Jurisprudentie artikel 5c AWR

Hoger beroep · Amsterdam · 23/294 en 23/295

Nederlandse familiestichting uit 1907 kwalificeert als APV en belanghebbende als begunstigde. Toepassing 2.14a Wet IB 2001 in casu strijdig met art. 1 EP in combinatie met art. 14 EVRM. APV-regeling veroorzaakt ongelijkheid tussen belanghebbende, die geen uitkering ontvangt, en degenen met een hoge uitkering. Bij…

24/02647

Afgezonderd particulier vermogen; art. 2.14a Wet IB 2001. Kan op grond van het APV-regime vermogen gehouden door een familiestichting worden toegerekend aan belanghebbende? Doel en strekking van het APV-regime; (fictieve) erfgenaam; tegenbewijsregeling; SBBI en overig doelvermogen. APV-regime op stelselniveau niet in…

Voorlopige voorziening · Arnhem · 15/00263

Voorlopige voorziening. Intrekking ANBI-status. Schade door verminderde giften?

Eerste aanleg - meervoudig · Haarlem · 20/6303 en 21/163

Inkomstenbelasting. Stichting met als doel om familieleden financieel te ondersteunen kwalificeert als APV. Belanghebbende, weduwe van de kleinzoon van een van de broers van de oprichter van de stichting, is fictief erfgenaam in de zin van artikel 2.14a, vierde lid, van de Wet IB 2001 en is ook aan te merken als…

Hoger beroep · Den Haag · BK-17/00280

Tussen partijen is in het principaal hoger beroep in geschil of de Rechtbank de onder 1.1 vermelde beschikking van 5 oktober 2015 (hierna: de intrekkingsbeschikking) terecht heeft vernietigd. Meer in het bijzonder is tussen partijen in geschil of de administratie van belanghebbende voldoet aan de daaraan gestelde…

24/02647

Afgezonderd particulier vermogen; art. 2.14a Wet IB 2001. Kan op grond van het APV-regime vermogen gehouden door een familiestichting worden toegerekend aan belanghebbende? Doel en strekking van het APV-regime; (fictieve) erfgenaam; tegenbewijsregeling; SBBI en overig doelvermogen. APV-regime op stelselniveau niet in…

Hoger beroep · Amsterdam · 23/294 en 23/295

Nederlandse familiestichting uit 1907 kwalificeert als APV en belanghebbende als begunstigde. Toepassing 2.14a Wet IB 2001 in casu strijdig met art. 1 EP in combinatie met art. 14 EVRM. APV-regeling veroorzaakt ongelijkheid tussen belanghebbende, die geen uitkering ontvangt, en degenen met een hoge uitkering. Bij…

Eerste aanleg - meervoudig · Haarlem · 20/6303 en 21/163

Inkomstenbelasting. Stichting met als doel om familieleden financieel te ondersteunen kwalificeert als APV. Belanghebbende, weduwe van de kleinzoon van een van de broers van de oprichter van de stichting, is fictief erfgenaam in de zin van artikel 2.14a, vierde lid, van de Wet IB 2001 en is ook aan te merken als…

Bodemzaak · Groningen · LEE 17/2535

Afwijzing van het verzoek om met behoud van een werkloosheidsuitkering als bestuurslid vrijwilligerswerk te mogen verrichten bij FNV Lokaal Groningen. Geen grond voor het oordeel dat sprake is van vrijwilligerswerk als bedoeld in de Regeling vrijwilligerswerk in de Werkloosheidswet. Uwv heeft evenwel onvoldoende…

Hoger beroep · Den Haag · BK-17/00280

Tussen partijen is in het principaal hoger beroep in geschil of de Rechtbank de onder 1.1 vermelde beschikking van 5 oktober 2015 (hierna: de intrekkingsbeschikking) terecht heeft vernietigd. Meer in het bijzonder is tussen partijen in geschil of de administratie van belanghebbende voldoet aan de daaraan gestelde…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Zwolle · Ak_zwo_16_697

Weigering toestemming om met behoud van zijn WW-uitkering vrijwilligerswerk te doen bij Go Ahead Eagles; Go Ahead Eagles geen algemeen nut beogende instelling; beroep ongegrond.

Voorlopige voorziening · Arnhem · 15/00263

Voorlopige voorziening. Intrekking ANBI-status. Schade door verminderde giften?