Jurisprudentie artikel 6:187 BW

Eerste aanleg - meervoudig · Amsterdam · 726782Aangehaald in 7 uitspraken

beslissingen over bevoegdheid rechtbank, toepasselijkheid WAMCA en ontvankelijkheid in collectieve actie van Bureau Clara Wichmann tegen AbbVie c.s. (producent van borstimplantaten)

19/00962Aangehaald in 6 uitspraken

Verbintenissenrecht. Medische behandelingsovereenkomst. Complicaties ontstaan door gebruik van 'Miragelplombe' bij oogoperatie. Vraag of sprake is van tekortkoming indien een zaak is gebruikt die ten tijde van de behandeling 'state of the art' is maar op grond van later opgekomen medische inzichten niet geschikt wordt…

Eerste aanleg - meervoudig · Rotterdam · C/10/461497 / HA ZA 14-1051Aangehaald in 5 uitspraken

Produktenaansprakelijkheid/productaansprakelijkheid. Vraag of geplaatste heupprotheses gebrekkige producten zijn in de zin van artt. 6:185-193 BW. Moment van in het verkeer brengen van de heupprotheses. Identiteit van de producent van de heupprotheses. Uitlaten over te leveren bewijs en te benoemen deskundige.

19/04026

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verbintenissenrecht. Geneeskundige behandelingsovereenkomst (art. 7:446 BW). Gebrekkige PIP-borstimplantaten, waarmee gefraudeerd is door de producent. Tekortkoming van ziekenhuis? Toerekenbaarheid? (Art. 6:74 BW, art. 6:75 BW, art. 6:77 BW).

Eerste aanleg - meervoudig · Utrecht · C/16/418316 / HA ZA 16-485

ASR hoefde verzekeringnemers niet te waarschuwen voor het “crashrisico” en het “hefboom- en inteereffect”. Dat zich een “Fata Morgana-effect “ heeft voorgedaan, heeft Woekerpolis onvoldoende onderbouwd. Om deze redenen kan niet worden vastgesteld dat ASR haar informatieplicht heeft geschonden. ASR hoefde haar…

Eerste aanleg - meervoudig · Utrecht · C/16/391534 / HA ZA 15-400

De Mom-heupprothese en productaansprakelijkheid.

Eerste aanleg - meervoudig · Rotterdam · C/10/495886 / HA ZA 16-196 e.a.

Produktenaansprakelijkheid/productaansprakelijkheid. Vraag of geplaatste heupprotheses gebrekkige producten zijn in de zin van artt. 6:185-193 BW. Moment van in het verkeer brengen van de heupprotheses. Identiteit van de producent van de heupprotheses. Uitlaten over te leveren bewijs en te benoemen deskundige.…

Cassatie · 20/01027

Productaansprakelijkheid. Vervaltermijn van art. 6:191 lid 2 BW. In het verkeer brengen van product. Is uit vier onderdelen samengestelde heupprothese een product?

Hoger beroep · Arnhem · 200.229.498

BW art. 6:185 ev. Productaansprakelijkheid. MoM-prothese. Wie geldt (ook) als producent? Vervaltermijn van eindproduct dat uit verschillende delen bestaat met verschillende data in het verkeer brengen. Een patiënt (geïntimeerde) houdt Zimmer c.s. als producent aansprakelijk voor een gebrek in de MoM-heupprothese, in…

Eerste aanleg - meervoudig · Rotterdam · C/10/570364 / HA ZA 19-265

Produktenaansprakelijkheid. Heupprothesecomponenten. Incident. Vraag of de producent van de heupprothesecomponenten in het geding is betrokken.

Bodemzaak · Breda · C/02/415937 / HA ZA 23-594 (E) en C/02/423455 / HA

hoofdzaak en vrijwaring: productaansprakelijkheid over ongeval op een tokkelbaan, cessie in delen, rauwelijks dagvaarden

Eerste aanleg - enkelvoudig · Den Haag · C/09/681880

Verzekeringsrecht. Brandschade. Staat artikel 2 van de Bedrijfsregeling Brandregres (BBr) 2014 aan toewijzing van de vorderingen van de verzekeraars in de weg? De vorderingen worden afgewezen.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Zwolle · 11736588 \ CV EXPL 25-1840

In 2018 heeft eiser twee borstprotheses laten plaatsen bij Esthetisch Centrum Jan van Goyen. In mei 2023 merkte eiser dat haar linkerborst groter werd. De chirurg van het Esthetisch Centrum heeft vervolgens geconstateerd dat de linkerborstprothese lekte en dat beide borstprotheses moesten worden vervangen. Eind mei…

Kort geding · Utrecht · 11785625 UV EXPL 25-164

Afwijzing vordering tot schadevergoeding in kort geding, achtergrond: productaansprakelijkheid.

Bodemzaak · Haarlem · 351668

Na vermindering van eis resteert enkel nog de vordering tot veroordeling van gedaagde in de proceskosten. Volgens eisers is het aan de opstelling van gedaagde te wijten dat zij de verkeerde partij hebben gedagvaard, zodat de proceskosten nodeloos door gedaagde zijn veroorzaakt en dus voor rekening van gedaagde moeten…

Rekestprocedure · Alkmaar · C/15/350984

Het frame van de fiets van verzoekster is, terwijl verzoekster aan het fietsen was, doormidden gebroken. Verzoekster stelt door de val letselschade te hebben opgelopen. Zij verzoekt de rechtbank te bepalen dat Hermann Hartje KG en 4Ever als producenten aansprakelijk zijn voor haar schade. De zaak is geschikt voor…

Eerste aanleg - meervoudig · Amsterdam · 726782Aangehaald in 7 uitspraken

beslissingen over bevoegdheid rechtbank, toepasselijkheid WAMCA en ontvankelijkheid in collectieve actie van Bureau Clara Wichmann tegen AbbVie c.s. (producent van borstimplantaten)

Eerste aanleg - meervoudig · Rotterdam · C/10/461497 / HA ZA 14-1051 en C/10/486521 / HA Z

Productaansprakelijkheid. Metal-on-Metal (MoM) heupprothesen van Biomet. Betekenis en gevolgen van het arrest van de Hoge Raad van 16 juli 2021 (ECLI:NL:HR:2021:1172). Is sprake van een gebrekkig product in de zin van artikel 6:185/186 BW? Uit het ingewonnen deskundigenbericht volgt dat de (onderdelen van de)…

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.278.166_01

Productaansprakelijkheid. Geen kwalificatie als producent in concernverhoudingen. Geen onrechtmatige daad.

Hoger beroep · Arnhem · 200.290.755

Productaansprakelijkheid bekkenbodemmatjes. In hoger beroep klagen 34 vrouwen de producent/importeur/leverancier behorende tot de Johnson & Johnson Groep aan wegens gebreken aan de bekkenbodemmatjes die bij hen zijn geïmplanteerd in de periode 2005-2014 en waarvan zij (ernstige) gezondheidsklachten ondervinden. De…

Bodemzaak · 's-Hertogenbosch · C/01/280569 / HA ZA 14-479

Handelszaak over een metaal-op-metaal (MoM) heupprothese. In deze zaak wordt de claim van de patiënt zowel tegen de producent en de importeur, als tegen de arts en het ziekenhuis, afgewezen. Op basis van de algemene en gebrekkig onderbouwde stellingen van eiseres in haar dagvaarding (uit 2014!), waartegen door…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Amsterdam · C/13/706522 / HA ZA 21-783

Een sportmedische groothandel die 80.000 mondkapjes uit China kocht die niet aan de Europese standaard voldeden, krijgt zijn geld terug en de schade vergoed.

Cassatie · 20/01376

Consumentenkoop; art. 7:24 BW. Productaansprakelijkheid; afdeling 6.3.3 BW. Tekortkoming verkoper t.a.v. afgeleverde zaak, bestaande in veiligheidsgebrek in onderdeel van die zaak. Doet productaansprakelijkheid van producent van het gebrekkige onderdeel af aan aansprakelijkheid verkoper ingevolge art. 7:24 BW?

Cassatie · 20/01027

Productaansprakelijkheid. Vervaltermijn van art. 6:191 lid 2 BW. In het verkeer brengen van product. Is uit vier onderdelen samengestelde heupprothese een product?

20/01376

Consumentenkoop; art. 7:24 BW. Productaansprakelijkheid; afdeling 6.3.3 BW. Tekortkoming verkoper t.a.v. afgeleverde zaak, bestaande in veiligheidsgebrek in onderdeel van die zaak. Doet productaansprakelijkheid van producent van het gebrekkige onderdeel af aan aansprakelijkheid verkoper ingevolge art. 7:24 BW?

20/01027

Productaansprakelijkheid. Vervaltermijn van art. 6:191 lid 2 BW. In het verkeer brengen van product. Is uit vier onderdelen samengestelde heupprothese een product?

Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · 5597211 UC EXPL 16-18985

consumentenkoop paard voor dressuursport; non-conformiteit; bewijswaardering na deskundigenonderzoek; bewijsvermoeden; toewijzing koopsom; art. 7:17 lid 2 BW; 7:18 lid 2 BW; nevenvorderingen afgewezen ogv art. 7:24 lid 1, aanhef en onder a BW.

Beschikking · Amsterdam · C/13/677162 / HA RK 19-434

Wettelijk deelgeschil. Productaansprakelijkheid ogv artikel 6:185 BW ivm gebrekkig waterballonpomp. Blijvend oogletsel 7-jarige. Producent aansprakelijk.

19/04026

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verbintenissenrecht. Geneeskundige behandelingsovereenkomst (art. 7:446 BW). Gebrekkige PIP-borstimplantaten, waarmee gefraudeerd is door de producent. Tekortkoming van ziekenhuis? Toerekenbaarheid? (Art. 6:74 BW, art. 6:75 BW, art. 6:77 BW).

19/00962Aangehaald in 6 uitspraken

Verbintenissenrecht. Medische behandelingsovereenkomst. Complicaties ontstaan door gebruik van 'Miragelplombe' bij oogoperatie. Vraag of sprake is van tekortkoming indien een zaak is gebruikt die ten tijde van de behandeling 'state of the art' is maar op grond van later opgekomen medische inzichten niet geschikt wordt…