Jurisprudentie artikel 7:446 BW

Raad van State|17 maart 2021|ECLI:NL:RVS:2021:570Aangehaald in 11 uitspraken

Bij besluit van 29 oktober 2018 heeft het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam de aanvraag van [appellante] voor een urgentieverklaring afgewezen. [appellante] woont sinds 2016 in een tweekamerappartement aan de [locatie] in Bos en Lommer (Amsterdam). [appellante] heeft op 22 mei 2018 bij het college…

Raad van State|6 maart 2019|ECLI:NL:RVS:2019:698Aangehaald in 11 uitspraken

Bij besluit van 24 oktober 2017 heeft het CBR het rijbewijs van [appellant] ongeldig verklaard.

Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:762Aangehaald in 10 uitspraken

Cassatie in het belang der wet tegen een beslissing van het Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg op grond van art. 75 Wet BIG. Heeft een patiënt recht op inzage in de bevindingen van een arts die in opdracht van (de aansprakelijkheidsverzekeraar van) het ziekenhuis – op basis van het medisch dossier maar…

Raad van State|25 februari 2009|ECLI:NL:RVS:2009:BH4006Aangehaald in 9 uitspraken

Bij besluit van 20 juni 2007 heeft de stichting Stichting Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (hierna: het CBR) het rijbewijs van [appellant] ongeldig verklaard voor alle categorieën.

Hoge Raad|26 maart 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO1330Aangehaald in 8 uitspraken

26 maart 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/045HR JMH/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: Verzoekster], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, voorwaardelijk incidenteel verweerster,advocaat: mr. R.S. Meijer, t e g e n LEVOB SCHADEVERZEKERING N.V., gevestigd te Amersfoort, VERWEERSTER in…

Hoge Raad|19 juni 2020|ECLI:NL:HR:2020:1090Aangehaald in 7 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verbintenissenrecht. Geneeskundige behandelingsovereenkomst (art. 7:446 BW). Gebrekkige PIP-borstimplantaten, waarmee gefraudeerd is door de producent. Tekortkoming van ziekenhuis? Toerekenbaarheid? (Art. 6:74 BW, art. 6:75 BW, art. 6:77 BW).

Centrale Raad van Beroep|12 mei 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1093Aangehaald in 7 uitspraken

Niet meewerken aan onderzoek naar arbeidsmogelijkheden in het kader van gevraagde ontheffing bekent ook schending arbeidsverplichting als bedoeld in artikel 9 lid 1 PW. Verplichting meewerken psychologisch onderzoek en resultaten daarvan ter kennis aan college brengen, brengt geen schending van het recht op privacy (8…

Hoge Raad|1 december 2023|ECLI:NL:HR:2023:1682Aangehaald in 6 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Gezondheidsrecht. Buitengerechtelijke behandeling van zaken over medische beroepsaansprakelijkheid. Kan behandelend jurist zonder toestemming van patiënt inzage krijgen in medisch dossier? Moet hulpverlener inhoudelijk standpunt innemen over vordering indien die toestemming niet…

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:574Aangehaald in 6 uitspraken

Prejudiciële vragen. Buitengerechtelijke afhandeling van medische aansprakelijkheidsclaims tegen ziekenhuis. Noodzaak van een ‘medische machtiging’ door de patiënt. Verhouding tussen enerzijds de verplichting voor het ziekenhuis om een inhoudelijk standpunt in te nemen en anderzijds (het ontbreken van) de (vereiste…

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:175Aangehaald in 6 uitspraken

Verbintenissenrecht. Medische behandelingsovereenkomst. Complicaties ontstaan door gebruik van 'Miragelplombe' bij oogoperatie. Vraag of sprake is van tekortkoming indien een zaak is gebruikt die ten tijde van de behandeling 'state of the art' is maar op grond van later opgekomen medische inzichten niet geschikt wordt…

Rechtbank Amsterdam|15 september 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9271

Eiser vordert in kort geding een voorschot op schadevergoeding van het Amsterdams UMC vanwege een toerekenbare tekortkoming in de nakoming van de geneeskundige behandelingsovereenkomst, althans onrechtmatige daad, welke hij toeschrijft aan het resultaat van een aneurysma(bij)coiling. Het UMC voert zowel een…

Rechtbank Limburg|2 september 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:9262

Verbintenissenrecht. Consumentenrecht. Nakoming betaling factuur voor verleende zorg. Amtshalve toetsing prijsbeding: niet-transparant, maar ook niet oneerlijk. Toewijzing vordering.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 augustus 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:2097

Medische aansprakelijkheidszaak. Ziekenhuis heeft onrustige patiënt met pols- en enkelbanden op bed gefixeerd. Patiënt wijt latere klachten aan onderbenen aan deze fixatie. Ziekenhuis heeft voldaan aan verzwaarde motiveringsplicht. Geen tekortkoming in de nakoming van de geneeskundige behandelovereenkomst bij de…

Rechtbank Den Haag|16 juli 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:17830

Tussenvonnis - beroep op dwaling

Rechtbank Noord-Nederland|7 juli 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:2689

deelgeschil: De rechtbank is van oordeel dat Sanquin aansprakelijk is voor de schade die verzoekster heeft geleden, omdat Sanquin onvoldoende (na)zorg heeft geboden.

Rechtbank Gelderland|22 juni 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:5094

Registratie M in plaats van V bij minderjarige van 14 jaar.

Rechtbank Gelderland|12 juni 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:5964

Toewijzing van het verzoek van een nabestaande om inzage in het medisch dossier op grond van artikel 7:458a BW, doorbreking van het medisch beroepsgeheim. zwaarwegend belang artikel 7:458a lid 1 sub c BW. Toewijzing van het verzoek om een voorlopig getuigenverhoor op grond van artikel 196 Rv.

Rechtbank Gelderland|12 juni 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:5967

Toewijzing inzageverzoek nabestaande op grond van artikelen 194 en 195 Rv. Geen gronden voor ontheffing informatieverplichting; geen (afgeleid) functioneel verschoningsrecht of het bestaan van zwaarwegende belangen in de zin van artikel 194 lid 2 Rv. Toewijzing van verzoek voorlopig getuigenverhoor op grond van…

Rechtbank Midden-Nederland|3 juni 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:3069

Kort geding. Geen ontruiming van de zorgwoning, want zorgverlener mocht de zorgovereenkomst niet opzeggen. Beperkende werking van redelijkheid en billijkheid. Geen zwaarwegende reden en zorgverlener heeft niet zorgvuldig gehandeld.

Rechtbank Noord-Holland|3 juni 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:6356

toewijzing vordering tot schadevergoeding wegens wanprestatie in begeleidings- en huurovereenkomst door zorginstelling. Zorginstelling heeft zich onvoldoende heeft ingespannen om beeindiging van de overeenkomst te voorkomen.

Gerechtshof Den Haag|26 mei 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1606

Wie is contractspartij?; overeenkomst m.b.t. tandheelkundige behandeling in Turkije; tekortkoming?

Rechtbank Den Haag|24 maart 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:7193

Kort geding. Vordering tot ontruiming wordt toegewezen. Begeleidingsovereenkomst rechtsgeldig opgezegd. Met de opzegging van de begeleidingsovereenkomst is ook een einde gekomen aan de gebruiksovereenkomst.

Rechtbank Overijssel|5 maart 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:1175

De kinderrechter verleent vervangende toestemming voor het laten afnemen van diagnostiek. Omdat het niet bekend is welke vervolgbehandeling zal worden geadviseerd verleent de kinderrechter geen vervangende toestemming voor deze vervolgbehandeling.

Rechtbank Rotterdam|19 februari 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:1646

Eiseres neemt een behandelpakket van 16 sessies tegen traumaklachten af van gedaagde. Zij betaalt alles voor alle sessies vooruit. Na twee sessies wil ze ermee stoppen. In de algemene voorwaarden staat dat je dan geen restitutie krijgt. De behandelaar moet wel terugbetalen omdat de algemene voorwaarden niet zijn…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|28 januari 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:503

Vordering tot betaling van drie tandartsrekeningen. Volgens gedaagde zijn twee rekeningen al betaald en heeft de behandeling op de derde rekening niet plaatsgevonden. Vordering wordt deels toegewezen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|27 januari 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:1275

Machtiging tot uithuisplaatsing en vervangende toestemming voor medische behandeling in de [zorginstelling].

Gerechtshof Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3455

Deze zaak gaat over een gezinsopname in de gezinskliniek in plaats B, waarvoor de vader geen toestemming geeft. De rechtbank heeft de GI vervangende toestemming verleend voor opname van de kinderen en de moeder en waar nodig de vader in de gezinskliniek in plaats B. De vader is het daar niet mee eens.

Rechtbank Rotterdam|17 september 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:11084

Kort geding. Vordering tot verstrekken medisch dossier in kader van begeleiding door bedrijfsarts. Overeenkomstige toepassing artikel 7:456 BW.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 september 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5652

Aansprakelijkheid ziekenhuis (artikel 7:462 BW) voor het toerekenbaar tekort schieten van behandelende artsen in de nakoming van hun verplichtingen voortvloeiende uit de geneeskundige behandelovereenkomst. Tussenarrest. Vervolg op vonnis van de rechtbank Noord-Nederland, locatie Assen, van 10 april 2024,…

Raad van State|6 augustus 2025|ECLI:NL:RVS:2025:3682

Bij besluit van 12 juli 2019 heeft de Autoriteit Persoonsgegevens het handhavingsverzoek van [appellante] afgewezen. Bij besluit van 25 juni 2020 heeft de AP het door [appellante] daartegen gemaakte bezwaar ongegrond verklaard.