Jurisprudentie artikel 7:956 BW

Hoger beroep · Amsterdam · 200.248.093/01

Verzekeringsrecht. Dekkingsgeschil. Beschadiging van zonnepanelen door hagelstenen? Voorwaarde voor dekking is dat door hagelstenen materiële schade is ontstaan aan de zonnepanelen. Onder een materiële beschadiging dient te worden verstaan een objectieve aantasting van de stoffelijke structuur die naar…

12/03196

Art. 81 lid 1 RO. Verzekeringsrecht. Brandschade aan gebouwencomplex. Vergoeding van verkoopwaarde of herbouwwaarde? Uitleg verzekeringsovereenkomst. Indemniteitsbeginsel.

Hoger beroep · 2006/762

Lingewaard Wonen heeft de woning van [appellante] wegens huurachterstand ontruimd. Lingewaard Wonen heeft aan [appellante] toegezegd de inboedel gedurende drie maanden op te slaan en heeft deze daadwerkelijk opgeslagen in een (zee-)container. Toen [appellante] zich na ongeveer zes weken bij Lingewaard Wonen meldde om…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Rotterdam · C/10/622705 HA ZA 21-658

Bindend advies. Aansprakelijkheid bindend-adviseur. Na een brand is gedaagde benoemd tot schade-expert. Hij heeft samen met een schade-expert, benoemd door de brandverzekeraar, de schade bindend vastgesteld. Eiseres is de verzekerde. Zij stelt dat de schade te laag is vastgesteld. De rechtbank heeft in een eerder…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Rotterdam · C/10/684551 / HA ZA 24-717

Dekkingsgeschil. Aanschafwaarde of dagwaarde?

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.326.050 _01

Schending zorgplicht assurantietussenpersoon. Reikwijdte rol assurantietussenpersoon bij het vervullen van de precontractuele mededelingsplicht door verzekeringnemer ex artikel 7:928 BW. Causaal verband zorgplichtschending en gestelde schade.

Hoger beroep · Den Haag · 200.318.145/01

Bekrachtiging. Keuzemogelijkheid voor Verzekeraars in polisvoorwaarden: schade-uitkering op basis van herstelkosten of herbouwwaarde? Voortaxatie ex artikel 7:960 BW en toepassing van artikel 8.1.1. NBUG 2006. Geen sprake van totaal verlies, maar van gedeeltelijke schade. Uitleg polisvoorwaarden en gerechtvaardigd…

Hoger beroep · Den Haag · 200.299.423/01

Verzekeringsrecht. Zijn partijen in afwijking van de polisvoorwaarden een waardegarantie op de verzekerde som overeengekomen?

Eerste aanleg - enkelvoudig · Maastricht · C/03/299997 / HA ZA 21-627

Vordering o.g.v. wanprestatie assurantietussenpersoon. Zorgplicht geschonden, verschillende verwijten. Omvang schade: ook niet beschadigde tennisbanen moeten vergoed worden. Aan tennisbanen te stellen eisen voor competitie. Kosten betere vloer dan beschadigde vloer voor rekening verzekerde.

Eerste aanleg - enkelvoudig · SXM202001229

Schade orkaan Irma. Dekking onder verzekeringsovereenkomst (7:934 BW). Uitkering volgens deskundigenrapport; onvoldoende onderbouwd dat verdere gestelde schade is veroorzaakt door gedekte gebeurtenis.

Hoger beroep · Amsterdam · 200.248.093/01

Verzekeringsrecht. Dekkingsgeschil. Beschadiging van zonnepanelen door hagelstenen? Voorwaarde voor dekking is dat door hagelstenen materiële schade is ontstaan aan de zonnepanelen. Onder een materiële beschadiging dient te worden verstaan een objectieve aantasting van de stoffelijke structuur die naar…

Hoger beroep · 200.122.666-01

Vernietigbaarheid bindend advies. Voorshands oordeel dat de bindend adviseur in redelijkheid niet tot een bindend advies heeft kunnen komen en dat het bindend advies niet deugdelijk is gemotiveerd. Schending van het beginsel van hoor en wederhoor. Volgt tegenbewijslevering.

13/03017

Art. 81 lid 1 RO. Verzekeringsrecht. Brandschade aan boerderij waarvoor reeds sloopvergunning was aangevraagd. Indemniteitsbeginsel. Art. 7:960 en 944 BW.

12/03196

Art. 81 lid 1 RO. Verzekeringsrecht. Brandschade aan gebouwencomplex. Vergoeding van verkoopwaarde of herbouwwaarde? Uitleg verzekeringsovereenkomst. Indemniteitsbeginsel.

Eerste aanleg - enkelvoudig · 375458 / HA ZA 11-787

Verzekering. Brandstichting. Controverse tussen deskundigen. Leegstandclausule. Algemene voorwaarden of kernbedingen. Voornemen tot sloop.

Hoger beroep · 2006/762

Lingewaard Wonen heeft de woning van [appellante] wegens huurachterstand ontruimd. Lingewaard Wonen heeft aan [appellante] toegezegd de inboedel gedurende drie maanden op te slaan en heeft deze daadwerkelijk opgeslagen in een (zee-)container. Toen [appellante] zich na ongeveer zes weken bij Lingewaard Wonen meldde om…