Jurisprudentie artikel 215 Fw

Cassatie · 17/02153

Insolventierecht. Intrekking surseance van betaling en faillietverklaring o.g.v. art. 242 Fw. Internationaal concern met de Nederlandse financieringsmaatschappijen. Uitzondering op toepasselijkheid Nederlands recht i.v.m. herstructurering groep in buitenland? Oproepen belanghebbenden in procedure. Benadelend handelen…

Hoger beroep · Amsterdam · 200.209.198/01

Art. 242 lid 1 sub 1, 3 en 4 Fw van toepassing. In hoger beroep alsnog intrekking voorlopige surseance van betaling en uitspreken faillissement van PTIF. Volgt vernietiging beschikking rechtbank. Zie ook ECLI:NL:GHAMS:2017:1325

Hoger beroep · Amsterdam · 200.209.207/01

Art. 242 lid 1 sub 2, 3 en 4 Fw van toepassing. In hoger beroep alsnog intrekking voorlopige surseance van betaling en uitspreken faillissement van Oi Coop. Volgt vernietiging beschikking rechtbank. Zie ook ECLI:NL:GHAMS:2017:1326

25/01965

Faillissementsrecht. Moeten de gefailleerde en de schuldeisers worden gehoord over de salarisvaststelling van de curator ex art. 71 lid 1 Fw? Is Richtlijn (EU) 2019/1023 grond voor terugkomen van HR 19 januari 1990, ECLI:NL:HR:1990:AD1009? Toepassing van art. 6 EVRM bij salarisvaststelling. Art. 399 Rv.

Eerste aanleg - meervoudig · Amsterdam · 200.268.738/01 OK

afwijzing enqueteverzoek

Beschikking · Breda · S.02/26/1000

Verlening voorlopige surseance; internationale bevoegdheid van de Nederlandse rechter om kennis te nemen van een surseance verzoek van een in Zwitserland gevestigde onderneming met een vestiging in Nederland op grond van 214 lid 2 Fw jo. artikel 2 lid 4 Fw (en niet op basis van het COMI).

25/02614

Bestuurdersaansprakelijkheid; art. 6:162 BW; Beklamelnorm; motiveringsklachten.

Eerste aanleg - enkelvoudig · BON202600189

Voorlopige surseance van betaling.

25/01965

Faillissementsrecht. Moeten de gefailleerde en de schuldeisers worden gehoord over de salarisvaststelling van de curator ex art. 71 lid 1 Fw? Is Richtlijn (EU) 2019/1023 grond voor terugkomen van HR 19 januari 1990, ECLI:NL:HR:1990:AD1009? Toepassing van art. 6 EVRM bij salarisvaststelling. Art. 399 Rv.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Leeuwarden · C/18/24/11 S

verzoek tot intrekking surseance door de bewindvoerder afgewezen, feitelijk is surseance nooit gestart, taak bewindvoerder in surseance, rechtbank benoemt andere bewindvoerder omdat er geen vertrouwen is er nog sprake kan zijn van vruchtbare samenwerking tussen huidige bewindvoerder en sursiet.

Eerste aanleg - enkelvoudig · BON202100089 en BON202100112

Bopec. Voorlopige surseance van betaling.

Eerste aanleg - meervoudig · Amsterdam · 200.268.738/01 OK

afwijzing enqueteverzoek

Cassatie · 17/02153

Insolventierecht. Intrekking surseance van betaling en faillietverklaring o.g.v. art. 242 Fw. Internationaal concern met de Nederlandse financieringsmaatschappijen. Uitzondering op toepasselijkheid Nederlands recht i.v.m. herstructurering groep in buitenland? Oproepen belanghebbenden in procedure. Benadelend handelen…

17/02165

Insolventierecht. Intrekking surseance van betaling en faillietverklaring o.g.v. art. 242 Fw. Internationaal concern met de Nederlandse financieringsmaatschappijen. Uitzondering op toepasselijkheid Nederlands recht i.v.m. herstructurering groep in buitenland? Oproepen belanghebbenden in procedure. Gebondenheid…

17/02153

Insolventierecht. Intrekking surseance van betaling en faillietverklaring o.g.v. art. 242 Fw. Internationaal concern met de Nederlandse financieringsmaatschappijen. Uitzondering op toepasselijkheid Nederlands recht i.v.m. herstructurering groep in buitenland? Oproepen belanghebbenden in procedure. Benadelend handelen…

Hoger beroep · Amsterdam · 200.209.198/01

Art. 242 lid 1 sub 1, 3 en 4 Fw van toepassing. In hoger beroep alsnog intrekking voorlopige surseance van betaling en uitspreken faillissement van PTIF. Volgt vernietiging beschikking rechtbank. Zie ook ECLI:NL:GHAMS:2017:1325

Hoger beroep · Amsterdam · 200.209.207/01

Art. 242 lid 1 sub 2, 3 en 4 Fw van toepassing. In hoger beroep alsnog intrekking voorlopige surseance van betaling en uitspreken faillissement van Oi Coop. Volgt vernietiging beschikking rechtbank. Zie ook ECLI:NL:GHAMS:2017:1326

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · HV200.142.549_01 en HV200.143.128_01

Internationaal geval. Surseanceverzoek heeft voorrang op faillissementsverzoek. Vraag of Nederlandse rechter rechtsmacht toekomt ten aanzien van de hoofdprocedure. Art. 3 lid 1 Insolventieverordening. In Franse taal opgestelde stukken. Mogelijkheid van terugwijzing zaak door hof naar rechtbank.

13/04682

Art. 80a lid 1 RO. WSNP. Weigering schone lei wegens niet nakomen sollicitatieplicht en informatieplicht.

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · HD 200.113.681-01

persoonlijke aansprakelijkheid bewindvoerder in (voorlopige) surseance en curator in faillissement?

R01/144HR

R 01/144 Mr. F.F. Langemeijer Zitting 8 februari 2002 (faillissement) Conclusie inzake: Golden Arches B.V. In deze zaak is, gelijktijdig met de intrekking van de surseance van betaling, het faillissement uitgesproken. De middelen zijn hoofdzakelijk gericht tegen de motivering van die beslissing. 1. De feiten en het…