Faillissementswet
Jurisprudentie artikel 241a Fw
19 uitspraken verwijzen in hun tekst naar artikel 241a van de Faillissementswet.
Meest aangehaald
- Civiel recht overigHoge Raad · 13 december 2013ECLI:NL:HR:2013:1910Prejudiciële beslissing, art. 392 Rv. Uitleg art. 241c lid 2 Fw. Geldt deze bepaling mede ten behoeve van…
Cassatie · 13/00861
Prejudiciële beslissing, art. 392 Rv. Uitleg art. 241c lid 2 Fw. Geldt deze bepaling mede ten behoeve van houder van stil pandrecht op aan schuldenaar toebehorende zaak? Verschil met HR 17 oktober 2008, ECLI:NL:HR:2008:BE7451, NJ 2009/92 (Singulus/Nemox). Strekking van art. 241c en 63c Fw.
- InsolventierechtParket bij de Hoge Raad · 14 juli 2017ECLI:NL:PHR:2017:885Procesrecht. Insolventierecht. Surseance van betaling. Akkoord aan schuldeisers aangeboden. Beslissingen…
16/05741
Procesrecht. Insolventierecht. Surseance van betaling. Akkoord aan schuldeisers aangeboden. Beslissingen rechter-commissaris als bedoeld in art. 267 Fw en art. 268a Fw. Staat gewoon rechtsmiddel open? Art. 282 Fw. Doorbrekingsgronden toepasselijk? Termijn voor instellen rechtsmiddel met beroep op doorbrekingsgronden.
- Civiel recht overigRechtbank Overijssel · 19 augustus 2014ECLI:NL:RBOVE:2014:4380Surséance van betaling. Zie ook ECLI:NL:RBOVE:2014:4383.
Rekestprocedure · Almelo · C/08/161004 / FT RK 14/1167, C/08/161002 / FR RK 1
Surséance van betaling. Zie ook ECLI:NL:RBOVE:2014:4383.
- Civiel recht overigParket bij de Hoge Raad · 6 september 2013ECLI:NL:PHR:2013:787Prejudiciële beslissing, art. 392 Rv. Uitleg art. 241c lid 2 Fw. Geldt deze bepaling mede ten behoeve van…
13/00861
Prejudiciële beslissing, art. 392 Rv. Uitleg art. 241c lid 2 Fw. Geldt deze bepaling mede ten behoeve van houder van stil pandrecht op aan schuldenaar toebehorende zaak? Verschil met HR 17 oktober 2008, ECLI:NL:HR:2008:BE7451, NJ 2009/92 (Singulus/Nemox). Strekking van art. 241c en 63c Fw.
- InsolventierechtParket bij de Hoge Raad · 17 oktober 2008ECLI:NL:PHR:2008:BE7451Faillissementsrecht. Tijdens afkoelingsperiode door fiscus gelegd bodembeslag op geleasede machines kan niet…
C07/082HR
Faillissementsrecht. Tijdens afkoelingsperiode door fiscus gelegd bodembeslag op geleasede machines kan niet worden tegengeworpen aan de lessor die de geleasede zaken voor de beslaglegging door middel van een ondubbelzinnige verklaring heeft opgeëist; strekking afkoelingsperiode.
Nieuwste uitspraken
- InsolventierechtRechtbank Zeeland-West-Brabant · 14 maart 2023ECLI:NL:RBZWB:2023:5861WHOA. Verlenging (groeps)afkoelingsperiode.
Eerste aanleg - meervoudig · Breda · 406751 HO RK 23/158 en 406752 HO RK 23/159
WHOA. Verlenging (groeps)afkoelingsperiode.
- InsolventierechtRechtbank Zeeland-West-Brabant · 24 november 2022ECLI:NL:RBZWB:2022:8630WHOA. Afkondiging (groeps)afkoelingsperiode. Kop/staart.
Eerste aanleg - meervoudig · Breda · 403325 HO RK 22/607 (kop/staart)
WHOA. Afkondiging (groeps)afkoelingsperiode. Kop/staart.
- InsolventierechtRechtbank Zeeland-West-Brabant · 24 november 2022ECLI:NL:RBZWB:2022:8629WHOA. Afkondigen (groeps)afkoelingsperiode. Internationaal aspect.
Eerste aanleg - meervoudig · Breda · 403325 HO RK 22/607 en 403326 HO RK 22/608 (1)
WHOA. Afkondigen (groeps)afkoelingsperiode. Internationaal aspect.
- InsolventierechtRechtbank Midden-Nederland · 18 augustus 2021ECLI:NL:RBMNE:2021:4412Bewindvoerder in een surseance krijgt niet opnieuw een afkoelingsperiode of een verlenging achteraf van een…
Eerste aanleg - enkelvoudig · Lelystad · C/16/21/7 S
Bewindvoerder in een surseance krijgt niet opnieuw een afkoelingsperiode of een verlenging achteraf van een reeds afgelopen afkoelingsperiode.
- InsolventierechtRechtbank Den Haag · 4 januari 2019ECLI:NL:RBDHA:2019:45Verzoek surseance en afkoelingsperiode. Verzoek voldoet aan de wettelijke eisen. Onjuiste informatie over…
Beschikking · Den Haag · C/09/566048 / FT RK 19/11
Verzoek surseance en afkoelingsperiode. Verzoek voldoet aan de wettelijke eisen. Onjuiste informatie over faillissement. Toetsing benoembaarheid bewindvoerders. Benoeming drie bewindvoerders.
- InsolventierechtRechtbank Den Haag · 4 januari 2019ECLI:NL:RBDHA:2019:40Verzoek surseance en afkoelingsperiode. Verzoek voldoet aan de wettelijke eisen. Onjuiste informatie over…
Beschikking · 's-Gravenhage · C/09/566047 / FT RK 19/10
Verzoek surseance en afkoelingsperiode. Verzoek voldoet aan de wettelijke eisen. Onjuiste informatie over faillissement. Toetsing benoembaarheid bewindvoerders. Benoeming drie bewindvoerders.
- InsolventierechtParket bij de Hoge Raad · 14 juli 2017ECLI:NL:PHR:2017:885Procesrecht. Insolventierecht. Surseance van betaling. Akkoord aan schuldeisers aangeboden. Beslissingen…
16/05741
Procesrecht. Insolventierecht. Surseance van betaling. Akkoord aan schuldeisers aangeboden. Beslissingen rechter-commissaris als bedoeld in art. 267 Fw en art. 268a Fw. Staat gewoon rechtsmiddel open? Art. 282 Fw. Doorbrekingsgronden toepasselijk? Termijn voor instellen rechtsmiddel met beroep op doorbrekingsgronden.
- InsolventierechtParket bij de Hoge Raad · 5 december 2014ECLI:NL:PHR:2014:2274Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Vraag of art. 39 lid 1 Fw ook geldt voor de huur van…
14/03426
Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Vraag of art. 39 lid 1 Fw ook geldt voor de huur van roerende zaken. Hoge Raad beantwoordt die vraag bevestigend.
- Civiel recht overigRechtbank Overijssel · 19 augustus 2014ECLI:NL:RBOVE:2014:4380Surséance van betaling. Zie ook ECLI:NL:RBOVE:2014:4383.
Rekestprocedure · Almelo · C/08/161004 / FT RK 14/1167, C/08/161002 / FR RK 1
Surséance van betaling. Zie ook ECLI:NL:RBOVE:2014:4383.
- Civiel recht overigRechtbank Overijssel · 18 augustus 2014ECLI:NL:RBOVE:2014:4379Rechtbank Overijssel · Rekestprocedure · Civiel recht overig
Rekestprocedure · Almelo · C/08/160991 / FT RK 14/1164
Surséance van betaling.
- Civiel recht overigHoge Raad · 13 december 2013ECLI:NL:HR:2013:1910Prejudiciële beslissing, art. 392 Rv. Uitleg art. 241c lid 2 Fw. Geldt deze bepaling mede ten behoeve van…
Cassatie · 13/00861
Prejudiciële beslissing, art. 392 Rv. Uitleg art. 241c lid 2 Fw. Geldt deze bepaling mede ten behoeve van houder van stil pandrecht op aan schuldenaar toebehorende zaak? Verschil met HR 17 oktober 2008, ECLI:NL:HR:2008:BE7451, NJ 2009/92 (Singulus/Nemox). Strekking van art. 241c en 63c Fw.
- Civiel recht overigRechtbank Amsterdam · 4 december 2013ECLI:NL:RBAMS:2013:8883Een afkoelingsperiode in surseance van betaling komt in mindering op de termijn van de afkoelingsperiode in…
Eerste aanleg - enkelvoudig · Amsterdam · 13/13/57-S
Een afkoelingsperiode in surseance van betaling komt in mindering op de termijn van de afkoelingsperiode in een daarop aansluitend faillissement.
- Civiel recht overigParket bij de Hoge Raad · 6 september 2013ECLI:NL:PHR:2013:787Prejudiciële beslissing, art. 392 Rv. Uitleg art. 241c lid 2 Fw. Geldt deze bepaling mede ten behoeve van…
13/00861
Prejudiciële beslissing, art. 392 Rv. Uitleg art. 241c lid 2 Fw. Geldt deze bepaling mede ten behoeve van houder van stil pandrecht op aan schuldenaar toebehorende zaak? Verschil met HR 17 oktober 2008, ECLI:NL:HR:2008:BE7451, NJ 2009/92 (Singulus/Nemox). Strekking van art. 241c en 63c Fw.
- Civiel recht overigRechtbank Oost-Brabant · 20 februari 2013ECLI:NL:RBOBR:2013:BZ2201Korte samenvatting: Prejudiciële vraag aan de Hoge Raad. Een stil pandhouder vraagt om afgifte van verpande…
Eerste aanleg - enkelvoudig · 247239 / HA ZA 12-461
Korte samenvatting: Prejudiciële vraag aan de Hoge Raad. Een stil pandhouder vraagt om afgifte van verpande zaken nadat surséance van betaling is verleend aan de pandgever, maar afgifte wordt geweigerd i.v.m. een afkoelingsperiode. Binnen die periode wordt de pandgever failliet verklaard. Moet art. 241c lid 2 Fw zo…
- InsolventierechtParket bij de Hoge Raad · 17 oktober 2008ECLI:NL:PHR:2008:BE7451Faillissementsrecht. Tijdens afkoelingsperiode door fiscus gelegd bodembeslag op geleasede machines kan niet…
C07/082HR
Faillissementsrecht. Tijdens afkoelingsperiode door fiscus gelegd bodembeslag op geleasede machines kan niet worden tegengeworpen aan de lessor die de geleasede zaken voor de beslaglegging door middel van een ondubbelzinnige verklaring heeft opgeëist; strekking afkoelingsperiode.
- InsolventierechtGerechtshof Amsterdam · 28 september 2006ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ4329Ontvanger heeft zich kunnen verhalen op machines door de werking van de afkoelingsperiode, maar in strijd met…
Hoger beroep · C05/314
Ontvanger heeft zich kunnen verhalen op machines door de werking van de afkoelingsperiode, maar in strijd met de strekking daarvan. Belang van de boedel en continuïteit van de onderneming. Bodembeslag niet aan schuldeiser tegenwerpen; geen bankgarantie verlangen.
- InsolventierechtGerechtshof Leeuwarden · 22 maart 2006ECLI:NL:GHLEE:2006:AV8559In een geval als het onderhavige, waarin artikel 242 lid 1, sub 5 juncto lid 4 Fw toepassing heeft gevonden…
Hoger beroep · 0600030
In een geval als het onderhavige, waarin artikel 242 lid 1, sub 5 juncto lid 4 Fw toepassing heeft gevonden doordat de surseance is ingetrokken en het faillissement is uitgesproken, biedt de wet aan de schuldenaar niet uitdrukkelijk de mogelijkheid om alsnog - ter gelegenheid van die omzetting of later - toepassing…
- Civiel recht overigParket bij de Hoge Raad · 13 mei 2005ECLI:NL:PHR:2005:AT265013 mei 2005 Eerste Kamer Nr. C04/075HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: Mrs Frederik…
C04/075HR
13 mei 2005 Eerste Kamer Nr. C04/075HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: Mrs Frederik Hendrik TIETHOFF en Arjen Sjoerd DOUMA, beiden in hun hoedanigheid van curatoren in het faillissement van BaByXL B.V., wonende te 's-Gravenhage, resp. Rijswijk, EISERS tot cassatie, advocaten: mrs. G.C. Makkink…
- InsolventierechtParket bij de Hoge Raad · 11 februari 2005ECLI:NL:PHR:2005:AR620911 februari 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/063HR JMH/RM Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van…
R04/063HR
11 februari 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/063HR JMH/RM Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [Verzoekster], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. A. Vijftigschild, t e g e n STICHTING EIGEN HAARD OLYMPUS WONEN, gevestigd te Amsterdam, VERWEERSTER in cassatie, niet verschenen.…