Jurisprudentie artikel 246 Rv

Cassatie · 15/04201Aangehaald in 157 uitspraken

Effectenlease-overeenkomst. Geldt voor het Dexia Aanbod het toestemmingsvereiste van art. 1:88 BW? Belang bij antwoord op die vraag? Verjaring van de vordering tot vernietiging van de effectenleaseovereenkomst; beroep op stuiting van de verjaring door een collectieve actie, indien men niet is aangesloten bij de…

Cassatie · 13/02499Aangehaald in 58 uitspraken

Bestuurdersaansprakelijkheid. Beroep op verjaring, art. 3:310 lid 1 BW. Tijdstip waarop verjaringstermijn is gaan lopen; maatstaf. Bekendheid met gedragingen bestuurder die later oorzaak van de schade blijken te zijn. Stuiting van de verjaring door eis in rechte, art. 3:316 lid 2 BW. Invloed royement; vertrouwen dat…

15/04201Aangehaald in 6 uitspraken

Effectenlease-overeenkomst. Geldt voor het Dexia Aanbod het toestemmingsvereiste van art. 1:88 BW? Belang bij antwoord op die vraag? Verjaring van de vordering tot vernietiging van de effectenleaseovereenkomst; beroep op stuiting van de verjaring door een collectieve actie, indien men niet is aangesloten bij de…

Eerste aanleg - meervoudig · 461948 / HA ZA 10-1929Aangehaald in 6 uitspraken

De rechtbank ‘s Gravenhage, nevenzittingsplaats Amsterdam, heeft vandaag uitspraak gedaan in de zaak van een advocaat tegen een oud-rechter, de Staat der Nederlanden en Pels Rijcken, de landsadvocaat. De vorderingen tegen de Staat en de landsadvocaat zijn afgewezen. De oud-rechter mag tegenbewijs leveren.

22/00109

Faillissementsrecht. Procesrecht. Subjectieve cumulatie en voortzetting geding ex art. 29 Fw door betwistende schuldeiser in faillissement van een van gedaagden. Buitengedingstelling gefailleerde i.s.m. art. 1 EP EVRM? Gevolg voortzetting voor procedure tussen de andere partijen. Verschoonbare termijnoverschrijding?…

Bodemzaak · Amsterdam · CV 21-10283

overeenkomst energielevering, telefonisch aangegaan op initiatief DGB, kantonrechter vernietigt uitspraak Geschillencommissie Energie vanwege ontbreken ambtshalve toetsing, overeenkomst niet schriftelijk aangegaan, DGB veroordeeld tot terugbetaling

Hoger beroep kort geding · 's-Gravenhage · 200.262.228

afstemmingsregel

Hoger beroep · Arnhem · 200.176.090

Deelgeschil in hoger beroep. Kans op beter (eind)resultaat bij medisch delay. Verzoeker (patiënt) is niet adequaat doorverwezen door de oogarts naar een multidisciplinair (md) ziekenhuis. Patiënt komt pas na 5 maanden bij oogarts in md ziekenhuis en door een ongelukkig toeval treedt bij patiënt daarna een bloeding op…

Bodemzaak · 's-Gravenhage · C-09-487685-HA ZA 15-536

Verjaring van executiebevoegdheid van wettelijke rente uit in 1992 bij verstek gewezen vonnis in langlopend geschil over terugbetaling van een vergoeding voor borgstelling (in verband waarmee de arresten HR 5 september 2003, NJ 2004, 489 en HR 19 januari 2007, NJ 2007, 64 zijn gewezen). Stuiting van de verjaring van…

Hoger beroep · 200.058.872/02

Eisen aan verzoek tot heropening van de procedure na royement. In dit geval is niet voldoende gebleken dat de tussen partijen gesloten schikkingsovereenkomst in de weg staat aan beoordeling van het nieuw opgekomen geschilpunt tussen partijen. Heropening toegestaan.

Bodemzaak · Tilburg · 11511536 \ CV EXPL 25-467 (T)

Verhuurder verhuurt in een complex reguliere appartementen, zorgappartementen en bedrijfsruimtes. De huurders van de reguliere appartementen zijn het niet eens met de berekeningsmethode van de kosten voor warmte die verhuurder in rekening brengt. Die methode gaat uit van de fictie van 35% vaste kosten en 65% variabele…

Hoger beroep · Leeuwarden · 200.343.367/01

“Huur woonruimte. Ontbinding huurovereenkomst. Schadevergoeding voor verhuurder wegens beschadiging aan tuin en woning. Vernietiging algemene voorwaarden. Artikel 7:224 BW. Artikel 157 Rv.”

25/01866

Procesrecht. Ontvankelijkheid tussentijds cassatieberoep na verkregen verlof daartoe. Is weigeren akte niet-dienen hier een rolbeslissing of een beslissing die dusdanig ingrijpt in de belangen van geïntimeerde dat daartegen cassatieberoep open staat?

Eerste aanleg - enkelvoudig · Rotterdam · 11809129 CV EXPL 25-16089

Proceskostenveroordeling nadat eiseres de vorderingen enkele uren voor de zitting heeft ingetrokken. Eiseres moet de proceskosten van gedaagden betalen.

Bodemzaak · Arnhem · 12015314 \ CV EXPL 25-10044

Verzoek om doorhaling door eiser. Gedaagde wenst beslissing over de proceskosten. Kantonrechter veroordeelt eiser in de proceskosten.

Eerste en enige aanleg · Amsterdam · 12055931 \ CV EXPL 26-617

Verwijzing van de kantonrechter naar team Handelszaken. Uit de dagvaarding en de nadere toelichting wordt afgeleid dat het belang van de gevorderde verklaringen voor recht een bedrag van € 25.000,- te boven gaat, terwijl de zaak (voorlopig oordelend) geen aardzaak betreft.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Roermond · 11690704 CV 25-2250

Geen instemming van beide partijen voor doorhaling, zodat de zaak niet kan worden doorgehaald. Eiser heeft vorderingen verminderd tot nihil, zodat zij in de proceskosten wordt veroordeeld. Geen sprake van misbruik van procesrecht.

Hoger beroep · Arnhem · 200.332.260

Hoger beroep. 6:74 BW, 246 Rv, 21 Rv. Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Royement maakt geen einde aan de procedure. Waarschuwingsplicht. Schending artikel 21 Rv.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · 11570652

Consumentenkoop in 2020 met achteraf betalen. Dagvaarding in 2025. Eiser heeft niet betwist dat de vordering is verjaard, maar heeft gevraagd om de procedure door te halen. Gedaagde wilde de door hem betaalde eigen bijdrage vergoed hebben, daarmee was eiser niet akkoord. De vordering wordt afgewezen, De proceskosten…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Amersfoort · 11597891 / AC EXPL 25-707

Eiseres heeft om doorhaling verzocht. Gedaagde verzet zich hiertegen. De zaak wordt daarom niet doorgehaald. Vorderingen eiseres worden afgewezen, want zij heeft niet voldaan aan haar stelplicht.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Rotterdam · 11354781 CV EXPL 24-25781

Verzoek tot doorhaling, proceskostenveroordeling

Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · 10894505 UC EXPL 24-581

Afstand van instantie, doorhaling, eenzijdig, proceskosten, forfaitair tarief, misbruik van procesrecht, onrechtmatig handelen

Hoger beroep · Arnhem · 200.348.214

Niet-ontvankelijkverklaring vanwege “doorhaling” hoger beroep door appellant.

Kort geding · 's-Hertogenbosch · C/01/413756 / KG ZA 25-129

Vordering tegen gedaagde sub 1 en gedaagde sub 2 om de bedrijfsactiviteiten aan adres te plaats te staken (en de bedrijfsactiviteiten aan dat adres niet te continueren/te hervatten - zelf dan wel door middel van een derde) wordt toegewezen. Het handelen door gedaagde sub 1 in weerwil van de in het verleden gesloten…

Bodemzaak · Middelburg · C/02/420791 / HA ZA 24-153 en C/02/425440 / HA ZA

Vervolg op ECLI:NL:RBZWB:2025:298. Eiser kan het door de deskundige begrootte voorschot niet betalen. Afwijzing in de hoofd- en vrijwaringszaak.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Rotterdam · 11324891 CV EXPL 24-24431

Gedaagde stemt niet onvoorwaardelijk in met doorhalingsverzoek eiser. Eis wordt als ingetrokken beschouwd. Proceskostenveroordeling eiser.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · 11198945 \ UC EXPL 24-4542

Eenzijdig verzoek tot royementsverzoek cq doorhaling cq afstand van instantie. Geen beslissing op vordering, wel veroordeling in nodeloos veroorzaakte proceskosten.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Maastricht · 10696403 \ CV EXPL 23-3879

Verzekeringsrecht, overige verzekeringsrecht

Eerste aanleg - enkelvoudig · Rotterdam · 11305940

Verzoek tot doorhaling. Artikel 246 lid 1 Rv. Proceskostenveroordeling in conventie. Tegeneis te laat ingesteld.

24/00117

Huurrecht woonruimte, procesrecht, ontvankelijkheid huurder in hoger beroep na intrekking van aangebrachte zaak en vervolgens tweede exploot buiten appeltermijn, inschrijvingsherstelexploot ex art. 125 lid 5 Rv?