Jurisprudentie artikel 359 Rv

Prejudiciële beslissing · 21/02242Aangehaald in 31 uitspraken

Art. 392 Rv. Prejudiciële vragen over regels in procesregelementen van de hoven over maximale omvang van processtukken in hoger beroep. Is de rechter bevoegd om deze beperkingen te stellen en mag zo’n beperking in procesreglement worden gesteld? Mag in procesreglement worden bepaald dat bij overschrijding van het…

Cassatie · 20/00303Aangehaald in 12 uitspraken

Insolventierecht, procesrecht. Schorsing van geding wegens faillietverklaring (art. 29 Fw). Is art. 29 Fw van toepassing indien voor de dag van de faillietverklaring reeds uitspraak in eerste aanleg is gedaan, maar het hoger beroep tegen die uitspraak pas na de faillietverklaring aanhangig wordt gemaakt?

Cassatie · 23/02857Aangehaald in 6 uitspraken

Procesrecht. Hoger beroep. Indiening beroepschrift per Veilig Mailen. Bestand kan niet geopend worden. Verschoonbare termijnoverschrijding? Beroep op art. 4.3.8 Procesreglement verzoekschriftprocedures familiezaken gerechtshoven en art. 8 Besluit elektronisch procederen. Apparaatsfout?

08/04204Aangehaald in 6 uitspraken

WSNP. Tussentijds beëindiging schuldsaneringsregeling. Procesrecht; termijn indiening aanvullend beroepschrift (81 RO).

25/01880

Procesrecht. Hoger beroep. Beroepschrift per gewone e-mail in plaats van via Veilig Mailen. Heeft het hof terecht verzoeker ontvankelijk verklaard ondanks gebrekkige indiening beroepschrift?

Hoger beroep · Amsterdam · 200.342.522/01

Per gewone mail ingediend hoger beroepschrift is toch ontvankelijk omdat tot 1 juli 2024 een eenduidige handelwijze ter zake van processtukken die per gewone mail aan de griffie van team familie- en jeugdrecht werden toegezonden ontbrak.

Hoger beroep · Amsterdam · 200.318.228/01 en 200.312.721/01

De man wordt niet-ontvankelijk verklaard in zijn hoger beroep, omdat niet kan worden vastgesteld dat hij tijdig een beroepschrift als bedoeld in art. 359 Rv heeft ingediend. Het via Zivver verzonden beroepschrift kan door het hof niet worden geopend. De vraag of het hof aanleiding had moeten geven tot het bieden van…

Hoger beroep · Arnhem · 200.287.641

Artikel 1 lid 1 Fw Artikel 31 lid 1 en lid 4 Rv Artikel 359 Rv Artikel 69 Rv Vernietiging herstelvonnis. Geen sprake van een zich voor eenvoudig herstel lenende kennelijke fout. Rechtszekerheid tijdstip beroepstermijn. Tijdig hoger beroep ingesteld. Vernietiging afgewezen verzoek tot faillietverklaring.…

Hoger beroep · Leeuwarden · 200.214.726/01 en 200.220.346/01

Kinder- en partneralimentatie. Verdeling huwelijksgemeenschap. Gebruiksvergoeding en vergoedingsvorderingen. Voor de gebruiksvergoeding uitgegaan van 0,5%, gelet op de huidige vergoedingen op spaarrekeningen.

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.220.762_01

Schuldenares is niet-ontvankelijk in het door haar ingestelde beroep tegen de afwijzing van het dwangakkoord nu in artikel 292 Fw een bepaling ontbreekt die aan de schuldenaar uitdrukkelijk de mogelijkheid biedt om hoger beroep in te stellen tegen een op zichzelf staande afwijzende beslissing van de rechtbank inzake…

Hoger beroep · Amsterdam · 200.368.874/01

Niet-ontvankelijkverklaring. Artikelen: 359 jo. 278 Rv, 281 en 362 Rv

Hoger beroep · Leeuwarden · 200.354.518/01

Verdeling ontbonden huwelijksgemeenschap. Nadere aktes en wijziging van verzoeken in strijd met tweeconclusieregel. Spoorboekje wijze van verdeling onroerend goed. Toedeling beleggingspand tegen waarde in onverhuurde staat. Privé vermogen uit nalatenschap identificeerbaar. Vergoedingsrecht voor aflossing hypotheek…

Hoger beroep · Den Haag · 200.355.874/01

Abusievelijk heeft werknemer werkgever in inleidend verzoekschrift aangeduid als besloten vennootschap en niet als eenmanszaak. De vergissing was kenbaar voor werkgever. Werknemer is door de kantonrechter ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard in zijn verzoek. De buitengerechtelijke vernietiging van de…

25/01880

Procesrecht. Hoger beroep. Beroepschrift per gewone e-mail in plaats van via Veilig Mailen. Heeft het hof terecht verzoeker ontvankelijk verklaard ondanks gebrekkige indiening beroepschrift?

Hoger beroep · Leeuwarden · 200.355.853/01

Artikel 200 lid 2 Rv. Het nieuwe bewijsrecht is van toepassing. Het aanhangig zijn van een bodemzaak, althans inschrijving daarvan op de rol, is geen beletsel om het onderhavige verzoek als een voorlopige bewijsverrichting te kwalificeren. Niet-ontvankelijk.

Hoger beroep · Amsterdam · 200.342.522/01

Per gewone mail ingediend hoger beroepschrift is toch ontvankelijk omdat tot 1 juli 2024 een eenduidige handelwijze ter zake van processtukken die per gewone mail aan de griffie van team familie- en jeugdrecht werden toegezonden ontbrak.

Hoger beroep · Amsterdam · 200.343.658/01

zorgregeling, bijzondere curator. Artikel: 1:253a lid 2 en 4 BW in samenhang met artikel 1:377e BW

Hoger beroep · Arnhem · 200.343.422

Bewind. Het hof verklaart verzoekers niet-ontvankelijk in het hoger beroep. Het hof oordeelt dat verzoekers niet tijdig een beroepschrift hebben ingediend dat voldoet aan de wettelijke eisen. Artikelen 358 lid 2 Rv, 359 Rv, 278 Rv.

Hoger beroep · Arnhem · 200.344.677

Niet-ontvankelijk. Beroepschrift te laat ingediend.

Hoger beroep · Arnhem · 200.336.959

Hoofdverblijfplaats en verdeling van de zorg- en opvoedingstaken, artikel 1:253a BW.

Hoger beroep · Amsterdam · 200.338.231/01

vaststelling ouderschap. Geen belangenafweging.

Cassatie · 23/02857Aangehaald in 6 uitspraken

Procesrecht. Hoger beroep. Indiening beroepschrift per Veilig Mailen. Bestand kan niet geopend worden. Verschoonbare termijnoverschrijding? Beroep op art. 4.3.8 Procesreglement verzoekschriftprocedures familiezaken gerechtshoven en art. 8 Besluit elektronisch procederen. Apparaatsfout?

Hoger beroep · Amsterdam · 200.322.905/01 en 200.322.906/01

Partneralimentatie. Voldoende financiële stukken om de draagkracht van de man te beoordelen. Geen aanleiding om een deskundige te benoemen. Afrekening overwaarde voormalige echtelijke woning. Beperkte gemeenschap, boedelmenging. Vergoedingsrecht artikel 1:96 lid 4 BW. Zo al moet worden aangenomen dat de wet toelaat…

Hoger beroep · Den Haag · 200.327.729/01

Arbeidsrecht. Werkneemster is werkzaam bij een ambassade. De vreemde staat beroept zich op immuniteit van jurisdictie. Toepassing van artikel 11 lid 2 sub b van het VN-Verdrag inzake de immuniteit van rechtsmacht van staten en hun eigendommen.

23/02857

Procesrecht. Hoger beroep in verzoekzaak. Bestand beroepschrift, dat is verzonden via Veilig Mailen, kan niet door hof worden geopend. Art. 359 Rv. Herstelmogelijkheid?

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.328.612_01

VvE niet-ontvankelijk vanwege ontbreken procesmachtiging.

Hoger beroep · Amsterdam · 200.323.432/01 en 200.323.432/02

beëindiging gezamenlijk gezag, geen uitbreiding omgang, de moeder heeft het belang van de kinderen ernstig geschaad door hen in haar strijd tegen de vader te betrekken en hen daarmee te belasten

Hoger beroep · Amsterdam · 200.323.595/01

Bewind. Uitdrukkelijke voorkeur van rechthebbende gevolgd. Er zijn geen gegronde redenen die zich tegen die benoeming verzetten.

Hoger beroep · Arnhem · 200.309.457

Verdeling huwelijksgemeenschap, verdeling (jongere) bijzondere gemeenschap, schulden, partneralimentatie.

Hoger beroep · Amsterdam · 200.318.228/01 en 200.312.721/01

De man wordt niet-ontvankelijk verklaard in zijn hoger beroep, omdat niet kan worden vastgesteld dat hij tijdig een beroepschrift als bedoeld in art. 359 Rv heeft ingediend. Het via Zivver verzonden beroepschrift kan door het hof niet worden geopend. De vraag of het hof aanleiding had moeten geven tot het bieden van…