Jurisprudentie artikel 359a Sr

Hoge Raad|6 oktober 2015|ECLI:NL:HR:2015:2956Aangehaald in 12 uitspraken

Art. 359a Sv. Vormverzuim. De klacht dat het handelen van verbalisant in strijd met de Ambtsinstructie door bij de aanhouding van verdachte daadwerkelijk gebruik te maken van vuurwapens geen vormverzuim in de zin van art. 359a Sv oplevert onjuist is, slaagt. De klacht leidt evenwel niet tot cassatie: reeds gelet op…

Gerechtshof Den Haag|21 maart 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:1006

Strafzaak tegen negen Somalische piraten. Ten laste is gelegd medeplegen van zeeroof ex artikel 381 van het Wetboek van Strafrecht en medeplegen van poging moord/poging doodslag c.q. daden van geweld tegen Nederlands marinepersoneel. Verhouding militaire taken en opsporingstaken bij aanhouding van verdachten door de…

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:246

Conclusie AG. Veroordeling wegens o.m. Opiumwetdelicten (art. 3B en 3C jo. 11.2 Opiumwet) en verduistering (art. 321 Sr). Middelen over de verwerping van het verweer dat het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging is wegens politiële uitlokking (Tallon-criterium), de verwerping van een uitdrukkelijk…

Rechtbank Rotterdam|15 september 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:8684

Veroordeling ter zake van het medeplegen van het voorhanden hebben van cocaïne en MDMA en het medeplegen van het aanwezig hebben van versnijdingsmiddelen en voorwerpen die verband houden met de handel in verdovende middelen. Oplegging van een gevangenisstraf voor de duur van 150 dagen, waarvan 83 dagen voorwaardelijk.…

Rechtbank Midden-Nederland|26 januari 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:589

‘Bewijsuitsluiting door vormverzuim artikel 359a, tweede lid Sr. Hierdoor is de voorbereiding van illegale hennepteelt, zoals sinds 1 maart 2015 in artikel 11a van de Opiumwet strafbaar is gesteld, niet wettig en overtuigend bewezen.’

Rechtbank Amsterdam|16 oktober 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:7083

Verdachte heeft zich in het kader van de exploitatie en bevoorrading van een coffeeshop schuldig gemaakt aan overtreding van de Opiumwet door een te grote hoeveelheid softdrugs aanwezig te hebben. Niet is vast te stellen of deze voorraad zodanig groot is dat deze een naar verhouding met de dagomzet van de coffeeshop…

Gerechtshof Den Haag|2 april 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:BZ6542

De verdachte heeft zich samen met twee andere maten in een advocatenmaatschap gedurende een aantal jaren schuldig gemaakt aan valsheid in geschrift en aan een ergerlijke vorm van belastingfraude. Het Hof veroordeelt de verdachte tot een taakstraf voor de duur van 60 (zestig) uren, indien niet naar behoren verricht te…

Hoge Raad|25 oktober 2011|ECLI:NL:HR:2011:BR3045

Salduz-verweer. Het oordeel van het Hof dat uit het pv van de politie kan worden afgeleid dat verdachte is gewezen op zijn recht voorafgaande aan het eerste verhoor een raadsman te raadplegen en dat hij daarvan geen gebruik heeft willen maken is, gelet op hetgeen door het Hof uit genoemd pv is weergegeven, niet…

Gerechtshof Amsterdam|14 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP9473

Woninginbraken en diefstallen van dure personenauto's in België. Bespreking van verweren met betrekking tot uitvoering europees aanhoudingsbevel: schending specialiteit; ten aanzien van overschrijding tien-dagentermijn geen ruimte voor toetsing door Nederlandse rechter. Schakelbewijs.

Rechtbank Amsterdam|3 juni 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9519

In zaak A heeft verdachte zich schuldig gemaakt aan opzetheling van een fiets en wordt partieel vrijgesproken van schuld- dan wel opzetheling van de overige fietsen. Voorts heeft verdachte voorhanden gehad een wapen en munitie van categorie III. Ten aanzien van zaak B oordeelt de rechtbank dat verdachte het slot van…

Rechtbank Midden-Nederland|22 mei 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:2429

Veroordeling voor handel in cocaine over een periode van 8 maanden, bezit van 19,69 gram cocaine en eenvoudig witwassen van een geldbedrag van € 5.370,-. Oplegging gevangenisstraf 15 maanden, waarvan 3 maanden voorwaardelijk.

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:246

Conclusie AG. Veroordeling wegens o.m. Opiumwetdelicten (art. 3B en 3C jo. 11.2 Opiumwet) en verduistering (art. 321 Sr). Middelen over de verwerping van het verweer dat het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging is wegens politiële uitlokking (Tallon-criterium), de verwerping van een uitdrukkelijk…

Rechtbank Rotterdam|15 september 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:8684

Veroordeling ter zake van het medeplegen van het voorhanden hebben van cocaïne en MDMA en het medeplegen van het aanwezig hebben van versnijdingsmiddelen en voorwerpen die verband houden met de handel in verdovende middelen. Oplegging van een gevangenisstraf voor de duur van 150 dagen, waarvan 83 dagen voorwaardelijk.…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 juni 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:5245

Aan verdachte wordt terzake van het bewezenverklaarde medeplegen van kraken geen straf of maatregel opgelegd. Het hof is van oordeel dat verdachte zich op het huisrecht kan beroepen nu hij en zijn medeverdachte het pand feitelijk als woning in gebruik hebben gehad. Nu ontruiming in strijd met de beleidsregels van het…

Rechtbank Rotterdam|6 april 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:3002

Valsheid in geschrift. Facturen opgemaakt in verband met financial consultancy. Verklaring van verdachte dat deze facturen betrekking hadden op prestatievergoedingen die aan hem toekwamen. Oordeel dat facturen valselijk zijn opgemaakt. Vrijspraak medeplegen valsheid in geschrift met betrekking tot overeenkomst van…

Rechtbank Amsterdam|5 april 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:1832

Onderzoek Bonsai: kinderopvangtoeslagfraude (KOT). Veroordeling voor het medeplegen van oplichting, witwassen en deelneming aan een criminele organisatie tot een voorwaardelijke GEV van 3 maanden en een TS van 240 uur. Art. 359a Sv-verweer afgewezen.

Rechtbank Amsterdam|5 april 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:1831

Onderzoek Bonsai: kinderopvangtoeslagfraude (KOT). Veroordeling voor het medeplegen gewoontewitwassen en deelneming aan een criminele organisatie tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 4 maanden + een TS van 240 uur. Art. 359a Sv-verweer afgewezen.

Rechtbank Amsterdam|5 april 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:1829

Onderzoek Bonsai: kinderopvangtoeslagfraude (KOT). Veroordeling voor medeplegen valsheid in geschrift, oplichting en deelneming aan een criminele organisatie tot een gevangenisstraf van 15 mnd waarvan 3 mnd voorwaardelijk. Art. 359a Sv-verweer afgewezen.

Rechtbank Amsterdam|5 april 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:1827

Onderzoek Bonsai: kinderopvangtoeslagfraude (KOT). Veroordeling medeplegen valsheid in geschrift, gewoontewitwassen en als leider deelnemen aan een criminele organisatie tot een GEV van 24 mnd waarvan 6 mnd voorwaardelijk. Art. 359a Sv-verweer afgewezen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|31 december 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:6800

Veroordeling winkeldiefstal. Schending consultatierecht. Bewijsuitsluiting

Gerechtshof Amsterdam|20 juli 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3997

De verdachte heeft gebruik gemaakt van een ID kaart van een ander. Hierdoor heeft de verdachte het vertrouwen geschaad dat in dergelijke officiële documenten moet worden gesteld. De verdachte heeft voorts een beslissing van de Nederlandse overheid, waarbij hij tot ongewenst vreemdeling was verklaard en op grond…

Rechtbank Gelderland|14 januari 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:178

Veroordeling bedrieglijke bankbreuk, vrijspraak valsheid in geschrift en uitkeringsfraude.

Rechtbank Midden-Nederland|18 april 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:1613

Na bewijsuitsluiting van het proces-verbaal houdende de door verdachte afgelegde verklaring is de rechtbank van oordeel dat het dossier onvoldoende wettig en overtuigend bewijs bevat op grond waarvan kan worden vastgesteld dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan heling, zodat verdachte moet worden vrijgesproken.

Gerechtshof Den Haag|26 september 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3767

Veroordeling wegens kraken tot een gevangenisstraf voor de duur van 2 maanden, met aftrek van voorarrest, waarvan 1 maand voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren en onder de bijzondere voorwaarden van - kort gezegd - een meldplicht bij de reclassering en een behandelverplichting.

Rechtbank Oost-Brabant|19 juli 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:3500

Bewezenverklaring van gewoontewitwassen begaan door een rechtspersoon. De rechtbank legt een geldboete van € 150.000 waarvan € 100.000,-- voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaren op.

Rechtbank Oost-Brabant|19 juli 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:3498

Verdachte heeft zich als medeplichtige schuldig gemaakt aan de exploitatie van een hennepkwekerij en voorts aan gewoontewitwassen van onder meer de daarmee verkregen inkomsten en het opzettelijk openbaar maken van een onware balans. Verdachte wordt veroordeeld tot gevangenisstraf van 36 maanden met aftrek van het…

Rechtbank Oost-Brabant|19 juli 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:3497

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan de exploitatie van een hennepkwekerij, gewoontewitwassen van de daarmee onder meer verkregen inkomsten en het opzettelijk openbaar maken van een onware balans. Verdachte wordt veroordeeld tot gevangenisstraf van 36 maanden.

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1497

Salduz-verweer. Middelen m.b.t. oordeel Hof dat volstaan kan worden met de constatering dat sprake is van schending van het recht op verhoorbijstand van vóór 1 maart 2016. CAG over o.m. het recht op bijstand tijdens verhoor voor de i.c. afgelegde politieverhoren in 2012, mede i.h.l.v. de zaak EHRM 13 september 2016,…

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1202

Niet beslist op beroep op strafvermindering vanwege onrechtmatige inverzekeringstelling, art. 359a.1.a Sv. Pleitnota in het ongerede geraakt maar wel aan cassatieschriftuur gehecht. O.g.v. bij het Hof ingewonnen nadere informatie en het p-v van de tz. in h.b. moet worden aangenomen dat de raadsman van verdachte ttz.…