Jurisprudentie artikel 125n Sv

Cassatie · 11/04857 BAangehaald in 16 uitspraken

Beslag. Beklag ex art. 552a Sv. Vernietiging van gekopieerde digitale gegevens. 1. Ambtshalve t.a.v. gegevens op 2 tijdens de doorzoeking inbeslaggenomen externe harde schijven: art. 552a Sv voorziet niet in het doen van beklag tegen kennisneming en gebruik van gegevens die zijn ontleend aan inbeslaggenomen…

11/00050 BAangehaald in 5 uitspraken

Beklag 552a Sv. De wet kent geen bepaling die de zittingsrechter bevoegd verklaart bewijsmateriaal dat naar zijn oordeel onrechtmatig is verkregen, alsnog uit het dossier te doen verwijderen (vgl. HR LJN BK3369). Evenmin kent de wet een bepaling die het art. 552a Sv bedoelde gerecht bevoegd verklaart om na de aanvang…

15/05365

Onderzoek aan smartphone. Wettelijke grondslag, art. 94.1, 95.1, 96.1 en 104 Sv. Voor het doen van onderzoek door een opsporingsambtenaar vereist de wet geen voorafgaande rechterlijke toetsing of tussenkomst van de OvJ. Indien de met het onderzoek samenhangende inbreuk op de persoonlijke levenssfeer als beperkt kan…

15/03882

Onderzoek aan smartphone. Wettelijke grondslag, art. 94.1, 95.1, 96.1 en 104 Sv. Voor het doen van onderzoek door een opsporingsambtenaar vereist de wet geen voorafgaande rechterlijke toetsing of tussenkomst van de OvJ. Indien de met het onderzoek samenhangende inbreuk op de persoonlijke levenssfeer als beperkt kan…

Hoger beroep · Amsterdam · 23-001475-18 en 23-002872-19

Megazaken Tandem II en Marsman II. Bespreken verweren m.b.t. bevoegdheid rechtbank, Ennetcom en PGPSafe (cryptoverweren) en geheimhouderscommunicatie. Hof acht onder meer bewezen dat verdachte zich (samen met anderen) schuldig heeft gemaakt aan poging tot moord (Tandem II) en poging tot uitlokking van moord (Marsman…

Eerste aanleg - meervoudig · Amsterdam · 13/710134-10

Mega Offside. Gevangenisstraf van 36 maanden voor het leiding geven aan een criminele organisatie (2001-2014), gewoontewitwassen, valsheid in geschrift en arbeidsuitbuiting.

15/01973

OM-cassatie en cassatie verdachte. Onderzoek aan smartphone. 1. Wettelijke grondslag, art. 94.1, 95.1, 96.1 en 104 Sv. 2. Vormverzuim a.b.i. art. 359a Sv. Ad 1. Middel OM: Voor het doen van onderzoek door een opsporingsambtenaar vereist de wet geen voorafgaande rechterlijke toetsing of tussenkomst van de OvJ. Indien…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Breda · BRE 20/8083, 20/8084, 20/8085, 21/1884, 21/1886 en

Artikel 4 AWR

Hoger beroep · Amsterdam · 23-001475-18 en 23-002872-19

Megazaken Tandem II en Marsman II. Bespreken verweren m.b.t. bevoegdheid rechtbank, Ennetcom en PGPSafe (cryptoverweren) en geheimhouderscommunicatie. Hof acht onder meer bewezen dat verdachte zich (samen met anderen) schuldig heeft gemaakt aan poging tot moord (Tandem II) en poging tot uitlokking van moord (Marsman…

22/00316

Conclusie AG. Beklag over vordering gegevens en verzoek vernietiging (ex art. 552a lid 1 en 2). Klachten over onder meer het oordeel dat de omvang van gevorderde en vastgelegde gegevens niet disproportioneel is en het onderzoeksbelang zich nog verzet tegen vernietiging van (een deel van) deze gegevens. De AG is van…

Eerste aanleg - meervoudig · Amsterdam · 13/710134-10

Mega Offside. Gevangenisstraf van 36 maanden voor het leiding geven aan een criminele organisatie (2001-2014), gewoontewitwassen, valsheid in geschrift en arbeidsuitbuiting.

Eerste aanleg - meervoudig · Amsterdam · 13/731022-16

Mega Offside. Geldboete € 95.000,- voor het voorhanden hebben en gebruiken van valse geschriften (rechtspersoon).

Eerste aanleg - meervoudig · Amsterdam · 13/710135-10

Mega Offside. Gevangenisstraf van 48 maanden voor leiding geven aan een criminele organisatie (2001-2014), gewoontewitwassen, valsheid in geschrift, mensensmokkel en meer.

Eerste aanleg - meervoudig · Amsterdam · 13/763008-14

Mega Offside. Geldboete € 50.000,- voor deelnemen aan een criminele organisatie (2001-2014) en gewoontewitwassen. Geen schorsing van de vervolging. Geen gevangenisstraf of taakstraf ivm persoonlijke omstandigheden.

Eerste aanleg - meervoudig · Amsterdam · 13/710136-10

Mega Offside. Gevangenisstraf van 12 weken en taakstraf 240 uur voor deelnemen aan een criminele organisatie (2001-2014), gewoontewitwassen en valsheid in geschrift.

Eerste aanleg - meervoudig · Amsterdam · 13/731023-16

Mega Offside. Geldboete € 95.000,- voro deelname aan een criminele organistatie (2001-2014) en het voorhanden hebben en gebruik maken van valse geschriften.

Eerste aanleg - meervoudig · Amsterdam · 13/733005-15

Mega Offside. Geldboete € 95.000,- voor witwassen en het voorhanden hebben en gebruiken van valse geschriften (rechtspersoon)

15/03882

Onderzoek aan smartphone. Wettelijke grondslag, art. 94.1, 95.1, 96.1 en 104 Sv. Voor het doen van onderzoek door een opsporingsambtenaar vereist de wet geen voorafgaande rechterlijke toetsing of tussenkomst van de OvJ. Indien de met het onderzoek samenhangende inbreuk op de persoonlijke levenssfeer als beperkt kan…

15/05365

Onderzoek aan smartphone. Wettelijke grondslag, art. 94.1, 95.1, 96.1 en 104 Sv. Voor het doen van onderzoek door een opsporingsambtenaar vereist de wet geen voorafgaande rechterlijke toetsing of tussenkomst van de OvJ. Indien de met het onderzoek samenhangende inbreuk op de persoonlijke levenssfeer als beperkt kan…

15/01973

OM-cassatie en cassatie verdachte. Onderzoek aan smartphone. 1. Wettelijke grondslag, art. 94.1, 95.1, 96.1 en 104 Sv. 2. Vormverzuim a.b.i. art. 359a Sv. Ad 1. Middel OM: Voor het doen van onderzoek door een opsporingsambtenaar vereist de wet geen voorafgaande rechterlijke toetsing of tussenkomst van de OvJ. Indien…

11/04857 B

Beslag. Beklag ex art. 552a Sv. Vernietiging van gekopieerde digitale gegevens. 1. Ambtshalve t.a.v. gegevens op 2 tijdens de doorzoeking inbeslaggenomen externe harde schijven: art. 552a Sv voorziet niet in het doen van beklag tegen kennisneming en gebruik van gegevens die zijn ontleend aan inbeslaggenomen…

Cassatie · 11/04857 BAangehaald in 16 uitspraken

Beslag. Beklag ex art. 552a Sv. Vernietiging van gekopieerde digitale gegevens. 1. Ambtshalve t.a.v. gegevens op 2 tijdens de doorzoeking inbeslaggenomen externe harde schijven: art. 552a Sv voorziet niet in het doen van beklag tegen kennisneming en gebruik van gegevens die zijn ontleend aan inbeslaggenomen…

11/00050 BAangehaald in 5 uitspraken

Beklag 552a Sv. De wet kent geen bepaling die de zittingsrechter bevoegd verklaart bewijsmateriaal dat naar zijn oordeel onrechtmatig is verkregen, alsnog uit het dossier te doen verwijderen (vgl. HR LJN BK3369). Evenmin kent de wet een bepaling die het art. 552a Sv bedoelde gerecht bevoegd verklaart om na de aanvang…