Jurisprudentie artikel 260 Sv

Cassatie · 13/00445Aangehaald in 547 uitspraken

HR wijst overzichtsarrest inzake het oproepen en horen van getuigen t.tz. op verzoek van de verdediging in gewone strafzaken. Ic heeft het Hof het horen van de getuigen niet noodzakelijk geacht. Dat is een beslissing ex. art. 328 en 331.1 jo art. 315 Sv welke bepalingen op de voet van art. 415 Sv ook in h.b. van…

Cassatie · 14/00030Aangehaald in 10 uitspraken

Dagvaarding h.b. Verstek. Art. 260.5 Sv. Vertaling appeldagvaarding. Vooropgesteld moet worden dat ingeval de verdachte de Nederlandse taal niet of onvoldoende beheerst en niet blijkt dat aan de vereisten van art. 260, vijfde lid, Sv is voldaan, dit grond kan vormen voor schorsing van het onderzoek ter terechtzitting…

Hoger beroep · Leeuwarden · 21-002190-18Aangehaald in 7 uitspraken

Gewelddadige woningoverval met dodelijke afloop te Gees. Vormverzuim ex art. 359a Sv. Verwerping niet-ontvankelijkheidsverweer, verwerping verweer bewijsuitsluiting en verwerping verweer strafvermindering. Veroordeling voor medeplegen van gekwalificeerde doodslag tot 13 jaren gevangenisstraf. Beslissingen op de…

Cassatie · 18/03721Aangehaald in 5 uitspraken

Art. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. aanwezig hebben cocaïne (art. 2.C Opiumwet) en voorbereidingshandelingen verkoop cocaïne (art. 10a Opiumwet). Aanwezigheidsrecht, art. 260.5 Sv. Schriftelijke vertaling van appeldagvaarding en oproeping nadere tz. in h.b. bij verdachte die Nederlandse taal onvoldoende beheerst.…

Cassatie · 17/05604Aangehaald in 5 uitspraken

Rijden zonder rijbewijs, art. 107.1 WVW 1994. Hof heeft verdachte n-o verklaard in zijn h.b., omdat het te laat is ingesteld, art. 408.1.a Sv. Verontschuldigbare termijnoverschrijding op de grond dat ex art. 260.5 Sv vertaling oproeping tz. in e.a. aan verdachte (Roemeense nationaliteit), die in e.a. niet ttz. is…

17/05203Aangehaald in 5 uitspraken

Conclusie AG over de reikwijdte van art. 285a Sr. De AG betoogt dat de door het artikel beschermde verklaringsvrijheid niet het recht om te liegen omvat en evenmin het recht om te zwijgen, aangezien de wet de getuige verplicht om naar waarheid te spreken. Dat brengt mee dat de enkele op een getuige uitgeoefende…

Eerste aanleg - meervoudig · Alkmaar · 15/860240-15

Verdachte vrijgesproken van medeplegen van moord op een camping op de Afsluitdijk. Wel veroordeling tot 8 maanden gevangenisstraf wegens medeplegen wegmaken lijk. De rechtbank heeft onderscheid gemaakt tussen de vorderingen van de nabestaanden in de hoedanigheid van benadeelde partij en als nabestaande. In eerste…

Hoger beroep · Amsterdam · 23-001041-20

Bedreiging door hoesten en 'I have corona' te zeggen. 8 weken gevagenisstraf Ontvankelijkheid van het openbaar ministerie: ontlastend bewijs, vertaling stukken en rechtsbijstand. Het hof is van oordeel dat het ontbreken van een vertaling van het bevel inverzekeringstelling en het bevel bewaring een (in beginsel…

Cassatie · 17/03601

Opzettelijk vervoeren en aanwezig hebben van 36 kg cocaïne (art. 2.B en 2.C Opiumwet). 1. Ttz. in h.b. gedaan verzoek tot horen verbalisant, die eerder bij RC is gehoord. Is bij aanvang van tz. nabij zittingszaal aanwezige verbalisant verschenen getuige a.b.i. art. 287.1 en 287.2 Sv? 2. Toestemming van verdachte tot…

17/05025

Conclusie AG. Afwijzing verzoek tot het horen van getuigen. De AG stelt zich op het standpunt dat het hof bij de afwijzing ten onrechte het noodzaakcriterium heeft toegepast gelet op de in HR 1 juli 2014, ECLI:NL:HR:2014:1496 geformuleerde uitgangspunten. De conclusie bevat daarnaast een beschouwing naar aanleiding…

Artikel 81 RO-zaken · 24/03809

Art. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. winkeldiefstal, art. 310 Sr. Betekening dagvaarding in hoger beroep, art. 36e.1.a Sv. Had Poolse vertaling van dagvaarding ex art. 260.5 Sv in persoon aan (gedetineerde) verdachte (met Poolse nationaliteit) moeten worden uitgereikt? HR: art. 81.1 RO.

Cassatie · 23/05057

Bedreiging van buitengewoon opsporingsambtenaar in trein, art. 285.1 Sr. Ontvankelijkheid hoger beroep, art. 408.1.a Sv. Hof (enkelvoudige kamer) heeft verdachte (Algerijnse nationaliteit) n-o verklaard in zijn h.b. omdat het te laat is ingesteld. Verontschuldigbare termijnoverschrijding, nu aan verdachte in strijd…

24/03809

Conclusie AG. Betekeningsperikelen. Dagvaarding is aan gedetineerde verdachte in persoon uitgereikt, maar Poolse vertaling is als afschrift naar het adres van de P.I. gestuurd. Volgens de AG is de opvatting dat de o.g.v. art. 260 lid 5 Sv vereiste vertaling van de dagvaarding moet worden betekend onjuist. Middel…

23/05057

Conclusie AG. Verdachte niet-ontvankelijk verklaard in hoger beroep. In Nederlandse taal opgestelde dagvaarding in persoon uitgereikt aan verdachte die Nederlandse taal niet machtig is. Levert verzuim art. 260 lid 5 Sv verontschuldigbare termijnoverschrijding op? Middel slaagt. Conclusie strekt tot vernietiging van de…

Op tegenspraak · Breda · 02-102282-25

Artikel 6 WVW. Bestuurder onder invloed van alcohol en gereden met hogere snelheid dan ter plaatse verantwoord. Aanmerkelijk onvoorzichtig en onoplettend. Zwaar lichamelijk letsel. Toestemming bloedonderzoek niet vast te stellen. Geen schending strikte waarborg, wel vormverzuim. Rechtbank volstaat met enkele…

Hoger beroep · Leeuwarden · 21-002784-24

Terugwijzing van de zaak naar de politierechter. Bij het hof is twijfel ontstaan of de verdachte de Nederlandse taal in voldoende mate beheerst om een strafprocedure goed te kunnen volgen. Verdachte is in zijn verdediging geschaad, omdat er geen tolk aanwezig was op de terechtzitting in eerste aanleg. Hierdoor is er…

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 20-000870-24

Als persoon bedoeld in artikel 2, eerste lid, van de Leerplichtwet 1969, de in artikel 2, eerste lid van die wet opgelegde verplichtingen niet nakomen. Bevestigen vonnis waarvan beroep, met verbeterde lezing van de tenlastelegging en het bewezenverklaarde, en met verbetering en aanvulling van de gronden.

Cassatie · 22/01401

Diefstal van fiets, art. 310 Sr. Aanwezigheidsrecht. Verzuim Poolse vertaling van inleidende dagvaarding te verzenden, art. 260.5 Sv. Had hof onderzoek ttz. moeten schorsen om alsnog vertaling van strafrechtelijk verwijt aan Poolse verdachte te laten betekenen? HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2020:773 m.b.t.…

22/01401

Conclusie AG. Het tweede cassatiemiddel komt met deelklachten op tegen het oordeel van het hof dat het ontbreken van (een betekening of uitreiking van) een vertaling in het Pools van het in de inleidende dagvaarding omschreven strafrechtelijk verwijt aan de verdachte (diefstal fiets) niet aan de inhoudelijke…

Eerste aanleg - meervoudig · Rotterdam · 10-020623-23

Veroordeling voor groepsbelediging (mensen met een homoseksuele gerichtheid). Veroordeelde heeft op de Lijnbaan in Rotterdam via een luidspreker beledigende teksten geuit over homoseksuelen. Veroordeling tot een gevangenisstraf van 6 dagen.

Hoger beroep · Den Haag · 2200084822

Verzoek tot terugwijzing naar de rechtbank op de grond dat de politierechter wegens niet-naleving van het bepaalde in artikel 260, vijfde lid Sv het onderzoek ter terechtzitting had moeten schorsen, afgewezen. Het ontbreken van een schriftelijke vertaling van de dagvaarding levert onder de gegeven omstandigheden geen…

Eerste aanleg - meervoudig · Assen · 18-950090-16

Ten aanzien van de ontvankelijkheid van het openbaar ministerie: Bij beslissing van de rechtbank Noord-Nederland, locatie Assen, van 6 april 2018, is het openbaar ministerie niet-ontvankelijk verklaard in de vervolging van verdachte, vanwege de gang van zaken rond de voeging aan het strafdossier van een proces-verbaal…

20/02914

PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer20/02914 Zitting 19 oktober 2021 (bij vervroeging) CONCLUSIE B.F. Keulen In de zaak [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1970, hierna: de verdachte. 1. De verdachte is bij arrest van 18 oktober 2019 door het Gerechtshof Den Haag…

Cassatie · 20/00110

Medeplegen diefstal d.m.v. braak, art. 311.1 Sr. Hof heeft verdachte n-o verklaard in zijn h.b., omdat het te laat is ingesteld, art. 408.1.a Sv. Verontschuldigbare termijnoverschrijding op de grond dat ex art. 260.5 Sv vertaling inleidende dagvaarding aan verdachte (Roemeense nationaliteit), die in e.a. niet ttz. is…

20/00110

Conclusie AG. Verdachte niet-ontvankelijk verklaard in hoger beroep. Verdachte is met in persoon betekende dagvaarding heengezonden. Geen vertaling Roemeens. Verontschuldigbare termijnoverschrijding? De AG meent van niet op grond van de concrete omstandigheden van dit geval. Conclusie strekt tot verwerping van het…

19/03972

Opzettelijk gebruik maken van niet op zijn naam gesteld reisdocument, art. 231.2 Sr. Middelen over 1. schending aanwezigheidsrecht in h.b. en 2. overschrijding redelijke termijn nu verstekmededeling niet binnen één jaar rechtsgeldig is betekend. HR: art. 81.1 RO.

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 20-002621-19

Vernietiging vonnis politierechter, waarbij de Officier van justitie niet-ontvankelijk werd verklaard in de strafvervolging van de verdachte omdat was nagelaten een tolk in de Poolse taal op te roepen voor de zitting, terwijl uit de stukken bleek dat de verdachte de Nederlandse niet beheerste.

Hoger beroep · Amsterdam · 23-001041-20

Bedreiging door hoesten en 'I have corona' te zeggen. 8 weken gevagenisstraf Ontvankelijkheid van het openbaar ministerie: ontlastend bewijs, vertaling stukken en rechtsbijstand. Het hof is van oordeel dat het ontbreken van een vertaling van het bevel inverzekeringstelling en het bevel bewaring een (in beginsel…

Cassatie · 18/03721Aangehaald in 5 uitspraken

Art. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. aanwezig hebben cocaïne (art. 2.C Opiumwet) en voorbereidingshandelingen verkoop cocaïne (art. 10a Opiumwet). Aanwezigheidsrecht, art. 260.5 Sv. Schriftelijke vertaling van appeldagvaarding en oproeping nadere tz. in h.b. bij verdachte die Nederlandse taal onvoldoende beheerst.…

18/04383

Conclusie AG. Profijtontneming, afwijzing aanhoudingsverzoek i.v.m. afwezigheid betrokkene. De oproeping is niet in persoon, maar wel op de juiste wijze betekend. Het hof gaat ervan uit dat de oproeping de betrokkene niet heeft bereikt. Onder die omstandigheden heeft het hof ten onrechte geen belangenafweging gemaakt.…