Jurisprudentie artikel 354a Sv

Cassatie · 08/03371Aangehaald in 178 uitspraken

“hetzelfde feit” als bedoeld in art. 68 Sr. Vordering tot wijziging van de tenlastelegging, art. 313 Sv. De HR verduidelijkt in voorafgaande beschouwingen de maatstaf voor de toepassing van art. 68 Sr en art. 313 Sv over “hetzelfde feit”. De aan verdachte verweten gedraging is in de tenlastelegging omschreven als het…

Cassatie · 12/00609

OM-cassatie. “Hetzelfde feit”, art. 68 Sr, art. 255a Sv, art. 8 en 9 WVW 1994. Bij de beoordeling van de vraag of sprake is van “hetzelfde feit” i.d.z.v. art. 68 Sr en art. 255a Sv dient de rechter in een geval als het onderhavige de in de strafbeschikking en de tll. omschreven verwijten te vergelijken. De HR…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Arnhem · 05.198255.24

Aanvaring tussen twee vrachtschepen op de Waal. Toepasselijke regels: Rijnvaartpolitiereglement 1995 en de Herziene Rijnvaartakte (Akte van Mannheim 1868). Procedurele verweren: Obscuur libel omdat de tenlastelegging termen bevat die het RPR niet kent? Wie is de bevoegde ‘Rijnvaartrechter’, Uitvoeringswet…

Eerste aanleg - enkelvoudig · 's-Gravenhage · 16/1915

DNA bezwaarschrift; gegrond

Hoger beroep · Maastricht · 20-001791-25

Bevestiging van het vonnis waarvan beroep, met aanvulling van de gronden waarop dit berust en met uitzondering van de opgelegde straf, de opgelegde maatregel ex artikel 38v Sr, de beslissing op de vordering van de benadeelde partij en de opgelegde schadevergoedingsmaatregelen. Het hof veroordeelt de verdachte tot een…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Arnhem · 05.198255.24

Aanvaring tussen twee vrachtschepen op de Waal. Toepasselijke regels: Rijnvaartpolitiereglement 1995 en de Herziene Rijnvaartakte (Akte van Mannheim 1868). Procedurele verweren: Obscuur libel omdat de tenlastelegging termen bevat die het RPR niet kent? Wie is de bevoegde ‘Rijnvaartrechter’, Uitvoeringswet…

Eerste aanleg - meervoudig · Haarlem · 15.298856.22

Niet-ontvankelijkheidsverklaring van de officier van justitie in de vervolging van de verdachte voor feit 2 (artikel 8 WWV) op de tenlastelegging. Vrijspraak voor feit 1 primair (artikel 6 WVW). Veroordeling voor feit 1 subsidiair (artikel 5 WVW). De verdachte is als bestuurder van een personenauto op een autosnelweg…

Hoger beroep · Den Haag · 22-004213-24

Bezit van ongeveer 20 XTC-pillen (art. 2 onder C Opiumwet). Bevestiging vonnis politierechter, behalve voor wat betreft de strafoplegging. Gelet op het bepaalde in art. 354a lid 2 Sv houdt het hof rekening met de deels uitgevoerde taakstraf die de verdachte heeft verricht in verband met de in deze zaak uitgevaardigde…

Cassatie · 22/00304

Verlaten plaats ongeval door als bestuurder van bromfiets tegen arm van wijkagente aan te rijden en vervolgens weg te rijden, art. 7.1.a WVW 1994. Strafmotivering (taakstraf van 40 uren, subsidiair 20 dagen hechtenis). Heeft hof o.g.v. art. 354a.2 Sv bij bepalen van taakstraf “rekening gehouden” met ten dele betaalde…

22/00304

Conclusie plv. AG. Verlaten plaats ongeval (art. 7 lid 1 WVW 1994). M1: falende klacht over oordeel hof dat het niet anders kan dan dat de verdachte het ongeval heeft opgemerkt. M2: kon het hof oordelen dat het conform art. 354a lid 2 Sv rekening heeft gehouden met het reeds ten uitvoer gelegde deel van de…

Hoger beroep · Arnhem · 21-005068-15

Ontvankelijkheid openbaar ministerie na dagvaarden verdachte ondanks eerder uitgevaardigde onherroepelijke - maar niet ten uitvoer gelegde - strafbeschikking. Uit de Memorie van Toelichting leidt het hof af dat het na het uitvaardigen van een strafbeschikking aan het openbaar ministerie is voorbehouden om al dan niet…

Eerste aanleg - enkelvoudig · 's-Gravenhage · 16/1915

DNA bezwaarschrift; gegrond

Hoger beroep · Amsterdam · 23-002495-14

Veroordeling rechtspersoon voor het niet binnen 13 maanden na afloop boekjaar openbaar maken van de jaarrekening. Verweer niet-ontvankelijkheid OM, wegens het niet in staat stellen van de verdachte om de uitgevaardigde strafbeschikking te voldoen, verworpen

14/03092

Vordering wijziging tll. Art. 313 Sv. Art. 257f.3 Sv. Art. 68 Sr. ’s Hofs oordeel geeft – gelet op de relevante bepalingen en wetsgeschiedenis – niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting. De aan het middel ten grondslag liggende opvatting dat een op de voet van art. 257f.3 Sv jo. 313 Sv voorgestelde wijziging tll.…

14/02961

Vordering wijziging tll. Art. 313 Sv. Art. 257f.3 Sv. Art. 68 Sr. ’s Hofs oordeel geeft – gelet op de relevante bepalingen en wetsgeschiedenis – niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting. De aan het middel ten grondslag liggende opvatting dat een op de voet van art. 257f.3 Sv jo. 313 Sv voorgestelde wijziging tll.…

Hoger beroep · Arnhem · 21-003180-15

Als de in een strafbeschikking opgelegde boete niet wordt betaald of verhaald, moet de officier van justitie de bestrafte alsnog dagvaarden en vervolgens ter terechtzitting geen geldboete maar een vrijheidsstraf vorderen om verrekening met de dagen dat verdachte gegijzeld is geweest te kunnen laten plaatsvinden.

Cassatie · 12/00609

OM-cassatie. “Hetzelfde feit”, art. 68 Sr, art. 255a Sv, art. 8 en 9 WVW 1994. Bij de beoordeling van de vraag of sprake is van “hetzelfde feit” i.d.z.v. art. 68 Sr en art. 255a Sv dient de rechter in een geval als het onderhavige de in de strafbeschikking en de tll. omschreven verwijten te vergelijken. De HR…

12/00609

OM-cassatie. “Hetzelfde feit”, art. 68 Sr, art. 255a Sv, art. 8 en 9 WVW 1994. Bij de beoordeling van de vraag of sprake is van “hetzelfde feit” i.d.z.v. art. 68 Sr en art. 255a Sv dient de rechter in een geval als het onderhavige de in de strafbeschikking en de tll. omschreven verwijten te vergelijken. De HR…

Cassatie · 08/03371Aangehaald in 178 uitspraken

“hetzelfde feit” als bedoeld in art. 68 Sr. Vordering tot wijziging van de tenlastelegging, art. 313 Sv. De HR verduidelijkt in voorafgaande beschouwingen de maatstaf voor de toepassing van art. 68 Sr en art. 313 Sv over “hetzelfde feit”. De aan verdachte verweten gedraging is in de tenlastelegging omschreven als het…

00089/07

Ontvankelijkheid OM i.v.m. TOM-afdoening. Het OM heeft verdachte in de gelegenheid gesteld strafvervolging te voorkomen en daartoe 2 voorwaarden gesteld. Verdachte heeft aan 1 van de 2 voorwaarden voldaan, t.w. het verrichten van 40u taakstraf maar heeft niet tijdig aan de andere voorwaarde, het betalen van € 100,-…