Jurisprudentie artikel 42 Sv

Cassatie · 00345/03 CW 2356Aangehaald in 6 uitspraken

Kosten van een raadsman ex art. 591a.2 Sv. Ingeval de gewezen verdachte en de raadsman die aan hem in de strafzaak was toegevoegd nadat de zaak is geëindigd overeenkomen dat van de verleende toevoeging geen gebruik zal worden gemaakt, kunnen de vervolgens door de advocaat aan de gewezen verdachte in rekening gebrachte…

Hoger beroep · Den Haag · 201808477/1/A2

Bij besluit van 30 januari 2018 heeft de raad een aanvraag van [appellant] om een toevoeging voor rechtsbijstand afgewezen.

23/03117

Conclusie AG. Profijtontneming. M1: slagend middel m.b.t. oordeel hof dat betr. afstand heeft gedaan van recht op rechtsbijstand. De o.g.v. 40 lid 1 Sv aangewezen raadsman van betr. heeft zich twee weken voor zitting onttrokken. Op zitting verschijnt betr. niet en (andere) raadsman evenmin. Hof leidt (mede) hieruit af…

Hoger beroep · Amsterdam · 23-000731-24

Mega Buizerd-Pulheim. Beslissingen op verzoeken tot het bieden van faciliteiten voor de verdediging. Verdachte is in eerste aanleg veroordeeld tot 26 jaar gevangenisstraf wegens, onder meer, medeplegen van medeplichtigheid aan het medeplegen van moord op een advocaat. Verdachte is gedetineerd en is geplaatst op een…

21/05105

Conclusie AG. Art. 40.1 Sv. Verdachte heeft in voorlopige hechtenis verbleven en aangenomen moet worden dat in hoger beroep geen uitvoering is gegeven aan het voorschrift van art. 40 lid 1, aanhef en onder b, Sv. Dit staat aan een geldige behandeling van het onderzoek ttz in de weg. Conclusie strekt tot vernietiging…

20/03396

Conclusie AG. Belaging van jonge vrouw en medewerkers advocatenkantoor. Zeven middelen die in het bijzonder teruggrijpen op vele incidenten bij de behandeling van de zaak, vooral in hoger beroep. Onder meer verzoek tot horen van jonge vrouw als getuige afgewezen kennelijk in verband met haar welzijn en gezondheid…

20/01009

Profijtontneming. Klacht over n-o h.b. Mede gelet op de wetsgeschiedenis is o.g.v. art. 27.3 Sv het voorschrift van art. 40.1b Sv van overeenkomstige toepassing in de ontnemingsprocedure. Dat betekent dat voor betrokkene die geen raadsman heeft, door het bestuur van de raad voor rechtsbijstand een raadsman wordt…

Hoger beroep · Den Haag · 201808477/1/A2

Bij besluit van 30 januari 2018 heeft de raad een aanvraag van [appellant] om een toevoeging voor rechtsbijstand afgewezen.

15/01214

Afzien van rechtsbijstand ter zitting. HR: art. 81.1 RO.

Kort geding · 's-Gravenhage · C/09/456462 / KG ZA 13-1425

Afwijzing / niet ontvankelijk Nederlandse raadslieden een toevoeging op grond van de Wet op de Rechtsbijstand te verstrekken voor de verleende en nog te verlenen rechtsbijstand vanuit Nederland in het ESMA-proces

12/01164 A

Antilliaanse zaak. Art. 81.1 RO.

C05/275HR

Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Geschil tussen advocaat en voormalig cliënt in een strafzaak waarin deze is vrijgesproken over aansprakelijkheid voor de door de cliënt geleden schade als gevolg van het niet tijdig terugsturen van de toevoeging aan de Raad voor de Rechtsbijstand waardoor het verzoek tot vergoeding…

Cassatie · 00345/03 CW 2356Aangehaald in 6 uitspraken

Kosten van een raadsman ex art. 591a.2 Sv. Ingeval de gewezen verdachte en de raadsman die aan hem in de strafzaak was toegevoegd nadat de zaak is geëindigd overeenkomen dat van de verleende toevoeging geen gebruik zal worden gemaakt, kunnen de vervolgens door de advocaat aan de gewezen verdachte in rekening gebrachte…

Raadkamer · 24-001716-02/591

GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN Beschikking d.d. 4 oktober 2002 van het gerechtshof te Leeuwarden, meervoudige strafkamer, op het verzoek ex artikel 591 en 591a van het Wetboek van Strafvordering van W.V., verschenen in persoon en bijgestaan door zijn raadsman, dr.mr. G.G.J. Knoops, advocaat te Amsterdam. 1. Het verzoek.…

Raadkamer · 24-001719-02/591

GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN Beschikking d.d. 4 oktober 2002 van het gerechtshof te Leeuwarden, meervoudige strafkamer, op het verzoek ex artikel 591 en 591a van het Wetboek van Strafvordering van H.d.B., verschenen in persoon en bijgestaan door zijn raadsman, dr.mr. G.G.J. Knoops, advocaat te Amsterdam. 1. Het verzoek.…