Jurisprudentie artikel 434 Sv

Hoge Raad|27 september 2016|ECLI:NL:HR:2016:2201Aangehaald in 92 uitspraken

Toewijzing vordering b.p. (zoon van verdachte) t.z.v. shockschade n.a.v. doodslag op echtgenote van verdachte. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2002:AD5356 m.b.t. vereisten voor vergoeding van shockschade. ’s Hofs oordeel dat de gevorderde immateriële schade toewijsbaar is, getuigt niet van een…

Hoge Raad|12 juni 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW1478Aangehaald in 90 uitspraken

Wijzen van een "herstelbeslissing". Het Hof heeft de verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van 22 maanden waarvan 10 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren. Vier weken later maakt het Hof een "herstelbeslissing" inhoudende dat de verdachte bij het eerdere arrest is veroordeeld tot een…

Hoge Raad|4 oktober 2016|ECLI:NL:HR:2016:2241Aangehaald in 73 uitspraken

Toegewezen vordering b.p. (stiefzoon van verdachte) t.z.v. shockschade n.a.v. doodslag op moeder van b.p. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2002:AD5356 m.b.t. vereisten voor vergoeding van shockschade. Het oordeel van het Hof dat de geleden immateriële schade toewijsbaar is, getuigt niet van een…

Hoge Raad|26 april 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP1279Aangehaald in 42 uitspraken

Benadeelde partij. Art. 421.3 Sv. De benadeelde partij mag in hoger beroep niet alsnog schadeposten opvoeren die zij in eerste aanleg niet heeft opgevoerd en mag evenmin het bedrag van de in eerste aanleg gevorderde schadevergoeding verhogen (vgl. HR LJN ZD0945). De opvatting dat de strafrechter de benadeelde partij…

Hoge Raad|16 december 2014|ECLI:NL:HR:2014:3618Aangehaald in 40 uitspraken

Witwassen, art. 420bis Sr. De HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit ECLI:NL:HR:2013:150 en ECLI:NL:HR:2014:702. 1. Bewijsklacht. Uit de ‘afsluitende overweging’ waarin het Hof in dit verband o.m. verwijst naar diefstallen door verdachte, vloeit rechtstreeks voort dat voormelde geldbedragen onmiddellijk afkomstig…

Hoge Raad|20 maart 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV3442Aangehaald in 33 uitspraken

1. Bewijsklacht. 2. Strafmotivering. 3. Geen beslissing t.a.v. beslag; art. 353.1 Sv. 4. Vordering benadeelde partij en schadevergoedingsmaatregel. Ad 1. Het Hof heeft in de bewijsmiddelen als verklaring van verdachte o.m. de zinsnede opgenomen dat hij aanvankelijk rustig en daarna stampend van de trap is afgegaan om…

Hoge Raad|12 april 2011|ECLI:NL:HR:2011:BN4351Aangehaald in 30 uitspraken

1. Art. 301.4 Sv. Gelijktijdig doch niet gevoegd behandelde zaken. 2. Begin van uitvoering. 3. Vrijwillige terugtred en deelneming. Art. 45.1 Sr en art. 46b Sr. Ad 1. Het ernstig vermoeden rijst dat het Hof, daar waar het verwijst naar onderzoeksresultaten uit het dossier X, ten bezware van verdachte acht heeft…

Hoge Raad|21 januari 2014|ECLI:NL:HR:2014:138Aangehaald in 27 uitspraken

Betekeningsperikelen. Dubbel verstek. Het in de bestreden, bij verstek gewezen, uitspraak besloten liggende oordeel van het Hof dat de dagvaarding in h.b. rechtsgeldig is betekend geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting nopens art. 588 Sv. De HR herhaalt HR 12 maart 2002, ECLI:NL:HR:2002:AD5163, NJ 202/317…

Hoge Raad|27 november 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX4736Aangehaald in 25 uitspraken

Profijtontneming. Art. 588a.1.ahf.c Sv. De vermelding van het adres “post/verblijf/huidig adres’’ X in de appelakte kan bezwaarlijk anders worden verstaan dan als de opgave van een adres in de zin van art. 588a.1.ahf.c Sv waaraan mededelingen over de strafzaak kunnen worden toegezonden. Uit de omstandigheid dat…

Hoge Raad|30 mei 2017|ECLI:NL:HR:2017:967Aangehaald in 22 uitspraken

Smaad en laster d.m.v. het verspreiden van brieven aan de Amerikaanse ambassadeur en minister van buitenlandse zaken m.b.t. kunstsmokkel, artt. 261.1 en 262.1 Sr. 1. Klachtvereiste. 2. Bewijsklacht ‘ruchtbaarheid geven’. Ad 1. OM niet-ontvankelijk wegens het ontbreken van een klacht? De HR herhaalt toepasselijke…

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:841

Conclusie AG. Betekeningsperikelen. M1 keert zich tegen het oordeel dat de appeldagvaarding aan de verdachte in persoon is betekend. M2 houdt in dat het hof de behandeling van de zaak ten onrechte niet heeft aangehouden om een afschrift van de appeldagvaarding te doen verzenden naar het in de machtiging tot het…

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:591

Conclusie AG. Mishandeling. 4 middelen. Het eerste middel klaagt dat het hof heeft verzuimd te beslissen op een door de verdachte voorafgaand aan de zitting gedaan aanhoudingsverzoek. Het hof was hiertoe in het kader van art. 328 jo 331 jo 281 Sv niet gehouden omdat de reden voor het verzoek niet gelegen was in de…

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:555

Conclusie AG. Betekening dagvaarding h.b. in Suriname. Het middel komt op tegen het oordeel van het hof dat de dagvaarding in h.b. rechtsgeldig is betekend. Ingevolge art. 36e lid 3 Sv dient de uitreiking van de dagvaarding in een geval waarin van de geadresseerde een woon- of verblijfplaats in het buitenland bekend…

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:564

Conclusie AG. Tijdigheid cassatieberoep. De verdachte heeft met e-mails voldoende onderbouwd dat tijdig een volmacht tot het instellen van cassatieberoep is gezonden aan het hof. Dit hof kan aan de Hoge Raad geen specifieke informatie verstrekken over het wel of niet ontvangen zijn van deze mail(s). Daarom dient ervan…

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:500

Conclusie AG. Veroordelingen voor o.m. diverse Opiumwetdelicten (kort gezegd: handel in cocaïne). M1: is na verruiming van de tenlastegelegde pleegperiode (van twee weken tot één jaar) nog sprake van hetzelfde feit i.d.z.v. art. 68 Sr (jo. 313 lid 2 Sv)? In de bewijsvoering van het hof ligt besloten dat de verdachte…

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:453

Conclusie AG. Betekeningsperikelen. Slagend middel dat uit de stukken niet kan blijken dat oproeping is uitgereikt aan het BRP-adres. Conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak en tot terugwijzing. Samenhang met 24/03481.

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:454

Conclusie AG. Betekeningsperikelen. Slagend middel dat uit de stukken niet kan blijken dat oproeping is uitgereikt aan het BRP-adres. Conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak en tot terugwijzing. Samenhang met 24/03482.

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:311

Conclusie AG. Mishandeling met voorbedachten rade (art. 301 Sr). M1a: mocht hof bij strafoplegging betrekken dat aangever na mishandeling uit auto is gezet terwijl hij slechts was gekleed in zwembroek? M1b: mocht hof overschrijding redelijke termijn compenseren door vw gevangenisstraf te verminderen en niet ovw…

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:266

Conclusie AG. Betekeningperikelen. Diefstal (art. 310 Sr). M1: falende klacht dat hof de verdachte ten onrechte niet-ontvankelijk heeft verklaard in het hoger beroep, omdat aan de akten van uitreiking gebreken kleven, te weten dat het soort identiteitsbewijs en identiteitsbewijsnummer niet zijn ingevuld en dat de…

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|26 maart 2026|ECLI:NL:OGHACMB:2026:117

Veroordeling poging tot doodslag, vuurwapen- en hennepbezit. Verdachte schoot op korte afstand meermalen op slachtoffer op openbare weg; geen voorbedachte raad bewezen. Herkenningen op camerabeelden betrouwbaar geacht, mede gelet op herkenbaar loopje. Vrijspraak van witwassen wegens onvoldoende onderzoek naar…

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:38

Conclusie AG. Tardief appel. Het in M1 ingenomen standpunt dat de verdachte op het moment van betekening van de dgv in h.b. in PI Nieuwegein zat mist feitelijke grondslag. Het hof kon oordelen dat de overeenkomstig art. 36e lid 1 onder b jo. lid 2 onder b Sv uitgereikte dgv op juiste wijze is betekend en overigens dat…

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:226

Conclusie AG. Diefstal (art. 310 Sr). Middel klaagt over oordeel hof over betekening van oproeping van verdachte voor tz hb en beslissing tot verlenen verstek. 1. Falende klacht dat vertaling van oproeping niet naar juiste adres is verzonden. 2. Falende klacht dat geen sprake is van bekend buitenlands adres in zin van…

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:175

Conclusie AG. Verdachte is door de enkelvoudige kamer van het hof n-o verklaard in zijn h.b., omdat hij afstand heeft gedaan van zijn recht op h.b. Geen proces-verbaal van de terechtzitting in h.b. opgemaakt waarin ex art. 425 lid 3 aanhef en onder c Sv het mondeling arrest is aangetekend, omdat rechter en griffier…

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:25

Conclusie AG. Betekeningperikelen en aanwezigheidsrecht. Middel klaagt dat ’s hofs oordeel dat dagvaarding ttz h.b. rechtsgeldig is betekend onbegrijpelijk is, omdat niet is geprobeerd te betekenen aan op appelakte vermelde adres dat door de verdachte als domicilie is gekozen, terwijl dit adres moet worden aangemerkt…

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:84

Conclusie AG. Art. 416.2 Sv. Kon hof het door verdachte ingestelde beroep niet-ontvankelijk verklaren gelet op de begeleidende tekst van de appeldagvaarding voor de rolzitting? De conclusie strekt tot verwerping.

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1225

Conclusie AG. Brandstichting (art. 157 Sr). Het eerste middel, dat inhoudt dat het hof aan een geconstateerd vormverzuim ten onrechte niet het rechtsgevolg van strafvermindering heeft verbonden, faalt en kan worden afgedaan met art. 81 RO. Het tweede middel houdt in dat de redelijke termijn in de cassatiefase is…

Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:899

Conclusie AG. Veroordeling wegens 1. medeplegen van opzettelijk buiten het grondgebied brengen van harddrugs en 2. deelneming aan een criminele organisatie (art. 2.A Opiumwet en art. 11b Opiumwet). Middel II klaagt over de verwerping van het verweer dat de dagvaarding in eerste aanleg nietig is en middel I komt op…

Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:896

Conclusie AG. Verkrachting en aanranding van patiënt door huisarts (art. 242 en 246 Sr (oud)). Middel over de schakelbewijsconstructie van deze zaak met een afzonderlijke berechte zaak met drie gevallen van verkrachting. Het middel faalt. Ambtshalve opmerkingen over de duur van de ontzetting uit het beroep van…

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:687

Conclusie AG. De conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van de verdachte in het cassatieberoep, omdat de advocaat van de verdachte de schriftuur niet via het webportaal van de Hoge Raad heeft ingediend (maar via aangetekende post) en hij dit verzuim niet binnen de daartoe door de Hoge Raad gestelde termijn…

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:808

Conclusie AG. Art. 408 lid 2 Sv jo. 366 Sv. Middel klaagt over niet-ontvankelijkverklaring van de verdachte in hoger beroep. Kon hof uit stukken afleiden dat vonnismededeling aan verdachte i.p. is betekend? Bevat 'akte van uitreiking’ - gelet op de rechtspraak over art. 408 lid 2 Sv - voldoende gegevens om verdachte…