Jurisprudentie artikel 62a Sv

Eerste en enige aanleg · Amsterdam · 13/207106-23

Beschrift tegen beperkingen - gegrond verklaring van het bezwaar

Eerste aanleg - meervoudig · F 07/399

Verzoek van de curator om wegens een zwaarwegend faillissementsrechtelijk belang voortzetting van de beperkingen te bevelen, waaronder de directeur van een failliete BV thans in voorlopige hechtenis verblijft, is door de rechtbank afgewezen omdat de failissementswet noch enige andere wettelijke bepaling de rechtbank…

Eerste en enige aanleg · Amsterdam · 25-025844

Beslissing in raadkamer op het bezwaarschrift ex artikel 61 van de Overleveringswet jo. artikel 62a, vierde lid, van het Wetboek van Strafvordering, strekkende tot opheffing van de beperkingen. Bezwaar ongegrond.

Eerste en enige aanleg · Amsterdam · 13/220576-25

bezwaarschrift beperkingen ongegrond verklaard

Beschikking · Amsterdam · 13-212116-25 beschikking

Bezwaarschrift ex artikel 61 OLW inzake opgelegde beperkingen in detentie. Bezwaarschrift ongegrond verklaard.

Hoger beroep · Den Haag · 200.337.562/01

Staat niet aansprakelijkheid voor gestelde schade door persbericht na aanhouding en doorzoeking. Persbericht voldeed aan regels van de Aanwijzing voorlichting opsporing en vervolging. Geen schending onschuldpresumptie. Medische zorg in penitentiaire inrichting.

Beschikking · Amsterdam · 13-143172-25

Bezwaarschrift ex artikel 61 OLW inzake opgelegde beperkingen in detentie, bezwaarschrift ongegrond verklaard.

Beschikking · Amsterdam · 013397-25

Bezwaarschrift ex artikel 61 OLW inzake opgelegde beperkingen in detentie, bezwaarschrift ongegrond verklaard.

Beschikking · Amsterdam · 013180-25

Bezwaarschrift ex artikel 61 OLW inzake opgelegde beperkingen in detentie, bezwaarschrift ongegrond verklaard.

Beschikking · Amsterdam · 13-103459-25

Bezwaarschrift ex artikel 61 OLW inzake opgelegde beperkingen in detentie, bezwaarschrift gegrond verklaard.

Eerste en enige aanleg · Amsterdam · 13-103409-25

Bezwaarschrift ex artikel 61 OLW inzake opgelegde beperkingen in detentie, bezwaarschrift gegrond verklaard.

Eerste en enige aanleg · Amsterdam · 13-401098-24

Bezwaarschrift ex artikel 61 OLW inzake opgelegde beperkingen in detentie, bezwaarschrift gegrond verklaard.

Op tegenspraak · Breda · 10-025109-23

Art. 272 Wetboek van Strafrecht. Verdachte heeft in 2020 als advocaat zijn beroepsgeheim en wettelijke geheimhoudingsplichten geschonden. Dit is 2022 aan het licht gekomen door onderschepte Encrochatgesprekken in een ander strafrechtelijk onderzoek. Verdachte heeft een cliënt laten meeluisteren met het politieverhoor…

Eerste en enige aanleg · Amsterdam · 24-011723

De rechtbank verklaart het bezwaarschrift tegen de aan klager opgelegde beperkingen in het kader van een lopende overleveringsprocedure ongegrond. De beperkingen zijn, gelet op de informatie uit Duitsland, nog steeds noodzakelijk. Gesteld noch gebleken is dat klager vergeefs bij de officier van justitie verzoeken…

Beschikking · Amsterdam · 24-011724

De rechtbank verklaart het bezwaarschrift tegen de aan klager opgelegde beperkingen in het kader van een lopende overleveringsprocedure ongegrond. De beperkingen zijn, gelet op de informatie uit Duitsland, nog steeds noodzakelijk. Gesteld noch gebleken is dat klager vergeefs bij de officier van justitie verzoeken…

Eerste en enige aanleg · Amsterdam · 13/242657-23 (bezwaar beperkingen)

bezwaar tegen beperkingen ongegrond

Beschikking · Amsterdam · 13/242652-23

Bezwaar tegen beperkingen ongegrond.

Beschikking · Amsterdam · 13/242652-23

Bezwaarschrift ongegrond.

Beschikking · Amsterdam · 13/242652-23

Bezwaarschrift ongegrond.

Eerste en enige aanleg · Amsterdam · 13/207106-23

Beschrift tegen beperkingen - gegrond verklaring van het bezwaar

Beschikking · Amsterdam · 13/207106-23

Bezwaarschrift tegen aan klager opgelegde beperkingen in het kader van een Duits onderzoek waarvoor ook een EAB is uitgevaardigd. De rechtbank verklaart het bezwaar ongegrond.

Raadkamer · Amsterdam · 13/202874-23

Beslissing bezwaarschrift tegen beperkingen in detentie. Bezwaar ongegrond.