Jurisprudentie artikel 109a Vw 2000

Hoger beroep · Den Haag · 201810160/1/V3Aangehaald in 7 uitspraken

Bij besluit van 13 november 2018 is aan de vreemdeling een vrijheidsontnemende maatregel opgelegd.

Hoger beroep · 202501011/1/V3Aangehaald in 5 uitspraken

Bij besluit van 31 december 2024 heeft de minister van Asiel en Migratie betrokkene een vrijheidsontnemende maatregel opgelegd. Deze uitspraak gaat over de vraag of de verplichting die op basis van de removal order op de luchtvaartmaatschappij rust om betrokkene terug te vervoeren naar een plaats buiten Nederland,…

Hoger beroep · BRS.25.000128

Bij besluit van 28 november 2024 heeft de minister een aanvraag van betrokkene om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen. Bij besluit van 17 januari 2025 heeft de minister een aanvullend terugkeerbesluit genomen.

Hoger beroep · 202501011/1/V3Aangehaald in 5 uitspraken

Bij besluit van 31 december 2024 heeft de minister van Asiel en Migratie betrokkene een vrijheidsontnemende maatregel opgelegd. Deze uitspraak gaat over de vraag of de verplichting die op basis van de removal order op de luchtvaartmaatschappij rust om betrokkene terug te vervoeren naar een plaats buiten Nederland,…

Hoger beroep · 202205235/1/V2

Bij besluit van 11 juni 2020 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een verzoek van de vreemdeling om opheffing van haar ongewenstverklaring afgewezen.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Den Haag · NL22.22653

Ongewenstverklaring. Omdat eiser aan de grens is geweigerd, is de Terugkeerrichtlijn niet op hem van toepassing en daarom ook niet het Unierechtelijk openbare orde-criterium. Eiser kon ongewenst worden verklaard op grond van de nationale bepalingen. Geen ongerechtvaardigd onderscheid tussen enerzijds vreemdelingen die…

Hoger beroep · Den Haag · 201810160/1/V3Aangehaald in 7 uitspraken

Bij besluit van 13 november 2018 is aan de vreemdeling een vrijheidsontnemende maatregel opgelegd.