Jurisprudentie artikel 19 Wet RO

21/02242

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Procesrecht. Mogen in het Landelijk procesreglement voor civiele dagvaardingszaken bij de gerechtshoven en in het Procesreglement verzoekschriftprocedures in handels- en insolventiezaken gerechtshoven regels worden opgenomen over de omvang van processtukken in hoger beroep? Recht op…

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 14-00061

Belanghebbende bezit een aantal percelen landbouwgrond, die zijn gelegen in voor toepassing van de ruimte-voor-ruimteregeling aangewezen gebied. Nadat kopers in 2006 hun interesse voor een stuk bouwgrond bij belanghebbende kenbaar hebben gemaakt, worden de percelen gesplitst, overgedragen aan de Ruimte voor Ruimte…

07/10124

Behandeling (mega)zaak buiten het ressort en bevoegdheid Hof. Verbindendheid art. 7.1 Besluit nevenvestigings- en zittingsplaatsen (Besluit). Art. 59.2 RO bepaalt dat bij AMvB nevenzittingsplaatsen worden aangewezen. Art. 7.3 Besluit houdt in dat de nevenzittingsplaatsen buiten het ressort die voor aanwijzing door de…

21/02242

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Procesrecht. Mogen in het Landelijk procesreglement voor civiele dagvaardingszaken bij de gerechtshoven en in het Procesreglement verzoekschriftprocedures in handels- en insolventiezaken gerechtshoven regels worden opgenomen over de omvang van processtukken in hoger beroep? Recht op…

Hoger beroep · Leeuwarden · 200.138.922/01 en 200.154.402/01

Mededeling van de verkopend makelaar aan koper “dat niet gebouwd zal worden” in de tuin van het naastgelegen perceel. Geen aansprakelijkheid van de makelaar gelet op alle omstandigheden van het geval. Makelaar heeft niet opgetreden als vertegenwoordiger of gevolmachtigde van zijn opdrachtgevers. Geen sprake van…

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 14-00061

Belanghebbende bezit een aantal percelen landbouwgrond, die zijn gelegen in voor toepassing van de ruimte-voor-ruimteregeling aangewezen gebied. Nadat kopers in 2006 hun interesse voor een stuk bouwgrond bij belanghebbende kenbaar hebben gemaakt, worden de percelen gesplitst, overgedragen aan de Ruimte voor Ruimte…

Hoger beroep · Amsterdam · 200.130.946

Vervolg van tussenarrest 17 juni 2014. Onrechtmatige daad van de gemeente gelegen in ruim vijf jaar te laat bouwvergunning en vrijstelling op de voet van art. 19 lid 1 Wet op de Ruimtelijke Ordening (oud) te verlenen. Berekening van de schade. Nadere instructie.

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · HD 200.086.417-01

Onverschuldigde betaling bij nietige overeenkomst met overheid. Geen terugvorderingsrecht gelet op artikel 6:2 lid 2 BW.

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 13-00063

Art. 3.90 Wet IB 2001. Belanghebbende en zijn vader verkopen grond in het kader van de Ruimte-voor-ruimteregeling en belanghebbende koopt vervolgens grond in 2006 terug. In 2009 verkoopt belanghebbende de grond. Hof acht aannemelijk dat grond is gekocht met oogmerk er een eigen woning op te zetten. Voorts is niet…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Rotterdam · C-10-373956 - HA ZA 11-608

Vordering gemeente op basis van erfpachtovereenkomst tot (o.a.) staking gebruik betreffende perceel voor bedrijfsactiviteiten derde aan wie perceel is (onder)verhuurd; verhouding tot vrijstelling op basis van artikel 19 lid 3 Wet RO (oud); uitleg bepaling.

Eerste aanleg - enkelvoudig · 11/6165

Belanghebbende heeft bij de verkoop van een perceel grond in 2009 een voordeel behaald van € 74.283. In geschil is of de inspecteur het voordeel terecht als resultaat uit overige werkzaamheden heeft belast. De rechtbank is van oordeel dat de inspecteur niet aannemelijk heeft gemaakt dat de activiteiten van…

Eerste aanleg - enkelvoudig · 11/5665

ROW Belanghebbende heeft voor zich in privé onroerende zaken gekocht en verkocht. De rechtbank oordeelt dat deze activiteiten meer is dan normaal vermogensbeheer. De transactieresultaten zijn als resultaat uit overige werkzaamheden belast.

Eerste aanleg - enkelvoudig · 144807 / HA ZA 09-1284

Het ‘gentlemen agreement’; een planschadevergoedingsovereenkomst met een beding dat in, ruil voor de medewerking van de gemeente aan een wijziging van een bestemmingsplan, de aansprakelijkheid voor planschade van de gemeente wordt overgenomen; arrest van 2 mei 2003, AB 2003, 354; beding niet geldig en de bezwaren…

Hoger beroep · 07/01056

Belanghebbende beroept zich erop dat het college van burgemeester en wethouders en niet de heffingsambtenaar de aanslag heeft opgelegd. Het Hof oordeelt dat de feiten met betrekking tot de totstandkoming van de aanslag in het onderhavige geval materieel zozeer overeenkomen met die in het door de Hoge Raad in zijn…

07/10693

Nevenzittingsplaatsen. HR: 81 RO.

07/10124

Behandeling (mega)zaak buiten het ressort en bevoegdheid Hof. Verbindendheid art. 7.1 Besluit nevenvestigings- en zittingsplaatsen (Besluit). Art. 59.2 RO bepaalt dat bij AMvB nevenzittingsplaatsen worden aangewezen. Art. 7.3 Besluit houdt in dat de nevenzittingsplaatsen buiten het ressort die voor aanwijzing door de…

Eerste aanleg - meervoudig · Awb 08/101

Beroep tegen opleggen van legesaanslag ex artikel 19 derde lid WRO en legesaanslag voor het in behandeling nemen van een verzoek tot het vaststellen van hogere grenswaarden.

Eerste aanleg - enkelvoudig · 08/6352

Beroep tegen vrijstelling niet ontvankelijk, aangezien de beslissing tot het volgen van de vrijstellingsprocedure nog niet onherroepelijk vaststaat. Beroep tegen de leges betreffende de vrijstelling ongegrond.

Hoger beroep · Arnhem · 07-00487

Leges. Toetsing leges aan wetsvoorstel vindt geen steun in het belastingrecht.

Eerste aanleg - enkelvoudig · 05/3748

Leges verschuldigd voor aanvraag vrijstelling van bestemmingsplan ex artikel 19 Wet RO. De vraag of de gemeente in gebreke is gebleven bij het aanpassen van het bestemmingsplan en in verband daarmee schadeplichtig is jegens eiser staat niet ter beoordeling van de rechter in belastingzaken.

Eerste aanleg - enkelvoudig · 115473

Eiser 1 stelt dat gedaagden onrechtmatig tegenover hem hebben gehandeld door in het kader van het bouwrijp maken van Vlek 20 de openbare weg het adres en de omliggende gronden op te hogen, zodat zijn perceel in eenkuil ten opzichte van omliggende grond is komen te liggen. De schade die daardoor volgens hem is…

Eerste aanleg - meervoudig · 02/06231

1. Heffing van leges door middel van een brief van B en W is nietig, omdat alleen de heffingsambtenaar tot die heffing bevoegd is. 2. Heffing van leges ter zake van verzoeken ex art. 49 Wet RO is niet toegestaan.