Jurisprudentie artikel 122 WVW 1994

Hoger beroep · Den Haag · 201703125/1/A2Aangehaald in 7 uitspraken

Bij besluit van 24 maart 2016 heeft de burgemeester aan [appellant] een rijbewijs afgegeven voor de duur van vijf jaar.

Hoger beroep · 's-Gravenhage · 201503020/1/A1Aangehaald in 5 uitspraken

Bij besluit van 22 mei 2014 heeft het CBR [appellant] een verklaring van geschiktheid verstrekt voor het besturen van motorrijtuigen van de categorie B voor een termijn van vijf jaar.

Hoger beroep · 200802335/1

Bij besluit van 11 april 2007 heeft de stichting Stichting Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (hierna: het CBR) ten behoeve van [appellant] een verklaring van geschiktheid geregistreerd voor het besturen van motorrijtuigen van de categorieën B en B bij E voor een termijn van drie jaar.

Tussenuitspraak · Rotterdam · AWB - 18 _ 5210

Tussenuitspraak. Bestuurlijke lus. Geschiktheidsverklaring rijbewijs. Ontoereikende motivering van termijnbeperking. Schending hoorplicht.

17/03789

Conclusie AG over de vraag wanneer een rijbewijs is afgegeven in de zin van art. 107 lid 1 WVW 1994.

Hoger beroep · 's-Gravenhage · 201300106/1/A1

Bij besluit van 11 januari 2012 heeft het CBR ten behoeve van [appellant] een verklaring van geschiktheid voor het besturen van motorrijtuigen van de categorieën B en BE in het rijbewijzenregister geregistreerd voor een periode van een jaar.

Tussenuitspraak · Rotterdam · AWB - 18 _ 5210

Tussenuitspraak. Bestuurlijke lus. Geschiktheidsverklaring rijbewijs. Ontoereikende motivering van termijnbeperking. Schending hoorplicht.

Hoger beroep · Den Haag · 201703125/1/A2Aangehaald in 7 uitspraken

Bij besluit van 24 maart 2016 heeft de burgemeester aan [appellant] een rijbewijs afgegeven voor de duur van vijf jaar.

17/03789

Conclusie AG over de vraag wanneer een rijbewijs is afgegeven in de zin van art. 107 lid 1 WVW 1994.

Hoger beroep · 's-Gravenhage · 201502786/1/A1

Bij besluit van 15 november 2013 heeft het CBR [appellant] een verklaring van geschiktheid voor het besturen van motorrijtuigen van de categorie B verstrekt met een termijnbeperking van vijf jaar.

Hoger beroep · 's-Gravenhage · 201503020/1/A1Aangehaald in 5 uitspraken

Bij besluit van 22 mei 2014 heeft het CBR [appellant] een verklaring van geschiktheid verstrekt voor het besturen van motorrijtuigen van de categorie B voor een termijn van vijf jaar.

Hoger beroep · 's-Gravenhage · 201300106/1/A1

Bij besluit van 11 januari 2012 heeft het CBR ten behoeve van [appellant] een verklaring van geschiktheid voor het besturen van motorrijtuigen van de categorieën B en BE in het rijbewijzenregister geregistreerd voor een periode van een jaar.

Hoger beroep · 201205100/1/A3

Bij besluit van 3 februari 2010 heeft het CBR geweigerd ten behoeve van [appellante] een verklaring van geschiktheid voor het besturen van motorrijtuigen van categorie B in het rijbewijzenregister te registreren.

Hoger beroep · 201204639/1/A3

Bij besluit van 19 april 2011 heeft het CBR ten behoeve van [appellant] een verklaring van geschiktheid voor het besturen van motorrijtuigen van de categorieën A, B en BE in het rijbewijzenregister geregistreerd voor een termijn van drie jaar.

Eerste aanleg - enkelvoudig · AWB 12/4429

Afgifte rijbewijs; leeftijdsdiscriminatie; artikel 21 en 51 Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, Richtlijn 91/439/EEG; Richtlijn 2006/126/EG De rechtbank stelt vast dat de Derde Rijbewijsrichtlijn - anders dan de Tweede Rijbewijsrichtlijn, op grond waarvan de lidstaten het recht behielden om de…

Hoger beroep · 201006325/1/H3

Bij afzonderlijke besluiten van 12 juni 2008 heeft het CBR ten behoeve van [wederpartij] een verklaring van geschiktheid geregistreerd voor het besturen van motorrijtuigen voor de categorieën A, B, B bij E, C, C bij E, D en D bij E voor een termijn van drie jaar, tot en met 30 juni 2011.

Eerste aanleg - enkelvoudig · AWB 09 / 766

Bestuurlijke lus / motiveringsgebrek Het door verweerder ter zitting ingenomen standpunt dat op eiser paragraaf 8.2.1 van de Regeling eisen geschiktheid 2000 van toepassing is, is noch in het bestreden besluit noch in het primaire besluit opgenomen. In deze besluiten heeft verweerder veeleer de indruk gewekt zich te…

Hoger beroep · 200904870/1/H3

Bij besluit van 17 juni 2008 heeft de stichting Stichting Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (hierna: het CBR) geweigerd ten behoeve van`[appellant] een verklaring van geschiktheid voor het besturen van motorrijtuigen van de categorie B in het rijbewijzenregister te registreren.

Hoger beroep · 200802335/1

Bij besluit van 11 april 2007 heeft de stichting Stichting Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (hierna: het CBR) ten behoeve van [appellant] een verklaring van geschiktheid geregistreerd voor het besturen van motorrijtuigen van de categorieën B en B bij E voor een termijn van drie jaar.

Eerste aanleg - meervoudig · AWB 06/3417

Schadevergoeding na gegrond bezwaar/beroep tegen een Verklaring geschiktheid. Verweerder heeft zich op goede gronden kunnen beperken tot vergoeding van gemaakte kosten van aanvraag nieuwe verklaring,aanpassing rijbewijs etc. Eisers claim op vergoeding van inkomens- en pensioenchade tgv het beweerdelijk niet verlengen…

Voorlopige voorziening · Awb 05/4370

IBVR art 26 en WVW artikel 11 lid 3 Weigering vernieuwing rijbewijs aan iemand, die niet rechtmatig in Nederland verblijf houdt, is niet in strijd met art.26 IVPR. Anders dan bij vervanging van een rijbewijs bouwt betrokkene bij het opnieuw aanvragen opnieuw een rechtspositie op. Voorzover een weigering als deze zich…

Hoger beroep · 200300274/1

Bij besluit van 26 september 2001 heeft appellante aan [verzoeker] naar aanleiding van zijn verzoek om herkeuring een verklaring van geschiktheid afgegeven voor het besturen van motorrijtuigen van de categorie B, E bij B voor een termijn van 1 jaar t/m 30 september 2002. Voorts heeft appellante geweigerd om aan…