Jurisprudentie artikel 134 WVW 1994

Cassatie · 14/04924Aangehaald in 21 uitspraken

Ne bis in idem i.v.m. ontzegging rijbevoegdheid en ongeldigverklaring rijbewijs. Aan het middel ligt de opvatting ten grondslag dat de door het Hof opgelegde ontzegging van de rijbevoegdheid in strijd is met het aan art. 14.7 IVBPR en art. 68 Sr ten grondslag liggende ne bis in idem-beginsel, aangezien (mede) n.a.v.…

18/01317Aangehaald in 12 uitspraken

CAG over art. 9 lid 2 WVW 1994, rijden met een ongeldigverklaard rijbewijs. De AG gaat in op het bewijs van het van kracht zijn van de ongeldigverklaring en de eis dat de bestuurder moet weten of redelijkerwijze moet weten dat het rijbewijs ongeldig is verklaard. In het onderhavige geval schiet dat bewijs tekort. De…

Hoger beroep · Den Haag · 201806590/1/A2Aangehaald in 11 uitspraken

Bij besluit van 24 oktober 2017 heeft het CBR het rijbewijs van [appellant] ongeldig verklaard.

14/04940Aangehaald in 9 uitspraken

Alcoholslotprogramma (asp). Art. 8 WVW 1994. Bij de huidige Nederlandse regelgeving is de strafvervolging van een verdachte t.z.v. het rijden onder invloed van alcoholhoudende drank in strijd met de beginselen van een goede procesorde in die gevallen waarin verdachte o.g.v. datzelfde feit de onherroepelijk geworden…

Hoger beroep · 200803362/1Aangehaald in 9 uitspraken

Bij besluit van 20 juni 2007 heeft de stichting Stichting Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (hierna: het CBR) het rijbewijs van [appellant] ongeldig verklaard voor alle categorieën.

Hoger beroep · Den Haag · 201605180/1/A2Aangehaald in 8 uitspraken

Bij besluit van 21 oktober 2015 heeft het CBR het rijbewijs van [appellante] ongeldig verklaard vanaf 28 oktober 2015.

Hoger beroep · 's-Gravenhage · 201508219/1/A1Aangehaald in 7 uitspraken

Bij besluit van 10 oktober 2014 heeft het CBR het rijbewijs van [appellant] ongeldig verklaard vanaf 17 oktober 2014.

Hoger beroep · 202201382/1/A2Aangehaald in 6 uitspraken

Bij besluit van 17 februari 2021 heeft het CBR [appellant] te kennen gegeven dat zijn rijbewijs ongeldig blijft. [appellant] is op 29 maart 2019 staande gehouden als bestuurder van een motorvoertuig. Er is toen een speekseltest bij [appellant] afgenomen, die een indicatie gaf voor gebruik van cannabis en amfetamine.…

Cassatie · 21/00238Aangehaald in 5 uitspraken

Rijden terwijl verdachte redelijkerwijs moest weten dat rijbewijs ongeldig was verklaard, art. 9.2 WVW 1994. Bewijsklacht. Kan uit omstandigheid dat verdachte voorafgaand aan feit 6 keer is veroordeeld voor rijden zonder geldig rijbewijs, worden afgeleid dat verdachte ‘redelijkerwijs moest weten’ dat zijn rijbewijs…

Hoger beroep · 's-Gravenhage · 201604132/1/A2Aangehaald in 5 uitspraken

Bij besluit van 11 februari 2015 heeft het CBR het rijbewijs van [appellant] vanaf 18 februari 2015 ongeldig verklaard.

24/00707

Conclusie AG. Rijden met geschorst rijbewijs. Art. 9 lid 5 WVW 1994. Bekendmakingseisen ongeldig verklaard rijbewijs (a.b.i. art. 9 lid 2 eerste volzin WVW 1994) van overeenkomstige toepassing bij geschorst rijbewijs? De A-G oordeelt dat ook voor een bewezenverklaring van art. 9 lid 5 WVW 1994 is vereist dat (in elk…

Voorlopige voorziening · 26/348

Rijbewijs ongeldig verklaard; drugsmisbruik; THC-olie; onderrapportage; afwijzing voorlopige voorziening.

Hoger beroep · 202501774/1/A2

Bij besluit van 8 maart 2023 heeft het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen het rijbewijs van [appellant] ongeldig verklaard per 15 maart 2023. [appellant] is op 22 september 2021 door de politie aangehouden in zijn voertuig. De bij [appellant] afgenomen speekseltest gaf een indicatie van invloed van onder meer…

Voorlopige voorziening · Rotterdam · ROT 25/6732

Het CBR heeft het rijbewijs van verzoeker ongeldig verklaard omdat uit een psychiatrisch onderzoek is gebleken dat bij verzoeker sprake is van alcoholmisbruik. Verzoeker wil met zijn verzoek om een voorlopige voorziening bereiken dat de ongeldigverklaring van zijn rijbewijs wordt geschorst tot op het bezwaar is…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Groningen · LEE 24/1987

Ongeldigverklaring van het rijbewijs van eiser, omdat eiser na medisch onderzoek niet rijgeschikt is gebleken. De psychiater heeft inzichtelijk gemotiveerd waarom er sprake is van ongeschiktheid en amfetaminemisbruik in de zin der wet en het rapport maakt duidelijk welke aanwijzingen er zijn voor deze conclusie. Het…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Arnhem · ARN 24_4050

Ongeldigverklaring rijbewijs. Diagnose alcoholmisbruik. CBR mocht zich baseren op rapport psychiater. Tolerantie. Onderrapportage. Ongegrond.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Zwolle · ak_24_3955

Beroep n.a.v. ongeldigverklaring rijbewijs wegens alcoholmisbruik. Beroep ongegrond. Het CBR mocht zich baseren op het psychiatrisch rapport, waarin de diagnose “alcoholmisbruik” is gesteld. Deze diagnose is onder meer gebaseerd op de omstandigheid dat bij het bloedonderzoek bij eiser een verhoogde CDT-waarde is…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Amsterdam · AWB 23/4809

ongeldigverklaring rijbewijs, rijvaardigheidsonderzoek, rapport examinator voldoende zorgvuldig, beroep ongegrond.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Arnhem · ARN 24/6963

Onderzoek naar rijgeschiktheid en ongeldigverklaring van rijbewijs. Het CBR heeft de rapporten van de psychiaters ten grondslag mogen leggen aan het ongeldig verklaren van het rijbewijs. Het beroep is ongegrond.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · UTR 24/5513

Mondelinge uitspraak, beroep, CBR. ongeldigverklaring rijbewijs wegens alcoholmisbruik, geen bijzondere omstandigheden die rechtvaardigen dat Regeling mebt recidief vrije periode van 1 jaar buiten toepassing moet worden gelaten. Verkeersveiligheid weegt zwaarder. Ongegrond.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Breda · BRE 24/6076

proceskostenvergoeding in bezwaar bij een herroepen besluit, artikel 7:15, tweede lid, van de Awb.

Hoger beroep · 202402077/1/A2

Bij besluit van 1 juni 2023 heeft het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen het rijbewijs van [appellant] ongeldig verklaard met ingang van 8 juni 2023. Het CBR heeft het rijbewijs van [appellante] ongeldig verklaard na twee medische onderzoeken die beide als uitslag hadden dat zij niet meer geschikt is om te…

Hoger beroep · 202404226/1/A2

Bij besluit van 7 september 2023 heeft het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR) het rijbewijs van [appellant] ongeldig verklaard vanaf 14 september 2023.Het CBR heeft [appellant] bij besluit van 28 maart 2023 een rijvaardigheidsonderzoek opgelegd omdat hij zich onveilig heeft gedragen in het verkeer.…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Breda · 24/1777

Rijgeschiktheidsonderzoek. Diagnose alcoholmisbruik. Beroep ongegrond.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Roermond · ROE 22/2136

Wegenverkeerswet 1994. Ongeldigverklaring rijbewijs wegens misbruik van drugs. Het CBR mocht aan de ongeldigverklaring de onderzoeksrapporten van de psychiaters ten grondslag leggen. Beroep ongegrond.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Breda · 24/1735

Ongeldig verklaren rijbewijs wegens alcoholmisbruik.

22/01104

Conclusie AG. O.m. rijden terwijl verdachte wist dat geldigheid van zijn rijbewijs was geschorst (art. 9.5 WVW 1994). Volgens de AG blijkt niet voldoende uit bewijsvoering hof dat verdachte wist dat geldigheid van zijn rijbewijs was geschorst. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing m.b.t. beslissingen over…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Rotterdam · ROT 23/6022

Ongeldigverklaring rijbewijs; beroep gegrond; het medisch rapport voldoet niet aan de daaraan gestelde eisen waardoor het CBR zijn besluitvorming niet daarop heeft mogen baseren.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Zwolle · ak_23_1077

Besluit CBR dat rijbewijs ongeldig blijft; strikt genomen geen sprake van enig publiekrechtelijk rechtsgevolg; rechtbank merkt besluit toch aan als een beschikking in de zin van de Awb; eiser zou voorts geen (laagdrempelige )mogelijkheid hebben om een rechtsmiddel aan te wenden; beroep overigens ongegrond.

Voorlopige voorziening · Groningen · LEE 23/5456

Rijbewijs ongeldig verklaard wegens drugsmisbruik. Advies van de psychiater is goed onderbouwd. De bijzondere belangen van verzoeker zijn niet van een groter gewicht dan het algemene belang van de verkeersveiligheid. Daarom wordt geen voorlopige voorziening getroffen.