Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellant is vanuit zijn geboorteland Suriname naar Nederland verhuisd voordat Suriname op 25 november 1975…
Centrale Raad van Beroep|9 april 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:360
Appellant is vanuit zijn geboorteland Suriname naar Nederland verhuisd voordat Suriname op 25 november 1975 onafhankelijk werd. In verband daarmee heeft appellant verzocht om hem € 5.000,- toe te kennen op grond van het Tijdelijk besluit eenmalig bedrag ouderen van Surinaamse herkomst. Op deze aanvraag is afwijzend…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDeze uitspraak gaat over de afwijzing van een aanvraag van appellant om een tegemoetkoming op grond van het…
Centrale Raad van Beroep|9 april 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:359Aangehaald in 8 uitspraken
Deze uitspraak gaat over de afwijzing van een aanvraag van appellant om een tegemoetkoming op grond van het Tijdelijk besluit eenmalig bedrag ouderen van Surinaamse herkomst (TBSH). Appellant is vanuit zijn geboorteland Suriname naar Nederland verhuisd voordat Suriname op 25 november 1975 onafhankelijk werd. Op zijn…
- SocialezekerheidsrechtVerzetDe Raad verklaart het verzet ongegrond.
Centrale Raad van Beroep|8 april 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:446
De Raad verklaart het verzet ongegrond.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering WIA-uitkering. Vaststelling (fictieve) mate van arbeidsongeschiktheid en…
Centrale Raad van Beroep|8 april 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:442
Herziening en terugvordering WIA-uitkering. Vaststelling (fictieve) mate van arbeidsongeschiktheid en terugvordering WAO-uitkering. Schending inlichtingenplicht. Schatting inkomsten. Geen bewijsstukken. Geen dringende reden. Rechtbank voorziet zelf. Appellanten waren bestuurders van een vereniging en hebben dit niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering ZW-uitkering. Gefingeerd dienstverband. Het Uwv heeft voldoende aannemelijk…
Centrale Raad van Beroep|8 april 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:604
Intrekking en terugvordering ZW-uitkering. Gefingeerd dienstverband. Het Uwv heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat geen sprake is van een privaatrechtelijke dienstbetrekking. Geen dringende reden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling ongemaximeerde WIA-dagloon. In geschil is of het Uwv het ongemaximeerde WIA-dagloon per 21 april…
Centrale Raad van Beroep|8 april 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:443
Vaststelling ongemaximeerde WIA-dagloon. In geschil is of het Uwv het ongemaximeerde WIA-dagloon per 21 april 2022 terecht heeft vastgesteld op € 344,77. De Raad oordeelt dat toepassing van artikel 16, derde lid, van het Dagloonbesluit niet leidt tot onderscheid op basis van handicap, maar op basis van inkomensstatus,…
- SocialezekerheidsrechtVerzetDe Raad verklaart het verzet ongegrond. Verzoekster heeft in verzet geen feiten of omstandigheden aangevoerd…
Centrale Raad van Beroep|8 april 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:471
De Raad verklaart het verzet ongegrond. Verzoekster heeft in verzet geen feiten of omstandigheden aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat zij niet in verzuim is geweest.
- SocialezekerheidsrechtVerzetDe Raad verklaart het verzet ongegrond. Appellante heeft in verzet geen feiten of omstandigheden aangevoerd…
Centrale Raad van Beroep|8 april 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:470
De Raad verklaart het verzet ongegrond. Appellante heeft in verzet geen feiten of omstandigheden aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat zij niet in verzuim is geweest.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet gaat in deze zaak over de vraag of het Uwv terecht de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant per 10…
Centrale Raad van Beroep|8 april 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:457
Het gaat in deze zaak over de vraag of het Uwv terecht de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant per 10 december 2021 heeft vastgesteld op 48,08%. Volgens appellant heeft hij meer (medische) beperkingen dan het Uwv heeft aangenomen. Daarom kan hij niet de door de arbeidsdeskundige geselecteerde functies…
- SocialezekerheidsrechtVerzetDe Raad verklaart het verzet ongegrond.
Centrale Raad van Beroep|8 april 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:450
De Raad verklaart het verzet ongegrond.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering om terug te komen van het besluit van 20 mei 2015 tot weigering een Wajong-uitkering toe te kennen…
Centrale Raad van Beroep|8 april 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:441
Weigering om terug te komen van het besluit van 20 mei 2015 tot weigering een Wajong-uitkering toe te kennen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. Geen sprake van toegenomen beperkingen voortvloeiend uit dezelfde ziekteoorzaak binnen vijf jaar na de achttiende verjaardag. Raad volgt de conclusies uit het rapport van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering om terug te komen van een beëindiging van de WAZ-uitkering per 22 november 2006. De rechtbank heeft…
Centrale Raad van Beroep|8 april 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:432
Weigering om terug te komen van een beëindiging van de WAZ-uitkering per 22 november 2006. De rechtbank heeft op goede gronden geoordeeld dat er geen sprake is van nieuwe feiten of omstandigheden die aanleiding geven de besluitvorming uit 2006 te herzien. Verder heeft de rechtbank terecht overwogen dat uit onderzoek…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering netto aan onverschuldigd betaalde WIA-uitkering. Geen dringende reden. De oorzaak van de…
Centrale Raad van Beroep|8 april 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:430
Terugvordering netto aan onverschuldigd betaalde WIA-uitkering. Geen dringende reden. De oorzaak van de terugvordering is het gevolg van de keuze van appellant om met het doorgeven van het dienstverband per 13 januari 2022 te wachten tot na afloop van de proeftijd. Hierdoor was zijn uitkering over de maand februari al…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen. Geen toegenomen beperkingen uit dezelfde ziekteoorzaak binnen vijf…
Centrale Raad van Beroep|8 april 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:429
Weigering WIA-uitkering toe te kennen. Geen toegenomen beperkingen uit dezelfde ziekteoorzaak binnen vijf jaar na beëindiging van de WIA-uitkering. Zorgvuldig medisch onderzoek.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering WW- en ZW-uitkering. Er is geen sprake van een privaatrechtelijke…
Centrale Raad van Beroep|8 april 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:445
Intrekking en terugvordering WW- en ZW-uitkering. Er is geen sprake van een privaatrechtelijke dienstbetrekking, maar van een gefingeerd dienstverband waardoor appellant niet als werknemer verplicht verzekerd is voor de WW en ZW.
- SocialezekerheidsrechtVerzetDe Raad verklaart het verzet ongegrond.
Centrale Raad van Beroep|8 april 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:444
De Raad verklaart het verzet ongegrond.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering. Na inschakeling van een deskundige volgt de Raad niet het standpunt van appellant…
Centrale Raad van Beroep|8 april 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:433
Beëindiging ZW-uitkering. Na inschakeling van een deskundige volgt de Raad niet het standpunt van appellant dat hij door zijn medische beperkingen niet in staat was de eerder in het kader van de beoordeling inzake de Wet WIA geselecteerde functies, te vervullen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering WW-uitkering. Appellant had op de formulieren inkomstenopgave niet alleen de…
Centrale Raad van Beroep|8 april 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:431
Intrekking en terugvordering WW-uitkering. Appellant had op de formulieren inkomstenopgave niet alleen de directe uren, maar ook de indirecte uren moeten vermelden. De (fictieve) inkomsten van appellant als zelfstandige bedragen meer dan 87,5% van zijn maandloon.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening WAO-uitkering naar een mate van arbeidsongeschiktheid van appellant per 1 maart 2022 van 35 tot…
Centrale Raad van Beroep|8 april 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:428
Herziening WAO-uitkering naar een mate van arbeidsongeschiktheid van appellant per 1 maart 2022 van 35 tot 45%. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. De geselecteerde functies zijn passend voor appellant.
- SocialezekerheidsrechtVerzetDe Raad verklaart het verzet ongegrond.
Centrale Raad van Beroep|8 april 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:447
De Raad verklaart het verzet ongegrond.
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.