739 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigHoger beroepTen laste van de verdachte is bewezenverklaard dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan grooming en poging tot…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 september 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:2445
Ten laste van de verdachte is bewezenverklaard dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan grooming en poging tot verleiding van twee minderjarigen om naaktfoto’s en een -video van zichzelf te maken in ruil voor een paard. De verdachte heeft gereageerd op twee Marktplaatsadvertenties waaruit bleek dat een 14-jarig en een…
- Strafrecht overigRaadkamerGHAMS BRR - art. 530 Sv - kosten rechtsbijstand niet in het oog springend bovenmatig
Gerechtshof Amsterdam|9 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2733
GHAMS BRR - art. 530 Sv - kosten rechtsbijstand niet in het oog springend bovenmatig
- Strafrecht overigRaadkamerGHAMS BRR - artikel 533 Sv - gronden van billijkheid na toepassing van art 9a Sr in de strafzaak
Gerechtshof Amsterdam|9 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2732
GHAMS BRR - artikel 533 Sv - gronden van billijkheid na toepassing van art 9a Sr in de strafzaak
- Europees strafrechtEerste en enige aanlegExecutie-EAB uit Polen. Artikel 12 OLW: er is sprake van een situatie als genoemd in artikel 12, onder a…
Rechtbank Amsterdam|9 september 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9496
Executie-EAB uit Polen. Artikel 12 OLW: er is sprake van een situatie als genoemd in artikel 12, onder a, OLW. De opgeëiste persoon is in persoon gedagvaard, waarbij hem duidelijk is gemaakt dat een beslissing kan worden genomen wanneer hij niet zou verschijnen. Artikel 11 OLW: de raadsman heeft geen objectieve,…
- Europees strafrechtEerste en enige aanlegVervolgings-EAB uit Duitsland. Genoegzaamheid: met de feitsomschrijving van de feiten is naar het oordeel van…
Rechtbank Amsterdam|9 september 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9497
Vervolgings-EAB uit Duitsland. Genoegzaamheid: met de feitsomschrijving van de feiten is naar het oordeel van de rechtbank voldoende duidelijk voor de opgeëiste persoon voor welke feiten zijn overlevering wordt gevraagd en wat zijn betrokkenheid daarbij zou zijn geweest. Daarbij komt dat sprake is van een…
- Europees strafrechtEerste en enige aanlegExecutie-EAB uit Polen. Artikel 12 OLW: ten aanzien van vonnis 1 is geen sprake van een situatie als genoemd…
Rechtbank Amsterdam|9 september 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9498
Executie-EAB uit Polen. Artikel 12 OLW: ten aanzien van vonnis 1 is geen sprake van een situatie als genoemd in artikel 12, onder a tot en met d, OLW. De rechtbank ziet af van toepassing van de weigeringsgrond in verband met de adresinstructie. Ten aanzien van het verzamelvonnis is sprake van een situatie als genoemd…
- Europees strafrechtEerste en enige aanlegVervolgings-EAB uit Duitsland. Artikel 6 OLW: de opgeëiste persoon heeft de Nederlandse nationaliteit en…
Rechtbank Amsterdam|9 september 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9499
Vervolgings-EAB uit Duitsland. Artikel 6 OLW: de opgeëiste persoon heeft de Nederlandse nationaliteit en beroept zich op de garantie als bedoeld in artikel 6, eerste lid, OLW. Naar het oordeel van de rechtbank is deze garantie voldoende. Overlevering toegestaan.
- Europees strafrechtEerste en enige aanlegVervolgings-EAB uit Tsjechië. De raadsman heeft zich gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank…
Rechtbank Amsterdam|9 september 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9500
Vervolgings-EAB uit Tsjechië. De raadsman heeft zich gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank. Overlevering toegestaan.
- Europees strafrechtEerste en enige aanlegVervolgings-EAB uit Duitsland. Voortzetting na tussenuitspraken van 14 januari, 18 maart en 15 juli 2026…
Rechtbank Amsterdam|9 september 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9509
Vervolgings-EAB uit Duitsland. Voortzetting na tussenuitspraken van 14 januari, 18 maart en 15 juli 2026. Rechterlijke autoriteit en effectieve rechtsbescherming: op grond van de door de uitvaardigende justitiële autoriteit verstrekte informatie kan niet worden vastgesteld dat in Duitsland sprake is van de…
- Europees strafrechtEerste en enige aanlegExecutie-EAB uit België. Artikel 12 OLW: de gegeven verklaring voldoet aan de eisen van artikel 12, onder d…
Rechtbank Amsterdam|9 september 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9490
Executie-EAB uit België. Artikel 12 OLW: de gegeven verklaring voldoet aan de eisen van artikel 12, onder d, OLW. De weigeringsgrond doet zich niet voor. Artikel 11 OLW: het algemene gevaar dat de rechtbank heeft aangenomen, wordt door de individuele garantie uitgesloten ten aanzien van de opgeëiste persoon.…
- Strafrecht overigHoger beroepPoging doodslag op toenmalige partner. Volledige ontoerekeningsvatbaarheid, OVAR. Geen tbs. RM in…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 september 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:6137
Poging doodslag op toenmalige partner. Volledige ontoerekeningsvatbaarheid, OVAR. Geen tbs. RM in strafprocedure toegewezen, maar niet uitgevoerd. Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, behalve wat betreft de door de rechtbank opgelegde tbs met dwangverpleging, nu dat niet noodzakelijk en niet passend is,…
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak valsheid in geschrift. Betrokkenheid verdachte bij opstellen facturen kan niet worden vastgesteld…
Gerechtshof Den Haag|9 september 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2911
Vrijspraak valsheid in geschrift. Betrokkenheid verdachte bij opstellen facturen kan niet worden vastgesteld. Onvoldoende bewijs voor medeplegen.
- Europees strafrechtEerste en enige aanlegVervolgings-EAB uit Litouwen. Genoegzaamheidsverweer verworpen. Litouwse detentieomstandigheden…
Rechtbank Amsterdam|9 september 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9421
Vervolgings-EAB uit Litouwen. Genoegzaamheidsverweer verworpen. Litouwse detentieomstandigheden: detentiegarantie. Overlevering toegestaan.
- Europees strafrechtEerste en enige aanlegExecutie-EAB uit Litouwen. Litouwse detentieomstandigheden: detentiegarantie. Overlevering toegestaan.
Rechtbank Amsterdam|9 september 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9419
Executie-EAB uit Litouwen. Litouwse detentieomstandigheden: detentiegarantie. Overlevering toegestaan.
- Europees strafrechtEerste en enige aanlegExecutie-EAB uit Frankijk. Artikel 12 OLW: weigeringsgrond niet van toepassing. Franse…
Rechtbank Amsterdam|9 september 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9411
Executie-EAB uit Frankijk. Artikel 12 OLW: weigeringsgrond niet van toepassing. Franse detentieomstandigheden: algemeen gevaar mogelijk ook op veroordeelde met een (rest)straf van meer dan twee jaar van toepassing; detentiegarantie. Overlevering toegestaan.
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak van het in dwaling brengen van verzekeraars (art. 327 Sr). Rol medeverdachte. Onvoldoende bewijs…
Gerechtshof Den Haag|9 september 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2910
Vrijspraak van het in dwaling brengen van verzekeraars (art. 327 Sr). Rol medeverdachte. Onvoldoende bewijs dat de verdachte wist of de aanmerkelijke kans aanvaardde dat de verzekeringsmaatschappijen in dwaling werden gebracht. Vrijspraak witwassen. Niet kan worden vastgesteld dat het geldbedrag afkomstig is van een…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling voor diefstal met geweld tegen personen in vereniging gepleegd. Gevangenisstraf voor de duur van…
Rechtbank Den Haag|9 september 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:26091
Veroordeling voor diefstal met geweld tegen personen in vereniging gepleegd. Gevangenisstraf voor de duur van 3 jaren. De rechtbank beveelt de gevangenneming.
- StrafprocesrechtHoger beroepVeroordeling wegens medeplichtigheid aan (medeplegen van) opzettelijk ontploffing teweegbrengen door afsteken…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 september 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5826
Veroordeling wegens medeplichtigheid aan (medeplegen van) opzettelijk ontploffing teweegbrengen door afsteken vuurwerkbom bij woning tot gevangenisstraf van 30 maanden, met aftrek van voorarrest. Sprake van gemeen gevaar voor goederen, en levensgevaar en gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor een ander. Vordering…
- StrafprocesrechtHoger beroepVeroordeling wegens medeplegen van opzettelijk ontploffing teweegbrengen door afsteken vuurwerkbom bij woning…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 september 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5822
Veroordeling wegens medeplegen van opzettelijk ontploffing teweegbrengen door afsteken vuurwerkbom bij woning tot gevangenisstraf van 42 maanden, met aftrek van voorarrest. Sprake van gemeen gevaar voor goederen, en levensgevaar en gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor een ander. Vordering tot schadevergoeding van…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe meervoudige strafkamer van de rechtbank Oost-Brabant wijst een schorsingsverzoek ten behoeve van het…
Rechtbank Oost-Brabant|9 september 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:6657
De meervoudige strafkamer van de rechtbank Oost-Brabant wijst een schorsingsverzoek ten behoeve van het uitzitten van (een) openstaande gevangenisstraf(fen) toe en sluit zich aan bij de door de rechtbank Zeeland-West-Brabant uitgezette lijn.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.