594 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- StrafprocesrechtEerste aanleg - meervoudigVerzoek tot veerschoning toegewezen.
Rechtbank Amsterdam|4 december 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:8798
dient in een verschoningsprocedure te worden beslist of er sprake is van de in artikel 512 Sv genoemde feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen leiden. Uit voormelde bepaling
- StrafprocesrechtEerste en enige aanlegVerschoningsverzoek toegewezen.
Rechtbank Amsterdam|30 april 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:4305
dient in een verschoningsprocedure te worden beslist of er sprake is van de in artikel 512 Sv genoemde feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Uit voormelde bepaling
- StrafprocesrechtEerste aanleg - meervoudigVerzoek tot verschoning toegewezen.
Rechtbank Amsterdam|9 juli 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:7599
dient in een verschoningsprocedure te worden beslist of er sprake is van de in artikel 512 Sv genoemde feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Uit voormelde bepaling
- StrafprocesrechtEerste en enige aanlegVerschoningsverzoek toegewezen.
Rechtbank Amsterdam|23 juni 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:8379
dient in een verschoningsprocedure te worden beslist of er sprake is van de in artikel 512 Sv genoemde feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Uit voormelde bepaling
- Strafrecht overigWrakingWrakingsverzoek gericht tegen leden van de wrakingskamer. Verzoekster niet-ontvankelijk.
Gerechtshof Den Haag|25 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2868
juli 2024 dit verzoek aangevuld. Beoordeling van de ontvankelijkheid 7. Op grond van artikel 512 Sv kan op verzoek van de verdachte (of klager in geval van een artikel 12 Sv procedure
- StrafprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerschoningsverzoek toegewezen.
Rechtbank Amsterdam|22 juni 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:6857
dient in een verschoningsprocedure te worden beslist of er sprake is van de in artikel 512 Sv genoemde feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Uit voormelde bepaling
- StrafprocesrechtEerste en enige aanlegVerschoningsverzoek toegewezen.
Rechtbank Amsterdam|8 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10764
dient in een verschoningsprocedure te worden beslist of er sprake is van de in artikel 512 Sv genoemde feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Uit voormelde bepaling
- Strafrecht overigWrakingWrakingsverzoek kennelijk niet-ontvankelijk. Gronden hebben geen betrekking op de raadsheren die de…
Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2156
belaste raadsheren. Voor zover verzoeker (tevens) heeft bedoeld het gehele gerechtshof te wraken, staat artikel 512 Sv daaraan in de weg. Op grond van dat artikel kan wraking slechts betrekking hebben
- StrafprocesrechtVerschoningVerschoningsverzoeken toegewezen. Samenhang strafzaken waardoor objectief gerechtvaardigde twijfel kan…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 november 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:4112
beoordeling van het verzoek 3.1. In artikel 517 Sv in verbinding met artikel 512 Sv is bepaald dat op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden
- StrafprocesrechtWrakingWraking. Strafzaak. Het wrakingsverzoek mist feitelijke grondslag, nu de meervoudige kamer (nog) geen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 oktober 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8454
omstandigheden van mening is dat de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden, geeft artikel 512 Sv hem de mogelijkheid een verzoek tot wraking te doen van de rechter(s) die de zaak
- StrafprocesrechtEerste aanleg - meervoudigVerzoek tot verschoning toegewezen. Door de tot voor kort gemeenschappelijke werkkring van de rechter met de…
Rechtbank Amsterdam|9 juli 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:3721
dient in een verschoningsprocedure te worden beslist of er sprake is van de in artikel 512 Sv genoemde feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen leiden. Uit voormelde bepaling
- StrafprocesrechtWrakingWrakingsverzoek. Kennelijk ongegrond.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|14 september 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:8034
niet in het verzoek tot wraking. 3 De beoordeling Beoordelingskader 3.1 Op grond van artikel 512 Sv kan een verdachte of het Openbaar Ministerie elk van de rechters die een strafzaak behandelt
- StrafprocesrechtWrakingWrakingsverzoek buiten behandeling. Ten tijde van het verzoek tot wraking was er nog geen rechterlijke…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 juni 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:4141
spoedig mogelijk op het wrakingsverzoek wordt beslist. 2 De motivering 2.1. Ingevolge artikel 512 Sv kan ieder van de rechters die een zaak behandelen worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden
- Strafrecht overigWrakingWrakingsverzoek n.a.v. (ambtshalve) opmaken van een proces-verbaal verdenking meineed tegen een getuige. Het…
Gerechtshof Amsterdam|3 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1106
Europese Hof voor de Rechten van de Mens ontwikkelde criteria. 4.2 Op grond van artikel 512 Sv kan op verzoek van de verdachte of het openbaar ministerie, elk van de rechters
- Strafrecht overigWrakingWrakingszaak. Verzoeker is niet-ontvankelijk in zijn wrakingsverzoek omdat er geen sprake is van een…
Rechtbank Midden-Nederland|4 januari 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:24
parketnummer 16.093401.23. 1.2. De uitspraak is bepaald op vandaag. 2 De beoordeling 2.1. Artikel 512 Sv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van de verdachte
- Strafrecht overigWrakingAfwijzing onderzoekswensen geen grond voor wraking.
Gerechtshof Den Haag|10 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1920
daarop de (schijn van) vooringenomenheid blijkt. Beoordeling van het wrakingsverzoek 6. Op grond van artikel 512 Sv kan op verzoek van de verdachte elk van de rechters die een zaak behandelen worden
- Strafrecht overigWrakingWrakingsverzoek ongegrond, mondelinge beslissing. Het wrakingsverzoek ziet op de procesbeslissing om het…
Rechtbank Midden-Nederland|30 januari 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:434
geen sprake van een onbegrijpelijke procesbeslissing. 3 De beoordeling Het toetsingskader 3.1. In artikel 512 Sv staat dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van de verdachte
- StrafprocesrechtWrakingWrakingsverzoek. Verzoekster niet-ontvankelijk omdat het verzoek (opnieuw) geen gronden bevat tegen de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 november 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:4150
spoedig mogelijk op het wrakingsverzoek wordt beslist. 2 De motivering 2.1. Ingevolge artikel 512 Sv kan ieder van de rechters die een zaak behandelen worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden
- Strafrecht overigWrakingWrakingszaak. Verzoeker is niet ontvankelijk in het wrakingsverzoek, omdat het wrakingsverzoek is gedaan na…
Rechtbank Midden-Nederland|27 september 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:5122
hiernavolgende heeft geen mondelinge behandeling van het wrakingsverzoek plaatsgevonden. 2 De beoordeling 2.1. Artikel 512 Sv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van de verdachte
- StrafprocesrechtWrakingWrakingsverzoek. Kennelijk ongegrond.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|14 september 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:8035
niet in het verzoek tot wraking. 3 De beoordeling Beoordelingskader 3.1 Op grond van artikel 512 Sv kan een verdachte of het Openbaar Ministerie elk van de rechters die een strafzaak behandelt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.