Zoekresultaten

Hoge Raad|19 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1943

OM-cassatie en cassatie verdachte. Vrijspraak t.z.v. medeplegen uitvoer van 10 pakketten cocaïne en medeplegen poging tot uitvoer van 20 pakketten cocaïne (art. 2.A Opiumwet). Veroordeling t.z.v. medeplegen verkopen van 10 pakketten cocaïne (art. 2.B Opiumwet) en medeplegen aanwezig hebben van 20 pakketten cocaïne…

Hoge Raad|19 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1946

OM-cassatie. Vrijspraak t.z.v. medeplegen uitvoer van 10 pakketten cocaïne en medeplegen poging tot uitvoer van 20 pakketten cocaïne (art. 2.A Opiumwet). Kon hof oordelen dat van “buiten grondgebied van Nederland brengen” van cocaïne a.b.i. art. 1.5 Opiumwet geen sprake kan zijn als cocaïne in Nederland wordt geleverd…

Hoge Raad|19 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1947

Bedreiging van politieambtenaren met mes, art. 285.1 Sr. Vordering benadeelde partij t.a.v. immateriële schade, art. 6:106 BW. Hof heeft vordering tot vergoeding van immateriële schade van benadeelde partij a.g.v. bewezenverklaarde bedreiging met misdrijf tegen leven gericht toegewezen tot bedrag van € 350,…

Hoge Raad|16 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1678

Langdurig seksueel misbruik van 8-jarige/11-jarige (stief)kleindochter door (stief)opa, art. 244 (oud) jo. 248.2 (oud) Sr en art. 249.1 (oud) Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklachten. 1. Redengevendheid voor bewijs van getuigenverklaring. Is onderdeel van getuigenverklaring redengevend voor bewezenverklaring,…

Hoge Raad|16 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1929

Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt en handel in hennep. Afwijzing van verzoek tot horen van getuigen. Kon hof oordelen dat verdediging het verzoek tot horen van getuigen niet heeft willen handhaven? Hof heeft in bestreden uitspraak overwogen dat verdediging verzoek tot horen van getuigen A en B in ontnemingszaak…

Hoge Raad|16 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1919

Valsheid in geschrift (meermalen gepleegd) van 1997 tot en met 1999, art. 225.1 Sr. Verjaring, daad van vervolging (art. 70.1.3 Sr). Aan verdachte is tlgd. valsheid in geschrift gepleegd in periode van 4-4-1997 tot en met 1-12-1999, meermalen gepleegd. Hof heeft bij arrest van 16-11-2007 tlgd. bewezenverklaard en…

Hoge Raad|16 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1931

Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. Motivering schatting w.v.v. Is hof bij berekening w.v.v. uitgegaan van juist aantal hennepplanten? Door vergissing is, zoals in CAG is uiteengezet, bij berekening van kosten van 88 i.p.v. 92 hennepplanten uitgegaan. W.v.v. moet daarom € 61,52 lager worden vastgesteld. HR merkt…

Hoge Raad|16 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1933

Rijden zonder rijbewijs, art. 107.1 WVW 1994. Vordering tot tenuitvoerlegging van eerder opgelegde voorwaardelijke hechtenis, waarbij hof i.p.v. tul van hechtenis van 2 weken een taakstraf van 28 uren heeft gelast, en motiveringsplicht i.h.k.v. tul vordering, art. 361a jo. 6:6:5.1 en 6:6:21.1 Sv. Heeft hof beslissing…

Hoge Raad|16 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1821

Art. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. verkoop van harddrugs, art. 2.B Opiumwet. Betekening dagvaarding in hoger beroep, art. 36e.1.b.2 Sv. Had dagvaarding in h.b. moeten worden betekend op het door verdachte bij het instellen van h.b. opgegeven adres in schriftelijke bijzondere volmacht tot instellen h.b.? Als…

Hoge Raad|16 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1917

Mishandeling door onbekende vrouw zonder enige aanleiding te duwen en meerdere keren tegen haar lichaam te schoppen, art. 300.1 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklachten. Kon hof oordelen dat p-v van verhoor van getuige en schriftelijke verklaring van getuige 2 separate bewijsmiddelen zijn en kon hof tot…

Hoge Raad|16 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1930

Poging tot oplichting van energiebedrijf (art. 326.1 Sr) door onjuist doorgeven van meterstanden. Vordering benadeelde partij t.a.v. post verbruik elektriciteit van € 3.283,41 en in verband daarmee opgelegde schadevergoedingsmaatregel. Is toewijzing vordering b.p. toereikend gemotiveerd? HR: Om redenen vermeld in CAG…

Hoge Raad|16 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1921

Witwassen van geldbedrag van € 18.950, art. 420bis.1.b Sr. Vrijspraak in eerste aanleg na bewijsuitsluiting vanwege onrechtmatig binnentreden. Verweer dat onvoldoende verdenking bestond om woning binnen te treden o.g.v. art. 96 Sv, art. 359a Sv. HR: Om redenen vermeld in CAG is verwerping van verweer door hof…

Hoge Raad|16 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1937

Beklag, beslag ex art. 94a Sv op personenauto onder klager i.h.k.v. strafrechtelijk onderzoek tegen broer van klager t.z.v. verdenking van brandstichting. Anderbeslag ex art. 94a.4 en 94a.5 Sv. Kon Rb oordelen dat auto aan klager is gaan toebehoren met kennelijk doel de uitwinning van voorwerpen te bemoeilijken of te…

Hoge Raad|16 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1927

Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt en handel in hennep. Afwijzing van verzoek tot horen van getuige. Kon hof oordelen dat verdediging het verzoek tot horen van getuige op eerdere tz. niet heeft willen handhaven? Om redenen vermeld in HR:2025:1926 leidt middel niet tot cassatie. Volgt verwerping. Samenhang met…

Hoge Raad|16 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1926

Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt en handel in hennep. Afwijzing van verzoek tot horen van getuige. Kon hof oordelen dat verdediging het verzoek tot horen van getuige op eerdere tz. niet heeft willen handhaven? Hof heeft in bestreden uitspraak overwogen dat verdediging verzoek tot horen van getuige A in…

Hoge Raad|16 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1932

Medeplichtigheid aan medeplegen witwassen van geldbedrag (€ 3.248.865) door met auto vooruit te rijden en omgeving te verkennen, art. 420bis.1.b Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Bewijsklacht gronddelict (witwassen). 2. Bewijsklacht medeplichtigheid. Blijkt voor medeplichtigheid vereist (voorwaardelijk) opzet op het…

Hoge Raad|16 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1877

Feitelijk leidinggeven aan opzettelijk verrichten van werkzaamheden gericht op verlenen van trustdiensten door trustkantoor met zetel in niet-aangewezen staat (Cyprus) dat niet beschikt over vergunning van toezichthouder (art. 2.3 Wet toezicht trustkantoren (oud)) en feitelijk leidinggeven aan opzettelijk doen van…

Hoge Raad|16 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1935

Medeplegen diefstal met geweld (art. 312.2.2 Sr) en medeplegen wederrechtelijke vrijheidsberoving (art. 282.1 Sr). Vrijspraak in eerste aanleg t.z.v. diefstal met geweld. Bewijsklachten medeplegen. HR: Om redenen vermeld in CAG leiden middelen niet tot cassatie. CAG: Oordeel hof dat verdachte zich schuldig heeft…

Hoge Raad|16 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1920

Verkrachting van 17-jarig meisje, dat na gebruik van alcohol en drugs in woning in slaap is gevallen, door 18-jarige verdachte, art. 242 (oud) Sr. Redelijke termijn in hoger beroep. Had hof moeten beslissen op opmerking van raadsman dat moet worden vastgesteld dat in h.b. sprake is van forse overschrijding van…

Hoge Raad|16 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1939

Feitelijk leidinggeven aan opzettelijk verrichten van werkzaamheden gericht op verlenen van trustdiensten door trustkantoor met zetel in niet-aangewezen staat (Cyprus) dat niet beschikt over vergunning van toezichthouder (art. 2.3 Wet toezicht trustkantoren (oud)). 1. Had hof verdachte moeten ontslaan van alle…