Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2110

Huwelijksvermogensrecht. Vervolg van HR 20 januari 2006, ECLI:NL:HR:2006:AU7513, NJ 2006/76. Verdeling ontbonden huwelijksgoederengemeenschap. Slagende klachten tegen vaststelling van het wegens overbedeling verschuldigde bedrag. Hoge Raad doet zelf de zaak af.

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1954

Procesrecht. Met verzoekschrift ingeleide cassatie in dagvaardingsprocedure; art. 407 lid 1 Rv. Wisselbepaling, art. 69 Rv.

Hoge Raad|3 oktober 2014|ECLI:NL:HR:2014:2908

Cassatieprocesrecht. Ontvankelijkheid (art. 426a lid 1 Rv). Cassatierekest niet ondertekend door advocaat.

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1818

Cassatie. Verzoek van belanghebbende tot cassatie in belang der wet; niet-ontvankelijkheid. Geen rechtsmiddel tegen beslissing Regionaal Tuchtcollege Gezondheidszorg op wrakingsverzoek; art. 63 Wet BIG, art. 515 Sv.

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1770

Huwelijksgoederenrecht. Vermogensrechtelijke afwikkeling na echtscheiding. Waarderingsmethode van in het kader van een onderneming gebruikte onroerende zaken. Waardering belastinglatentie in verband met stille reserves. Onbegrijpelijk oordeel? Kennelijke vergissing. Mogelijkheid van verzoek als bedoeld in art. 31 Rv…

Parket bij de Hoge Raad|18 juli 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1734

Cassatieprocesrecht. Ontvankelijkheid (art. 426a lid 1 Rv). Cassatierekest niet ondertekend door advocaat.

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1640

Familierecht. Vaststelling van kinderalimentatie. Berekening gezinsinkomsten; inkomsten moeder.

Hoge Raad|11 juli 2014|ECLI:NL:HR:2014:1684

Ontvankelijkheid. Cassatieverzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad, art. 426a lid 1 Rv.

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:670

Procesrecht. Verzoek tot herroeping van HR 25 april 2014, ECLI:NL:HR:2014:998. Niet voldaan aan wettelijke vereisten (art. 390 en 384 Rv). Art. 8:119 Awb niet van toepassing.

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:713

Ontvankelijkheid. Cassatieverzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad, art. 426a lid 1 Rv.

Hoge Raad|23 mei 2014|ECLI:NL:HR:2014:1206

Art. 80a lid 1 RO. Cassatieprocesrecht. Geen ondertekening cassatieverzoekschrift door advocaat, art. 426a lid 1 Rv. Ontvankelijkheid.

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2014|ECLI:NL:PHR:2014:440

Art. 80a lid 1 RO. WSNP. Tussentijdse beëindiging. Aan het middel te stellen eisen.

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:331

Art. 80a lid 1 RO. Cassatieprocesrecht. Geen ondertekening cassatieverzoekschrift door advocaat, art. 426a lid 1 Rv. Ontvankelijkheid.

Hoge Raad|4 april 2014|ECLI:NL:HR:2014:833Aangehaald in 8 uitspraken

Cassatieprocesrecht. Geen ondertekening cassatieverzoekschrift door advocaat, art. 426a lid 1 Rv. Ontvankelijkheid.

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:198

Art. 80a lid 1 RO. Ontvankelijkheid. Cassatieverzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad. Betaling griffierecht. Is verzoeker in vorige instantie verschenen? Enquêterecht. Is ondernemingskamer bij het gelasten van onmiddellijke voorzieningen een bestuursorgaan?

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:72

Enquêterecht. Is door ondernemingskamer gehoorde onderzoeker partij of belanghebbende in de zin van art. 426 Rv? Taak onderzoeker; art. 2:345, 351, 352 en 352a BW. Dient onderzoeker (i) een kopie van gespreksopnames ter beschikking van geïnterviewde personen te stellen, en (ii) hun opmerkingen en wijzigingsvoorstellen…

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:82

Cassatieprocesrecht. Geen ondertekening cassatieverzoekschrift door advocaat, art. 426a lid 1 Rv. Ontvankelijkheid.

Hoge Raad|7 februari 2014|ECLI:NL:HR:2014:269

Verzoek tot herstel van gezamenlijk ouderlijk gezag. Cassatieberoep niet-ontvankelijk. Cassatieverzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad, art. 426a lid 1 Rv.