1.214 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende medische en arbeidskundige…
Centrale Raad van Beroep|1 april 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:369
Weigering WIA-uitkering toe te kennen. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering terug te komen van het besluit van 10 november 2014 tot afwijzing aanvraag om een Wajong-uitkering…
Centrale Raad van Beroep|1 april 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:368
Weigering terug te komen van het besluit van 10 november 2014 tot afwijzing aanvraag om een Wajong-uitkering toe te kennen. Terecht geoordeeld dat het besluit niet evident onredelijk is. Het bestuursorgaan heeft zich terecht, zorgvuldig voorbereid en deugdelijk gemotiveerd op het standpunt gesteld dat er geen nieuw…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering. Terecht geoordeeld dat het medisch onderzoek voldoende zorgvuldig is geweest en dat…
Centrale Raad van Beroep|1 april 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:367
Beëindiging ZW-uitkering. Terecht geoordeeld dat het medisch onderzoek voldoende zorgvuldig is geweest en dat er geen aanleiding bestaat te twijfelen aan de juistheid van het medisch oordeel. Omdat geen twijfel bestaat over de juistheid van de medische beoordeling van het Uwv, ziet de Raad geen aanleiding voor het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking hoger beroep. Het bestuursorgaan is tegemoetgekomen aan de bezwaren van appellant…
Centrale Raad van Beroep|1 april 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:364
Intrekking hoger beroep. Het bestuursorgaan is tegemoetgekomen aan de bezwaren van appellant. Proceskostenveroordeling.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad verklaart zich onbevoegd. Tegen een uitspraak van de rechtbank als bedoeld in artikel 8:55, lid 7…
Centrale Raad van Beroep|1 april 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:363
De Raad verklaart zich onbevoegd. Tegen een uitspraak van de rechtbank als bedoeld in artikel 8:55, lid 7, Awb kan geen hoger beroep worden ingesteld.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijzondere bijstand. Reiskosten minderjarige dochter voor volgen onderwijs in Amsterdam…
Centrale Raad van Beroep|31 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:417
Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand. Reiskosten minderjarige dochter voor volgen onderwijs in Amsterdam. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat er voor haar dochter geen geschikte school in de woonplaats beschikbaar was.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Langer verblijf in het buitenland. Geen zeer dringende redenen om…
Centrale Raad van Beroep|31 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:418
Intrekking en terugvordering van bijstand. Langer verblijf in het buitenland. Geen zeer dringende redenen om toch bijstand te verlenen. Ook geen dringende redenen om van terugvordering af te zien.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Detentie. Uitsluitingsgrond. Beroep op evenredigheidsbeginsel. Toetsingsverbod. Geen…
Centrale Raad van Beroep|31 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:398
Intrekking bijstand. Detentie. Uitsluitingsgrond. Beroep op evenredigheidsbeginsel. Toetsingsverbod. Geen bijzondere omstandigheden voor contra-legemtoepassing. Appellant heeft aangevoerd dat de toepassing van artikel 13, eerste lid, onder a, PW op grond van onaanvaardbare financiële gevolgen achterwege moet blijven.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor eigen bijdrage orthopedische schoenen, kosten oogmeetkundig…
Centrale Raad van Beroep|31 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:404
Afwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor eigen bijdrage orthopedische schoenen, kosten oogmeetkundig onderzoek en brillenglazen. Voorliggende voorziening. Geen zeer dringende redenen. Geen strijd met VN-Gehandicaptenverdrag. Voor zover appellante heeft aangevoerd dat de hier in geschil zijnde kosten alleen om…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerlaging van bijstand. Ontbreken woonkosten. Beleid. Geen geslaagd beroep op het evenredigheidsbeginsel…
Centrale Raad van Beroep|31 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:406
Verlaging van bijstand. Ontbreken woonkosten. Beleid. Geen geslaagd beroep op het evenredigheidsbeginsel. Geen bijzondere omstandigheden. Geen individuele afstemming. Niet kan worden gezegd dat het college door aansluiting te zoeken bij het bedrag dat iedere huurder minimaal zelf moet dragen, met dit beleid buiten de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking van bijstand na opschorting. Niet verschenen op gesprek. Intrekking en terugvordering van…
Centrale Raad van Beroep|31 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:407
Intrekking van bijstand na opschorting. Niet verschenen op gesprek. Intrekking en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Hoofdverblijf. Extreem laag waterverbruik. Vooronderstelling. Schadevergoeding redelijke termijn. De vooronderstelling bij extreem laag waterverbruik is gebaseerd op het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Inschrijving KvK. Op…
Centrale Raad van Beroep|31 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:402
Intrekking en terugvordering van bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Inschrijving KvK. Op geld waardeerbare werkzaamheden voor stichting. Recht vaststellen. Geen ongerechtvaardigde inbreuk op recht op privacy. Geen geslaagd beroep op het evenredigheidsbeginsel. Geen dringende redenen. Geen verminderde…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Schending medewerkingsverplichting. Huisbezoek. Redelijke grond. Er was sprake van een…
Centrale Raad van Beroep|31 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:400
Afwijzing aanvraag. Schending medewerkingsverplichting. Huisbezoek. Redelijke grond. Er was sprake van een redelijke grond voor het huisbezoek. Een eerdere aanvraag was afgewezen, omdat de feitelijke woonsituatie niet overeenkwam met de door appellant gedane opgave.?In verband met een nieuwe aanvraag heeft appellant…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Ontbreken procesbelang bij verzoek om ondersteuning bij arbeidsinschakeling…
Centrale Raad van Beroep|31 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:394
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Ontbreken procesbelang bij verzoek om ondersteuning bij arbeidsinschakeling. Woonplaats in andere gemeente. Appellant heeft het college verzocht om ondersteuning bij zijn arbeidsinschakeling. Gelet op artikel 40, eerste lid, van de PW moet appellant zich daarvoor wenden tot het college…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Onduidelijke woon- en leefsituatie. Onduidelijke financiële situatie. In de regiebrief is…
Centrale Raad van Beroep|31 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:399
Afwijzing aanvraag. Onduidelijke woon- en leefsituatie. Onduidelijke financiële situatie. In de regiebrief is appellant voorgehouden dat de te beoordelen gronden alleen zien op de woon- en leefsituatie en dat de grondslag van de bestreden besluitvorming ook ziet op een onduidelijke financiële situatie. Appellant heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering van AIO. Schending inlichtingenverplichting. Inkomsten uit pensioen. Geen…
Centrale Raad van Beroep|31 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:401
Herziening en terugvordering van AIO. Schending inlichtingenverplichting. Inkomsten uit pensioen. Geen dringende redenen. De Svb heeft op basis van de informatie die is verkregen van Carsat en van het Bureau Sociale Zaken aannemelijk gemaakt dat X in Frankrijk pensioen heeft opgebouwd en dat dit pensioen in de te…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor kosten stoffering en woninginrichting. Afwijzing verzoek om…
Centrale Raad van Beroep|31 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:405
Afwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor kosten stoffering en woninginrichting. Afwijzing verzoek om vrijstelling arbeidsverplichtingen. Appellante heeft geen begin van bewijs geleverd voor de stelling dat zij volledig en duurzaam arbeidsongeschikt is. Het enkele gegeven dat zij al eerder een tijdelijke ontheffing…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep kennelijk niet-ontvankelijk. Geen verschoonbare termijnoverschrijding. Appellante heeft geen…
Centrale Raad van Beroep|31 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:396
Hoger beroep kennelijk niet-ontvankelijk. Geen verschoonbare termijnoverschrijding. Appellante heeft geen bijzondere omstandigheid aangevoerd die maakt dat de termijnoverschrijding verschoonbaar is.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking hoger beroep. Afwijzing verzoek om Proceskostenveroordeling. Uit het besluit van 17 juli 2025…
Centrale Raad van Beroep|31 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:403
Intrekking hoger beroep. Afwijzing verzoek om Proceskostenveroordeling. Uit het besluit van 17 juli 2025 volgt niet dat de besluiten over de herziening en terugvordering van de bijstand van appellante met ingang van 1 november 2022 onrechtmatig zijn gebleken of door het dagelijks bestuur zijn ingetrokken. Het…
- AmbtenarenrechtHoger beroepDe Raad oordeelt in deze zaak dat de brief, waarin het dagelijks bestuur de ingangsdatum van de bezwarende…
Centrale Raad van Beroep|26 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:386
De Raad oordeelt in deze zaak dat de brief, waarin het dagelijks bestuur de ingangsdatum van de bezwarende jaren aan appellant heeft meegedeeld, geen besluit is. Het bezwaar van appellant tegen deze brief is, anders dan de rechtbank heeft geoordeeld, terecht niet-ontvankelijk verklaard.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.