Meer dan 1.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing studiefinanciering. Hanteren peildatum niet in strijd met belemmeringenverbod van artikel 56 van…
Centrale Raad van Beroep|19 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:182
Afwijzing studiefinanciering. Hanteren peildatum niet in strijd met belemmeringenverbod van artikel 56 van het VWEU. Appellant is op 6 mei 2022 als werknemer toegetreden tot de Nederlandse arbeidsmarkt. Hij heeft niet onderbouwd hoe hij (feitelijk) in zijn recht op het vrij verkeer van diensten is belemmerd door het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing eerdere aanvraag van studiefinanciering staat niet in de weg aan indienen nieuwe aanvraag in Mijn…
Centrale Raad van Beroep|19 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:188
Afwijzing eerdere aanvraag van studiefinanciering staat niet in de weg aan indienen nieuwe aanvraag in Mijn DUO. Niet gebleken van storingen in het systeem van DUO ten tijde van belang. De minister hoeft in het kader van de beoordeling van een nieuwe aanvraag voor een aanvullende beurs niet na te vragen of de student…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep slaagt. De rechtbank heeft bij de proceskostenveroordeling ten onrechte geen vergoeding…
Centrale Raad van Beroep|19 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:180
Hoger beroep slaagt. De rechtbank heeft bij de proceskostenveroordeling ten onrechte geen vergoeding toegekend voor het beroep tegen het niet tijdig nemen van een besluit.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om studiefinanciering op grond van de Wsf 2000 voor de deeltijdopleiding rechtsgeleerdheid…
Centrale Raad van Beroep|19 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:162
Afwijzing aanvraag om studiefinanciering op grond van de Wsf 2000 voor de deeltijdopleiding rechtsgeleerdheid op de grond dat appellant als student niet is ingeschreven voor een voltijdse opleiding. Terecht geoordeeld dat het de uitdrukkelijke bedoeling van de wetgever is geweest dat uitsluitend voor voltijdse…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering WIA-uitkering en opleggen boete. Schending inlichtingenplicht, Appellant heeft…
Centrale Raad van Beroep|19 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:155
Herziening en terugvordering WIA-uitkering en opleggen boete. Schending inlichtingenplicht, Appellant heeft werkzaamheden verricht bij ondernemingen en dit niet gemeld bij het Uwv. Het Uwv mocht bij gebrek aan informatie over het inkomen van appellant uitgaan van het door de Belastingdienst vastgestelde inkomen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
Centrale Raad van Beroep|19 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:154
Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling en vergoeding van de wettelijke rente na intrekking hoger beroep.
Centrale Raad van Beroep|19 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:153
Proceskostenveroordeling en vergoeding van de wettelijke rente na intrekking hoger beroep.
- Strafrecht overigHoger beroepVergisontvoering Cruquius. Veroordeling voor medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving. Het hof…
Gerechtshof Amsterdam|19 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:380
Vergisontvoering Cruquius. Veroordeling voor medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving. Het hof straft zwaarder dan de rechtbank. Veroordeling tot betaling van een schadevergoeding aan het slachtoffer. De vriendin van het slachtoffer is als benadeelde partij niet-ontvankelijk in haar vordering tot…
- Strafrecht overigHoger beroepVergisontvoering Cruquius. Veroordeling voor medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving. Het hof…
Gerechtshof Amsterdam|19 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:381
Vergisontvoering Cruquius. Veroordeling voor medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving. Het hof straft zwaarder dan de rechtbank. Veroordeling tot betaling van een schadevergoeding aan het slachtoffer. De vriendin van het slachtoffer is als benadeelde partij niet-ontvankelijk in haar vordering tot…
- Strafrecht overigHoger beroepVergisontvoering Cruquius. Veroordeling voor medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving. Het hof…
Gerechtshof Amsterdam|19 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:383
Vergisontvoering Cruquius. Veroordeling voor medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving. Het hof straft zwaarder dan de rechtbank. Veroordeling tot betaling van een schadevergoeding aan het slachtoffer. De vriendin van het slachtoffer is als benadeelde partij niet-ontvankelijk in haar vordering tot…
- Strafrecht overigHoger beroepVergisontvoering Cruquius. Veroordeling voor medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving. Het hof…
Gerechtshof Amsterdam|19 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:386
Vergisontvoering Cruquius. Veroordeling voor medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving. Het hof straft zwaarder dan de rechtbank. Veroordeling tot betaling van een schadevergoeding aan het slachtoffer. De vriendin van het slachtoffer is als benadeelde partij niet-ontvankelijk in haar vordering tot…
- Strafrecht overigHoger beroepVergisontvoering Cruquius. Veroordeling voor medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving. Het hof…
Gerechtshof Amsterdam|19 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:389
Vergisontvoering Cruquius. Veroordeling voor medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving. Het hof straft zwaarder dan de rechtbank. Veroordeling tot betaling van een schadevergoeding aan het slachtoffer. De vriendin van het slachtoffer is als benadeelde partij niet-ontvankelijk in haar vordering tot…
- Strafrecht overigHoger beroepVergisontvoering Cruquius. Veroordeling voor medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving. Het hof…
Gerechtshof Amsterdam|19 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:387
Vergisontvoering Cruquius. Veroordeling voor medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving. Het hof straft zwaarder dan de rechtbank. Veroordeling tot betaling van een schadevergoeding aan het slachtoffer. De vriendin van het slachtoffer is als benadeelde partij niet-ontvankelijk in haar vordering tot…
- StrafprocesrechtHoger beroepDe militaire kamer van het hof spreekt verdachte vrij van het zonder erkenning verhandelen van onklaar…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 februari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:940
De militaire kamer van het hof spreekt verdachte vrij van het zonder erkenning verhandelen van onklaar gemaakte wapens. Anders dan de rechtbank oordeelt is er naar het oordeel van het hof geen sprake van professionele of commerciële wapenhandel. Verdachte kocht en verkocht wapens, maar hij had daarbij geen…
- Strafrecht overigHoger beroepOpenlijke geweldpleging door AZ-supporters op 18 mei 2023 op de Stationstraat in Alkmaar
Gerechtshof Amsterdam|19 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:390
Openlijke geweldpleging door AZ-supporters op 18 mei 2023 op de Stationstraat in Alkmaar
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 en 40, lid 2, Wet WOZ; art. 8:42 Awb. De toezendplicht is niet geschonden en ook heeft de…
Gerechtshof Den Haag|18 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:417
Art. 17 en 40, lid 2, Wet WOZ; art. 8:42 Awb. De toezendplicht is niet geschonden en ook heeft de Heffingsambtenaar niet verzuimd alle op de zaak betrekking hebbende stukken te overleggen. De Heffingsambtenaar heeft de vastgestelde waarde aannemelijk gemaakt.
- Strafrecht overigHoger beroepBewezenverklaring zware mishandeling van echtgenote, mishandeling van echtgenote en vernieling. Overweging…
Gerechtshof Amsterdam|18 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2095
Bewezenverklaring zware mishandeling van echtgenote, mishandeling van echtgenote en vernieling. Overweging m.b.t. het bewijs, het zwaar lichamelijk letsel en het (voorwaardelijk) opzet. Geen sprake van een noodweersituatie, dus verwerping beroep op noodweer(exces). Verwerping beroep op psychische overmacht. Oplegging…
- Strafrecht overigHoger beroepBewezenverklaring poging tot diefstal, waarbij de schuldige zich de toegang tot de plaats van het misdrijf…
Gerechtshof Amsterdam|18 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2093
Bewezenverklaring poging tot diefstal, waarbij de schuldige zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft door middel van braak. Herkenning door verbalisanten betrouwbaar. Afwijzen voorwaardelijk verzoek. Art. 63 Sr. Oplegging GS 4 maanden, m.a.
- Strafrecht overigHoger beroepOp grond van de bewijsmiddelen acht het hof wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte, tezamen en in…
Gerechtshof Amsterdam|18 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2092
Op grond van de bewijsmiddelen acht het hof wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte, tezamen en in vereniging met zijn broers, de aangever meermalen heeft geslagen, geschopt en knietjes heeft gegeven. Medeplegen poging zware mishandeling. Geen sprake van een noodweersituatie, dus beroep op noodweer(exces) wordt…
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak medeplegen (zware) mishandeling.
Gerechtshof Amsterdam|18 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2094
Vrijspraak medeplegen (zware) mishandeling.
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.