Zoekresultaten

Raad van State|8 oktober 2026|ECLI:NL:RVS:2026:5981

Bij besluit van 24 mei 2024 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van appellant om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.

Raad van State|8 oktober 2026|ECLI:NL:RVS:2026:5885

Bij besluit van 12 juni 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van appellant om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.

Raad van State|8 oktober 2026|ECLI:NL:RVS:2026:5880

Bij besluit van 30 september 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van appellant om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.

Raad van State|8 oktober 2026|ECLI:NL:RVS:2026:5878

Bij besluit van 28 augustus 2026 heeft de minister van Asiel en Migratie appellant in vreemdelingenbewaring gesteld.

Raad van State|8 oktober 2026|ECLI:NL:RVS:2026:5876

Bij besluit van 23 juli 2021 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid het duurzaam verblijfsrecht als gemeenschapsonderdaan van appellant ingetrokken en vastgesteld dat zij geen verblijfsrecht als gemeenschapsonderdaan in Nederland meer heeft.

Raad van State|8 oktober 2026|ECLI:NL:RVS:2026:5863

Bij besluit van 24 april 2026 heeft de minister van Asiel en Migratie appellant in bewaring gesteld.

Raad van State|8 oktober 2026|ECLI:NL:RVS:2026:5861

Bij besluit van 4 augustus 2026 heeft de minister van Asiel en Migratie appellant in vreemdelingenbewaring gesteld.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 oktober 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:2735

Profijtontneming. Bevestiging vonnis met verbetering wettelijke grondslag voor voordeelsontneming.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 oktober 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:2731

Bevestiging vonnis rechtbank. Opiumwetdelicten. Zeven jaar gevangenisstraf met aftrek van voorarrest.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 oktober 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:6471

Artikel 1:251 lid 2 BW, artikel 1:253n in combinatie met artikel 1:251a lid 1 BW, artikel 1:377e BW, artikel 1:377a lid 3 BW Verdrag van Istanbul Gezag en omgang

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 oktober 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:6470

artikel 1:449 lid 2 BW Het gerechtshof wijst het verzoek tot opheffing van het bewind af. Verzoeker heeft niet onderbouwd dat de noodzaak voor het bewind niet meer bestaat. Ook heeft hij niet onderbouwd dat het bewind niet zinvol is gebleken.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 oktober 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:6466

Hof wijst schorsingsverzoek ex art. 360 lid 2 Rv toe. Belang man bij schorsing beslissing kinderalimentatie weegt zwaarder dan belang vrouw bij directe tenuitvoerlegging. Voldoende aannemelijk dat onverkorte tenuitvoerlegging bij man tot aanzienlijke betalingsproblemen zal leiden en mogelijk tot problemen bij…

Gerechtshof Amsterdam|8 oktober 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2943

Herstelarrest. Mishandeling.

Gerechtshof Amsterdam|8 oktober 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2931

Veroordeling voor zware mishandeling en verkrachting tot een gevangenisstraf voor de duur van 58 maanden. Oplegging van een vrijheidsbeperkende maatregel. Overschrijding van de redelijke termijn. Toewijzing van de vordering van de benadeelde partij.

Gerechtshof Amsterdam|8 oktober 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2930

Veroordeling voor belaging tot een taakstraf voor de duur van 100 uren, waarvan 60 uren voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren en de oplegging van een contact- en locatieverbod.

Gerechtshof Amsterdam|8 oktober 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2904

Bevestiging van het vonnis waarvan beroep met dien verstande dat (o.a.) de motivering van de oplegging van de maatregel van TBS met dwangverpleging wordt aangevuld en de beslissing op de vorderingen van de benadeelde partijen wordt aangevuld dan wel vervangen

Gerechtshof Amsterdam|8 oktober 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2903

Poging tot doodslag op partner en ongeboren vrucht.

Centrale Raad van Beroep|8 oktober 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1352

Appellant is vanaf 7 mei 2024 niet meer verzekerd voor de Wlz. De Raad is van oordeel dat de Svb terecht handhaaft dat appellant vanaf 7 mei 2024 niet verzekerd is op grond van de Wlz, omdat hij geen duurzame band van persoonlijke aard met Nederland heeft op grond waarvan hij nog als ingezetene van Nederland kan…

Centrale Raad van Beroep|8 oktober 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1349

Appellant is vanaf 9 augustus 2020 niet meer verzekerd voor de Wlz. De Raad is net als de rechtbank van oordeel dat de Svb terecht heeft aangenomen dat appellant vanaf 9 augustus 2020 geen duurzame band van persoonlijke aard met Nederland meer had en daarom geen ingezetene meer was van Nederland.

Centrale Raad van Beroep|8 oktober 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1341

Het CIZ heeft de aanvraag van appellant om zorg op grond van de Wlz terecht afgewezen. Voor de somatische problematiek is geen sprake van een blijvende behoefte aan 24 uur per dag zorg in de nabijheid.