87.582 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Woonplaats. Geen geslaagd beroep op het vertrouwensbeginsel. Geen…
Centrale Raad van Beroep|4 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1010
Intrekking en terugvordering van bijstand. Woonplaats. Geen geslaagd beroep op het vertrouwensbeginsel. Geen dringende redenen. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat een toezegging is gedaan. Zij stelt dat de toestemming om buiten haar woonplaats te verblijven telefonisch is verleend, maar de consulent die de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om terug te komen van eerder besluit. Toekenning IOAW-uitkering. Gezamenlijke huishouding…
Centrale Raad van Beroep|4 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1006
Afwijzing verzoek om terug te komen van eerder besluit. Toekenning IOAW-uitkering. Gezamenlijke huishouding. Wederzijdse zorg. Geen kostgangersrelatie. Niet in geschil is dat appellanten ten tijde van belang hun hoofdverblijf hadden in de woning van appellant. Er bestaat verder voldoende feitelijke grondslag voor het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning AOW-pensioen naar gehuwdennorm. Gezamenlijke huishouding. Wederzijdse zorg. Geen…
Centrale Raad van Beroep|4 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1009
Toekenning AOW-pensioen naar gehuwdennorm. Gezamenlijke huishouding. Wederzijdse zorg. Geen kostgangersrelatie. Niet in geschil is dat appellante en haar broer ten tijde van belang hun hoofdverblijf hadden in de woning van de broer. Er bestaat verder voldoende feitelijke grondslag voor het standpunt van de Svb dat ten…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om schadevergoeding. Geen onrechtmatige besluitvorming. In hoger beroep is alleen in geschil of het…
Centrale Raad van Beroep|4 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1011
Verzoek om schadevergoeding. Geen onrechtmatige besluitvorming. In hoger beroep is alleen in geschil of het niet betalen van bijstand onrechtmatig was en dat het college om die reden de door appellant gestelde schade moet vergoeden. Van onrechtmatige besluitvorming is geen sprake. Daarnaast hebben appellant en het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk. Het beroepschrift is niet binnen de termijn ingediend.
Centrale Raad van Beroep|4 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1007
De Raad verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk. Het beroepschrift is niet binnen de termijn ingediend.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|4 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1008
De Raad verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk. Appellante heeft geen procesbelang bij de beoordeling…
Centrale Raad van Beroep|4 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1012
De Raad verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk. Appellante heeft geen procesbelang bij de beoordeling van het hoger beroep. Een uitkeringsspecificatie kan niet aangemerkt worden als een besluit in de zin van artikel 1:3, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad verklaart zich onbevoegd. De rechtbank heeft het verzoek om een voorlopige voorziening…
Centrale Raad van Beroep|4 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1019
De Raad verklaart zich onbevoegd. De rechtbank heeft het verzoek om een voorlopige voorziening niet-ontvankelijk verklaard. Geen aanleiding voor doorbreken appèlverbod.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTussenuitspraak. Vaststelling mate van arbeidsongeschiktheid van ex-werkneemster op 49%. De Raad is van…
Centrale Raad van Beroep|30 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1044
Tussenuitspraak. Vaststelling mate van arbeidsongeschiktheid van ex-werkneemster op 49%. De Raad is van oordeel dat het Uwv de urenbeperking niet voldoende en inzichtelijk heeft gemotiveerd. De Raad draagt het Uwv op het gebrek in het bestreden besluit te herstellen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet gaat in deze zaak over de vraag of het Uwv terecht de WAO-uitkering van appellante per 28 maart 2023…
Centrale Raad van Beroep|30 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1040
Het gaat in deze zaak over de vraag of het Uwv terecht de WAO-uitkering van appellante per 28 maart 2023 ongewijzigd heeft voortgezet naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 25 tot 35%. Volgens appellante zijn haar beperkingen toegenomen. Daarom kan zij niet de door de arbeidsdeskundige geselecteerde functies…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet gaat in deze zaak over de vraag of het Uwv terecht de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant per 28…
Centrale Raad van Beroep|30 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1039
Het gaat in deze zaak over de vraag of het Uwv terecht de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant per 28 april 2021 heeft vastgesteld op 45,43%. Volgens appellant heeft hij meer (medische) beperkingen dan het Uwv heeft aangenomen en is sprake van onzorgvuldig medisch onderzoek, omdat in bezwaar geen fysiek…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet gaat in deze zaak over de vraag of het Uwv terecht de WIA-uitkering van appellant per 25 augustus 2023…
Centrale Raad van Beroep|30 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1038
Het gaat in deze zaak over de vraag of het Uwv terecht de WIA-uitkering van appellant per 25 augustus 2023 heeft beëindigd, omdat hij minder dan 35% arbeidsongeschikt is. De stelling van appellant dat in dit geval geen herbeoordeling had mogen worden verricht, wordt niet gevolgd. De WIA-uitkering van appellant is…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet gaat in deze zaak over de vraag of het Uwv terecht de mate van arbeidsongeschiktheid van appellante per…
Centrale Raad van Beroep|30 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1037
Het gaat in deze zaak over de vraag of het Uwv terecht de mate van arbeidsongeschiktheid van appellante per 19 september 2022 heeft vastgesteld op 67,71%. Volgens appellante heeft zij meer (medische) beperkingen dan het Uwv heeft aangenomen. Daarom kan zij niet de door de arbeidsdeskundige geselecteerde functies…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Overlijden belanghebbende. De Raad is niet gebleken van erfgenamen die…
Centrale Raad van Beroep|30 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1021
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Overlijden belanghebbende. De Raad is niet gebleken van erfgenamen die appellante als partij in het geding zijn opgevolgd en die het geding zouden willen voortzetten. Ook na de oproep van de Raad in de Staatscourant heeft niemand zich als partij in dit geding gemeld. Dit betekent dat er…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering van appellant om dat hij meer dan 65% kan verdienen van het loon dat hij verdiende…
Centrale Raad van Beroep|30 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1041
Beëindiging ZW-uitkering van appellant om dat hij meer dan 65% kan verdienen van het loon dat hij verdiende voordat hij ziek werd. Er bestaat geen reden te twijfelen aan de juistheid van de conclusie van de verzekeringsarts bezwaar en beroep en het oordeel van de rechtbank dat met de FML van 20 maart 2024 in voldoende…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoogte bedrag voor een tegemoetkoming in de meerkosten door chronische ziekte. Geen dwangsom verschuldigd…
Centrale Raad van Beroep|30 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1003
Hoogte bedrag voor een tegemoetkoming in de meerkosten door chronische ziekte. Geen dwangsom verschuldigd, schadevergoeding afgewezen. Voor een gemeente bestaat er geen verplichting tot het verstrekken van een tegemoetkoming in de meerkosten van mensen met een beperking. Dat in een andere gemeente een hogere…
- SocialezekerheidsrechtEerste en enige aanlegAfwijzing aanvraag voor een voorziening in het kader van de Wuv voor de aanschaf van een auto. Appellante…
Centrale Raad van Beroep|30 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1004
Afwijzing aanvraag voor een voorziening in het kader van de Wuv voor de aanschaf van een auto. Appellante heeft geen rijbevoegdheid en geen inwonende partner met een geldig rijbewijs. De bij haar inwonende kleinzoon wordt niet gezien als een samenwonende partner.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDeze uitspraak gaat over de vraag of MedTadvies de aanvraag van appellante voor een hoog pkb terecht heeft…
Centrale Raad van Beroep|30 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1020
Deze uitspraak gaat over de vraag of MedTadvies de aanvraag van appellante voor een hoog pkb terecht heeft afgewezen. De rechtbank heeft zelf in de zaak mogen voorzien en op basis van de beschikbare gegevens terecht bepaald dat de afwijzing van de aanvraag van appellant om een hoog pkb in stand blijft. Er zijn…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling mate van arbeidsongeschiktheid op 48,68%. Aanpassing FML. Pas in hoger beroep voorzien van een…
Centrale Raad van Beroep|30 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:984
Vaststelling mate van arbeidsongeschiktheid op 48,68%. Aanpassing FML. Pas in hoger beroep voorzien van een toereikende medische en arbeidskundige onderbouwing. De geselecteerde functies zijn geschikt voor appellante.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank dat zich geen bijzondere omstandigheden voordoen op grond…
Centrale Raad van Beroep|30 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:985
De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank dat zich geen bijzondere omstandigheden voordoen op grond waarvan ingevolge artikel 2, derde lid, van het Bpb van de forfaitaire proceskostenvergoeding kan worden afgeweken. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat niet is gebleken dat betrokkene door de werkwijze en…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.