Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:262

Overtreding van artikel 9, tweede lid, van de Wegenverkeerswet 1994. Artikel 63 Sr. GS 2 weken voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren en een TS 30 uren / 15 dagen vervangende hechtenis

Gerechtshof Amsterdam|18 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2281

vonnis, maar vult de overwegingen over de vrijspraak aan, vervangt de strafmotivering en voegt artikel 63 Sr toe aan de toepasselijke wetsartikelen. De speekseltest is slechts een voorlopig selectiemiddel dat een indicatie … redelijke termijn in eerste aanleg en in hoger beroep is overschreden en dat artikel 63 Sr van toepassing is. De raadsvrouw heeft tenslotte betoogd dat de voorwaardelijk op te leggen taakstraf

Gerechtshof Amsterdam|13 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:632

verstande dat de kwalificatie van feit 3 verbeterd wordt gelezen en met aanvulling van art. 63 Sr. afdeling strafrecht parketnummer: 23-002390-24 datum uitspraak: 13 maart 2025 TEGENSPRAAK Arrest

Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:520

Bevestiging vonnis, met dien verstande dat rekening wordt gehouden met artikel 63 Sr en met vervanging van het woord 'opzet' door 'oogmerk'. De omstandigheid dat ter zitting in hoger beroep beelden zijn

Gerechtshof Amsterdam|15 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1382

maanden met een proeftijd van 2 jaar en een TS 160 uren/80 dagen hechtenis. Art. 63 Sr is van toepassing. Verbeurdverklaring inbeslaggenomen telefoons + geldbedrag. Teruggave van een horloge. afdeling strafrecht parketnummer eerste

Gerechtshof Amsterdam|27 oktober 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3325

functie door hem op zijn kleding te spugen (artikel 267 lid 1 Sr). Artikel 63 Sr. GS 7 dagen wv. 4 dagen vw. met een proeftijd van 2 jaren + toewijzing vordering

Gerechtshof Amsterdam|21 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1871

Tussenarrest; gebiedsverbod; ne bis in idem beginsel, artikel 63 Sr. Afwachting van beslissing Hoge Raad. afdeling strafrecht parketnummer: 23-002018-18 datum uitspraak: 21 mei 2019 TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman) Tussenarrest

Gerechtshof Amsterdam|12 september 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2648

verlenen aan ademonderzoek. Tot slot eenmaal weigeren medewerking te verlenen aan een bloedonderzoek. Art. 63 Sr van toepassing. Het hof houdt rekening met het tijdsverloop en de overschrijding van de redelijke termijn … tijdsverloop, de toepassing van artikel 63 van het Wetboek van Strafrecht (hierna: art. 63 Sr) en de overschrijding van de redelijke termijn. De voorwaardelijke gevangenisstraf zou voor de verdachte als stok achter

Gerechtshof Amsterdam|8 februari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3723

Bevestiging met aanvulling bewijsmiddelen en art. 63 Sr. afdeling strafrecht parketnummer: 23-000494-22 datum uitspraak: 8 februari 2023 TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsvrouw) Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep

Gerechtshof Amsterdam|28 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2300

Bevestiging met dien verstande: toevoeging bewijsmiddel en toevoeging 63 Sr. afdeling strafrecht parketnummer: 23-003376-17 datum uitspraak: 28 juni 2018 TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman) Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen

Gerechtshof Amsterdam|28 juli 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3171

Verduistering. Toepassing art. 9a Sr, gelet op art. 63 Sr. Afdeling strafrecht Parketnummer: 23-000348-17 Datum uitspraak: 28 juli 2017 TEGENSPRAAK Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep

Gerechtshof Amsterdam|17 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:480

diefstal door twee of meer verenigde personen, artikel 63 Sr, gedeeltelijke toewijzing vordering bp, art. 36f Sr, GS 8 weken wv. 6 weken vw. m.a. met een proeftijd van 2 jaren afdeling

Gerechtshof Amsterdam|24 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3432

Bevestiging vonnis eerste aanleg, met toevoeging van artikel 63 Sr en bewijsoverweging. Hof beveelt dat de tijd die de verdachte in voorarrest heeft doorbracht van de in eerste aanleg opgelegde straf wordt

Gerechtshof Amsterdam|29 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1193

bewijsmiddelen vervangt, overwegingen niet overneemt, vervangt en aanvult en acht heeft geslagen op art. 63 Sr. Afdeling strafrecht Parketnummer: 23-000179-24 Datum uitspraak: 29 april 2025 TEGENSPRAAK Verkort arrest

Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:476

ambtenaar gedurende of ter zake van de rechtmatige uitoefening van zijn bediening + wederspannigheid, art. 63 Sr, GS 4 weken wv. 3 weken vw. m.a. met een prft. van 2 jr. afdeling strafrecht

Gerechtshof Amsterdam|19 september 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2159

Bevestiging met dien verstande dat het hof de bewezenverklaring verbetert lees. Toevoeging artikel 63 Sr. Voorwaardelijk verzoek raadsman afgewezen. afdeling strafrecht parketnummer: 23-001125-22 datum uitspraak: 14 september 2023 TEGENSPRAAK Arrest

Gerechtshof Amsterdam|17 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1702

zaak die in hoger beroep gelijktijdig, maar niet gevoegd is behandeld, en gelet op art, 63 Sr, acht het hof het raadzaam in onderhavige zaak art. 9a Sr toe te passen. afdeling

Gerechtshof Amsterdam|26 januari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:213

vordering van de benadeelde partij, en met dien verstande dat het hof art. 63 Sr van toepassing zal verklaren. afdeling strafrecht parketnummer: 23-001182-22 datum uitspraak: 26 januari 2023 TEGENSPRAAK Verkort

Gerechtshof Amsterdam|5 augustus 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3391

Bevestiging met uitzondering van de straf. Strafoverwegingen. Wegenverkeerswet. LOVS. Artikel 63 Sr. Parketnummer: 23-004702-15 Datum uitspraak: 5 augustus 2016 TEGENSPRAAK Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep

Gerechtshof Amsterdam|24 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2534

plegen van onderhavige feiten is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 24 jaren. Art 63 Sr. afdeling strafrecht parketnummer: 23-003901-18 datum uitspraak: 24 augustus 2022 TEGENSPRAAK Arrest van het gerechtshof Amsterdam … gevangenisstraf van 24 jaren wegens het medeplegen van doodslag. In het licht van artikel 63 Sr is het hof van oordeel dat redelijkerwijs geen doel wordt gediend met het opleggen