2.911 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigHoger beroepOpzetvariant niet bewezen. Het hof acht bewezen dat de verdachte het primair impliciet subsidiair…
Gerechtshof Amsterdam|14 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2723
Opzetvariant niet bewezen. Het hof acht bewezen dat de verdachte het primair impliciet subsidiair tenlastegelegde heeft begaan, met dien verstande dat hij een groot aantal hennepplanten aanwezig heeft gehad.
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingKort geding. Opschorting huurbetaling in verband met de coronacrisis. Onderbouwing omzet- en/of winstdaling…
Gerechtshof Amsterdam|14 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2728Aangehaald in 16 uitspraken
Kort geding. Opschorting huurbetaling in verband met de coronacrisis. Onderbouwing omzet- en/of winstdaling. Bij toepassing van de 50/50-formule de TVL niet bij omzet optellen maar aftrekken van de vaste lasten. Gaat om TVL waarop recht bestaat, niet uitsluitend om reeds uitgekeerde TVL.
- Civiel recht overigHoger beroephandelsrecht, hoger beroep gerechtshof Amsterdam
Gerechtshof Amsterdam|13 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4489
handelsrecht, hoger beroep gerechtshof Amsterdam
- Strafrecht overigHoger beroepHerstelarrest. Misslag in weergave opgelegde straf.
Gerechtshof Amsterdam|13 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3487
Herstelarrest. Misslag in weergave opgelegde straf.
- Strafrecht overigHoger beroepAMA: partiële bevestiging.
Gerechtshof Amsterdam|13 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3486
AMA: partiële bevestiging.
- Strafrecht overigHoger beroepAMA: integrale bevestiging.
Gerechtshof Amsterdam|13 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3488
AMA: integrale bevestiging.
- Strafrecht overigHoger beroepAMA: art. 8, lid 2, onder a, WVW1994.
Gerechtshof Amsterdam|13 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3484
AMA: art. 8, lid 2, onder a, WVW1994.
- Strafrecht overigHoger beroepAMA: art. 163, lid 6, WVW 1994. Belediging ambtenaar.
Gerechtshof Amsterdam|13 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3483
AMA: art. 163, lid 6, WVW 1994. Belediging ambtenaar.
- Strafrecht overigHoger beroepAMA: art. 163, lid 6, WVW1994.
Gerechtshof Amsterdam|13 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3482
AMA: art. 163, lid 6, WVW1994.
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam|13 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3481
AMA: WVW1994.
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam|13 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3480
AMA: vrijspraak.
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOK; splitsing; verzoek aan voorzitter tot aanwijzing een accountant; niet ontvankelijk; 2:334aa lid 2 en 4 BW
Gerechtshof Amsterdam|13 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2730
OK; splitsing; verzoek aan voorzitter tot aanwijzing een accountant; niet ontvankelijk; 2:334aa lid 2 en 4 BW
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigenquêteprocedure, aanwijzing bestuurder
Gerechtshof Amsterdam|10 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2754
enquêteprocedure, aanwijzing bestuurder
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling overtreding gebiedsverbod. Bewijsoverweging opzet. Toepassing artikel 9a Sr.
Gerechtshof Amsterdam|10 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2770
Veroordeling overtreding gebiedsverbod. Bewijsoverweging opzet. Toepassing artikel 9a Sr.
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak. Geen (onvoorwaardelijk) opzet.
Gerechtshof Amsterdam|10 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2769
Vrijspraak. Geen (onvoorwaardelijk) opzet.
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOK; enquêterecht; het enquêterecht is niet van toepassing op verweerster, een stichting die scholen als…
Gerechtshof Amsterdam|9 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3088
OK; enquêterecht; het enquêterecht is niet van toepassing op verweerster, een stichting die scholen als bedoeld in de Wet op het primair onderwijs in stand houdt; overigens wordt niet voldaan aan het in artikel 2:344, aanhef en onder b, BW gestelde vereiste voor de toepasselijkheid van het enquêterecht; de GMR wordt…
- Strafrecht overigRaadkamerAfwijzing beklag artikel 12. Klaagster is niet-ontvankelijk.
Gerechtshof Amsterdam|9 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3289
Afwijzing beklag artikel 12. Klaagster is niet-ontvankelijk.
- Strafrecht overigRaadkamerToewijzing beklag artikel 12.
Gerechtshof Amsterdam|9 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3286
Toewijzing beklag artikel 12.
- Strafrecht overigRaadkamerAfwijzing beklag artikel 12. Er is geen sprake van strafbare (groeps)belediging of strafbaar aanzetten tot…
Gerechtshof Amsterdam|9 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3285
Afwijzing beklag artikel 12. Er is geen sprake van strafbare (groeps)belediging of strafbaar aanzetten tot haat, geweld of discriminatie.
- Strafrecht overigRaadkamerToewijzing beklag artikel 12 (winkeldiefstal).
Gerechtshof Amsterdam|9 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3284
Toewijzing beklag artikel 12 (winkeldiefstal).
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.