242 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigGewoontewitwassen, art. 420ter Sr. 18 maanden gevangenisstraf. Geen vormverzuim ex art. 359s Sv bij…
Rechtbank Amsterdam|24 februari 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:749
hulpmiddelen. 2.7.1. Het Hof heeft het gevoerde verweer verworpen op de enkele grond dat art. 94 Sv een voldoende wettelijke grondslag vormt voor het door een opsporingsambtenaar verrichte onderzoek aan de smartphone … moeten beoordelen of ten aanzien van de op de voet van art. 94 Sv in verbinding met art. 95 en 96 Sv inbeslaggenomen smartphone en het ten behoeve van de opsporing vastleggen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek 13Baron Inherent aan phishing is een zekere mate van organisatie. Phishing vergt immers een…
Rechtbank Amsterdam|9 november 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:8033
onderzoeken aan de smartphones van (mede)verdachte(n) onrechtmatig zijn geweest, nu artikel 94 Sv onvoldoende wettelijke basis biedt voor een dergelijk onderzoek. Een dergelijk onderzoek vormt een inbreuk op de privacy … smartphones niet zijn gesanctioneerd. De rechtbank overweegt als volgt: De strafvorderlijke bevoegdheid tot inbeslagneming (artikel 94 Sv) omvat de bevoegdheid aan of in dat voorwerp onderzoek te doen naar aanwijzingen die licht
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMedeplegen van verlengde invoer cocaïne en het verrichten van voorbereidingshandelingen daartoe. Hennepteelt…
Rechtbank Amsterdam|26 november 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:8378
Medeplegen van verlengde invoer cocaïne en het verrichten van voorbereidingshandelingen daartoe. Hennepteelt in de uitoefening van een beroep of bedrijf. Het aanwezig hebben van vermalen hennep. Diefstal van elektriciteit ten behoeve van een hennepkwekerij. Witwassen. Voorhanden hebben van contante geldbedragen uit…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling voor medeplegen van hennepteelt in vier kwekerijen, diefstal van stroom in drie van de vier…
Rechtbank Amsterdam|9 mei 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:2949
andere strafzaak – onder hem een telefoon in beslag is genomen op grond van artikel 94 Sv. Uit het proces-verbaal van bevindingen op pagina B001 tot en met B009 (specifiek pagina B008 … volgt verder dat bij verdachte op 7 juni 2022 een telefoon (goednummer 6196199) overeenkomstig artikel 94 Sv in beslag is genomen. Verbalisant [verbalisant] heeft op 29 augustus 2022 een onderzoek ingesteld naar
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigklaagschrift ex artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering, ongegrond, geen rechthebbende auto
Rechtbank Amsterdam|12 februari 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:1501
raadkamer is het volgende gebleken. Op 18 september 2019 is op de voet van artikel 94 Sv voornoemde auto bij [beslagene] in beslag genomen. De heer [beslagene] werd – kort gezegd – verdacht
- Strafrecht overigBeschikkingklaagschrift ex artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering gegrond
Rechtbank Amsterdam|9 september 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:4843
raadkamer is het volgende gebleken. Op 1 juni 2020 is op de voet van artikel 94 Sv voornoemde telefoon in beslag genomen. De officier van justitie heeft verklaard zich niet te verzetten
- Strafrecht overigBeschikkingBeklag op grond van artikel 552a Sv niet-ontvankelijk. Geen belang omdat bromscooter al is teruggegeven aan…
Rechtbank Amsterdam|2 maart 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:1397
raadkamer is het volgende gebleken. Op 22 september 2021 is op de voet van artikel 94 Sv voornoemd voorwerp in beslag genomen. Aangezien het voorwerp al aan klaagster is teruggegeven, is gelet
- Materieel strafrechtBeschikkingKlaagschrift ex artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering, gegrond
Rechtbank Amsterdam|25 maart 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:2023
stukken is het volgende gebleken. Op 10 oktober 2019 is op de voet van artikel 94 Sv voornoemde telefoon in beslag genomen. Op 18 maart 2020 heeft de griffier telefonisch contact gehad
- Strafrecht overigBeschikkingVerzoek op grond van artikel 552a Sv gegrond.
Rechtbank Amsterdam|8 maart 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:2623
stukken en het verhandelde in raadkamer is het volgende gebleken. Op de voet van artikel 94 Sv zijn voornoemde voorwerpen in beslag genomen. De officier van justitie heeft zich niet verzet tegen
- Strafrecht overigBeschikkingBeklag 552a Sv (auto) gegrond. Teruggave auto, sv-belang verzet zich niet langer. Geen verzet OM.
Rechtbank Amsterdam|23 april 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:3594
stukken is het volgende gebleken. Op 29 februari 2020 is op de voet van artikel 94 Sv voornoemde auto in beslag genomen. De daarin gelegen goederen zijn niet strafrechtelijk in beslag genomen
- Strafrecht overigBeschikkingklaagschrift ex artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering, gegrondverklaring
Rechtbank Amsterdam|12 februari 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:1504
raadkamer is het volgende gebleken. Op 24 september 2019 is op de voet van artikel 94 Sv voornoemde auto bij [persoon] in beslag genomen. De officier van justitie heeft verklaard zich niet
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigklaagschrift ex artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering, gegrondverklaring
Rechtbank Amsterdam|29 januari 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:1036
raadkamer is het volgende gebleken. Op 17 juli 2019 is op de voet van artikel 94 Sv voornoemde auto in beslag genomen. De officier van justitie heeft verklaard zich niet te verzetten
- Strafrecht overigBeschikkingBeklag ex artikel 552a Sv gegrond.
Rechtbank Amsterdam|8 maart 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:2618
Apple Macbook. 3 Beoordeling Uit de stukken is gebleken dat op de voet van artikel 94 Sv op 11 oktober 2022 in het strafvorderlijk onderzoek tegen de verdachte [verdachte] voornoemde voorwerpen
- StrafprocesrechtBeschikkingklaagschrift ex art 552a Sv gegrond
Rechtbank Amsterdam|17 oktober 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:7457
noemen: de klager, tevens beslagene. Feiten Uit de kennisgeving van inbeslagname op grond van artikel 94 Sv, blijkt dat op 1 mei 2023 onder klager een aantal wapens in beslag zijn genomen
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigKlaagschrift ogv artikel 552 Wetboek van Strafvordering. Klager niet ontvankelijk nu er geen sprake is van…
Rechtbank Amsterdam|21 december 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:9769
beslag genomen. Klager stelt dat voornoemd voorwerp en de geldbedragen op de voet van artikel 94 Sv in beslag zijn genomen. Artikel 134, eerste lid, Sv geeft de definitie van beslag
- Materieel strafrechtBeschikkingBeslag telefoon, beklag gegrond
Rechtbank Amsterdam|25 augustus 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:4404
stukken is het volgende gebleken. Op 13 mei 2020 is op de voet van artikel 94 Sv voornoemd voorwerp in beslag genomen. Klager wordt – kort gezegd – verdacht van diefstal in vereniging door
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigklaagschrift ex artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering, door Domeinen verkocht, gegrondverklaring
Rechtbank Amsterdam|29 januari 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:1039
raadkamer is het volgende gebleken. Op 18 september 2019 is op de voet van artikel 94 Sv voornoemde auto in beslag genomen. De officier van justitie heeft verklaard zich niet te verzetten
- Strafrecht overigBeschikkingklaagschrift ex artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering, gegrondverklaring, geen verzet OM
Rechtbank Amsterdam|12 februari 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:1506
raadkamer is het volgende gebleken. Op 16 september 2019 is op de voet van artikel 94 Sv voornoemde scooter in beslag genomen onder [persoon] . Tegen hem werd proces-verbaal opgemaakt wegens
- Materieel strafrechtBeschikkingBeslag auto, beklag gegrond.
Rechtbank Amsterdam|25 augustus 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:4405
stukken is het volgende gebleken. Op 5 mei 2020 is op de voet van artikel 94 Sv voornoemd voorwerp in beslag genomen. Een verbalisant reed over de [adres 1] te Amsterdam
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBeslissing beklag ogv art. 552a Sv ongegrond. Klager kan niet buiten redelijke twijfel als eigenaar van het…
Rechtbank Amsterdam|26 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8751
hierna te noemen: de klager. Feiten Uit de kennisgeving van inbeslagname op grond van artikel 94 Sv, blijkt dat op 8 november 2022 in het strafvorderlijk onderzoek tegen [persoon] € 7.400,- (G6259938
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.