4.126 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigHuur woning. Hoarding en verwaarlozen tuin. Gedragsaanwijzing en voorwaardelijke ontbinding van de…
Rechtbank Noord-Holland|31 december 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:15209
Huur woning. Hoarding en verwaarlozen tuin. Gedragsaanwijzing en voorwaardelijke ontbinding van de huurovereenkomst.
- VerbintenissenrechtBodemzaakAfwikkeling gevolgen verbreken samenwoning tussen ex-partners
Rechtbank Noord-Holland|31 december 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:14037
Afwikkeling gevolgen verbreken samenwoning tussen ex-partners
- VerbintenissenrechtBodemzaakDe vervoerder heeft niet aangetoond dat hij de passagiers een alternatieve vlucht naar de eindbestemming…
Rechtbank Noord-Holland|31 december 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:16024
De vervoerder heeft niet aangetoond dat hij de passagiers een alternatieve vlucht naar de eindbestemming heeft aangeboden, noch dat het onmogelijk was om de passagiers om te boeken. De stelling dat de passagiers per e-mail een link hebben ontvangen waarmee zij zelf via de portal een alternatieve vlucht konden kiezen,…
- VerbintenissenrechtBodemzaakDe passagier heeft zijn vorderingsrecht rechtsgeldig overgedragen aan Airhelp. De handtekening komt voldoende…
Rechtbank Noord-Holland|31 december 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:16023
De passagier heeft zijn vorderingsrecht rechtsgeldig overgedragen aan Airhelp. De handtekening komt voldoende overeen en de cessie is voldoende bepaald. Toepassing artikel 7 lid 2 onder c van de Verordening (50%).
- VerbintenissenrechtBodemzaakDe vervoerder heeft onvoldoende aannemelijk gemaakt dat de vertraging van de vlucht is veroorzaakt door…
Rechtbank Noord-Holland|31 december 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:16022
De vervoerder heeft onvoldoende aannemelijk gemaakt dat de vertraging van de vlucht is veroorzaakt door buitengewone omstandigheden (invloed voorafgaande vlucht en drukte bij o.a. de security check).
- VerbintenissenrechtBodemzaakWat er ook zij van het naderhand verschuiven van de EOBT, dit neemt niet weg dat in ieder geval de eerste 31…
Rechtbank Noord-Holland|31 december 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:16021
Wat er ook zij van het naderhand verschuiven van de EOBT, dit neemt niet weg dat in ieder geval de eerste 31 minuten van de vertraging zijn veroorzaakt door een buitengewone omstandigheid (namelijk een CTOT door de lvl). Na aftrek daarvan resteert een vertragingsduur van minder dan drie uur.
- VerbintenissenrechtBodemzaakDe vlucht had (ondanks de vertraging) vóór het ingaan van de avondklok kunnen vertrekken, ware het niet dat…
Rechtbank Noord-Holland|31 december 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:16020
De vlucht had (ondanks de vertraging) vóór het ingaan van de avondklok kunnen vertrekken, ware het niet dat de co-piloot vlak voor de pushback niet meer fit-to-fly bleek te zijn. De onverwachte afwezigheid van een of meer bemanningsleden vanwege ziekte levert géén buitengewone omstandigheid op.
- VerbintenissenrechtBodemzaakGevolgen coronapandemie. De vervoerder heeft niet toegelicht waarom hij ervoor heeft gekozen om de gehele…
Rechtbank Noord-Holland|31 december 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:16019
Gevolgen coronapandemie. De vervoerder heeft niet toegelicht waarom hij ervoor heeft gekozen om de gehele rotatie te annuleren, in plaats van het schema te wijzigen en de tussenstop in Hong Kong eruit te halen.
- VerbintenissenrechtBodemzaakDe vervoerder heeft onvoldoende onderbouwd dat het niet mogelijk was om de vlucht in kwestie alsnog na het…
Rechtbank Noord-Holland|31 december 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:16018
De vervoerder heeft onvoldoende onderbouwd dat het niet mogelijk was om de vlucht in kwestie alsnog na het ingaan van het nachtregime uit te voeren, bijvoorbeeld door een nachtslot aan te vragen.
- VerbintenissenrechtBodemzaakWat er ook zij van een nachtsluiting van Schiphol, niet is gebleken dat het onmogelijk was om de vlucht náár…
Rechtbank Noord-Holland|31 december 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:16016
Wat er ook zij van een nachtsluiting van Schiphol, niet is gebleken dat het onmogelijk was om de vlucht náár Londen (vertraagd) uit te voeren.
- VerbintenissenrechtBodemzaakWat er ook zij van een nachtsluiting van Schiphol, niet is gebleken dat het onmogelijk was om de vlucht náár…
Rechtbank Noord-Holland|31 december 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:16015
Wat er ook zij van een nachtsluiting van Schiphol, niet is gebleken dat het onmogelijk was om de vlucht náár Praag (vertraagd) uit te voeren.
- VerbintenissenrechtBodemzaakDe stelling van de vervoerder dat de passagier een link heeft ontvangen waarmee hij zelf via de portal een…
Rechtbank Noord-Holland|31 december 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:16014
De stelling van de vervoerder dat de passagier een link heeft ontvangen waarmee hij zelf via de portal een alternatieve vlucht kon kiezen, is in het kader van de verplichting om alle 'redelijke maatregelen' te nemen onvoldoende. Daaruit blijkt immers niet welke alternatieven daadwerkelijk door de vervoerder zijn…
- VerbintenissenrechtBodemzaakDe passagier is met meer dan 24 uur vertraging op de eindbestemming aangekomen. Er waren eerdere…
Rechtbank Noord-Holland|31 december 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:15935
De passagier is met meer dan 24 uur vertraging op de eindbestemming aangekomen. Er waren eerdere alternatieven beschikbaar. Het had op de weg van de vervoerder gelegen om deze alternatieven actief aan te bieden.
- VerbintenissenrechtBodemzaakSchade aan het vliegtuig door Foreign Object Damage (FOD) kwalificeert als een buitengewone omstandigheid.
Rechtbank Noord-Holland|31 december 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:15934
Schade aan het vliegtuig door Foreign Object Damage (FOD) kwalificeert als een buitengewone omstandigheid.
- VerbintenissenrechtBodemzaakHet is niet gebleken dat de nachtsluiting van de luchthaven van Berlijn en/of Amsterdam de uitvoering van de…
Rechtbank Noord-Holland|31 december 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:15933
Het is niet gebleken dat de nachtsluiting van de luchthaven van Berlijn en/of Amsterdam de uitvoering van de vlucht onmogelijk maakte.
- VerbintenissenrechtBodemzaakDe passagiers zijn gedeeltelijk niet-ontvankelijk, omdat de machtiging minderjarige(n) ontbreekt. De…
Rechtbank Noord-Holland|31 december 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:15932
De passagiers zijn gedeeltelijk niet-ontvankelijk, omdat de machtiging minderjarige(n) ontbreekt. De vordering wordt voor het overige toegewezen. Wat er ook zij van een nachtsluiting op Schiphol Airport, niet is gebleken dat het onmogelijk was om de vlucht náár Londen vertraagd uit te voeren.
- VerbintenissenrechtBodemzaakDe vervoerder heeft onvoldoende onderbouwd waarom de capaciteitsreductie ertoe heeft geleid dat specifiek de…
Rechtbank Noord-Holland|31 december 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:15931
De vervoerder heeft onvoldoende onderbouwd waarom de capaciteitsreductie ertoe heeft geleid dat specifiek de onderhavige vlucht moest worden geannuleerd. De conclusie is dat het verzet ongegrond is en het verstekvonnis wordt bevestigd.
- VerbintenissenrechtBodemzaakUitleg van het begrip 'aankomsttijd'. Omboeking naar dezelfde vlucht van precies één dag later.
Rechtbank Noord-Holland|31 december 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:15930
Uitleg van het begrip 'aankomsttijd'. Omboeking naar dezelfde vlucht van precies één dag later.
- VerbintenissenrechtBodemzaakMeer dan 24 uur vertraging. Het had op de weg van de vervoerder gelegen om de beschikbare eerdere…
Rechtbank Noord-Holland|31 december 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:15929
Meer dan 24 uur vertraging. Het had op de weg van de vervoerder gelegen om de beschikbare eerdere alternatieven actief aan te bieden. Voor zover de vervoerder meent dat er op deze alternatieven geen plek was, ligt het op zijn weg om dat te bewijzen.
- VerbintenissenrechtBodemzaakDe passagier is met meer dan 24 uur vertraging op de eindbestemming aangekomen. Er waren eerdere…
Rechtbank Noord-Holland|31 december 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:15928
De passagier is met meer dan 24 uur vertraging op de eindbestemming aangekomen. Er waren eerdere alternatieven beschikbaar. Het had op de weg van de vervoerder gelegen om deze alternatieven actief aan te bieden.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.