Uitspraken: Bestuursstrafrecht

6.348 uitspraken gevonden

Sorteer op: Datum uitspraak

BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudig
De kantonrechter volgt het standpunt van de vertegenwoordiger van de officier van justitie en bepaalt daarom…
Rechtbank Noord-Holland26 maart 2025ECLI:NL:RBNHO:2025:15551
De kantonrechter volgt het standpunt van de vertegenwoordiger van de officier van justitie en bepaalt daarom dat het beroep gegrond is en de beslissing van officier van justitie en de beschikking waarbij de boete is opgelegd zullen worden vernietigd.
BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudig
De kantonrechter volgt het standpunt van de vertegenwoordiger van de officier van justitie en bepaalt daarom…
Rechtbank Noord-Holland26 maart 2025ECLI:NL:RBNHO:2025:15550
De kantonrechter volgt het standpunt van de vertegenwoordiger van de officier van justitie en bepaalt daarom dat het beroep gegrond is en de beslissing van officier van justitie en de beschikking waarbij de boete is opgelegd zullen worden vernietigd.
BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudig
De kantonrechter volgt het standpunt van de vertegenwoordiger van de officier van justitie en bepaalt daarom…
Rechtbank Noord-Holland26 maart 2025ECLI:NL:RBNHO:2025:15549
De kantonrechter volgt het standpunt van de vertegenwoordiger van de officier van justitie en bepaalt daarom dat het beroep gegrond is en de beslissing van officier van justitie en de beschikking waarbij de boete is opgelegd zullen worden vernietigd.
BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudig
De kantonrechter volgt het standpunt van de vertegenwoordiger van de officier van justitie en bepaalt daarom…
Rechtbank Noord-Holland26 maart 2025ECLI:NL:RBNHO:2025:15547
De kantonrechter volgt het standpunt van de vertegenwoordiger van de officier van justitie en bepaalt daarom dat het beroep gegrond is en de beslissing van officier van justitie en de beschikking waarbij de boete is opgelegd zullen worden vernietigd.
BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudig
De kantonrechter volgt het standpunt van de vertegenwoordiger van de officier van justitie en bepaalt daarom…
Rechtbank Noord-Holland26 maart 2025ECLI:NL:RBNHO:2025:15546
De kantonrechter volgt het standpunt van de vertegenwoordiger van de officier van justitie en bepaalt daarom dat het beroep gegrond is en de beslissing van officier van justitie en de beschikking waarbij de boete is opgelegd zullen worden vernietigd.
BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudig
De kantonrechter volgt het standpunt van de vertegenwoordiger van de officier van justitie en bepaalt daarom…
Rechtbank Noord-Holland26 maart 2025ECLI:NL:RBNHO:2025:15545
De kantonrechter volgt het standpunt van de vertegenwoordiger van de officier van justitie en bepaalt daarom dat het beroep gegrond is en de beslissing van officier van justitie en de beschikking waarbij de boete is opgelegd zullen worden vernietigd.
BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudig
De kantonrechter volgt het standpunt van de vertegenwoordiger van de officier van justitie en bepaalt daarom…
Rechtbank Noord-Holland26 maart 2025ECLI:NL:RBNHO:2025:15544
De kantonrechter volgt het standpunt van de vertegenwoordiger van de officier van justitie en bepaalt daarom dat het beroep gegrond is en de beslissing van officier van justitie en de beschikking waarbij de boete is opgelegd zullen worden vernietigd.
BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudig
De kantonrechter volgt het standpunt van de vertegenwoordiger van de officier van justitie en bepaalt daarom…
Rechtbank Noord-Holland26 maart 2025ECLI:NL:RBNHO:2025:15543
De kantonrechter volgt het standpunt van de vertegenwoordiger van de officier van justitie en bepaalt daarom dat het beroep gegrond is en de beslissing van officier van justitie en de beschikking waarbij de boete is opgelegd zullen worden vernietigd.
BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudig
De kantonrechter volgt het standpunt van de vertegenwoordiger van de officier van justitie en bepaalt daarom…
Rechtbank Noord-Holland26 maart 2025ECLI:NL:RBNHO:2025:15542
De kantonrechter volgt het standpunt van de vertegenwoordiger van de officier van justitie en bepaalt daarom dat het beroep gegrond is en de beslissing van officier van justitie en de beschikking waarbij de boete is opgelegd zullen worden vernietigd.
BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudig
De kantonrechter volgt het standpunt van de vertegenwoordiger van de officier van justitie en bepaalt daarom…
Rechtbank Noord-Holland26 maart 2025ECLI:NL:RBNHO:2025:15541
De kantonrechter volgt het standpunt van de vertegenwoordiger van de officier van justitie en bepaalt daarom dat het beroep gegrond is en de beslissing van officier van justitie en de beschikking waarbij de boete is opgelegd zullen worden vernietigd.
BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudig
De kantonrechter volgt het standpunt van de vertegenwoordiger van de officier van justitie en bepaalt daarom…
Rechtbank Noord-Holland26 maart 2025ECLI:NL:RBNHO:2025:15540
De kantonrechter volgt het standpunt van de vertegenwoordiger van de officier van justitie en bepaalt daarom dat het beroep gegrond is. De beslissing van officier van justitie zal worden vernietigd en de boete zal worden gematigd tot nul.
BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudig
De kantonrechter volgt het standpunt van de vertegenwoordiger van de officier van justitie en bepaalt daarom…
Rechtbank Noord-Holland26 maart 2025ECLI:NL:RBNHO:2025:15539
De kantonrechter volgt het standpunt van de vertegenwoordiger van de officier van justitie en bepaalt daarom dat het beroep gegrond is en de beslissing van officier van justitie en de beschikking waarbij de boete is opgelegd zullen worden vernietigd.
BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudig
De kantonrechter ziet geen aanleiding om een proceskostenvergoeding toe te kennen. Het beroep tegen de…
Rechtbank Noord-Holland26 maart 2025ECLI:NL:RBNHO:2025:15537
De kantonrechter ziet geen aanleiding om een proceskostenvergoeding toe te kennen. Het beroep tegen de beslissing van de officier van justitie wordt weliswaar gegrond verklaard, maar betrokkene krijgt inhoudelijk ongelijk. De boete is immers terecht opgelegd en de beschikking waarbij de boete is opgelegd, wordt ook…
BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Tabaks- en rookwarenwet. Boete € 1.360,- voor verkoop tabak aan minderjarige. Rechtbank matigt de boete met…
Rechtbank Rotterdam26 maart 2025ECLI:NL:RBROT:2025:3777
Tabaks- en rookwarenwet. Boete € 1.360,- voor verkoop tabak aan minderjarige. Rechtbank matigt de boete met 50% omdat eiseres wel het identiteitsdocument van de testkoper heeft gecontroleerd, maar een vergissing heeft gemaakt met het uitrekenen van de leeftijd. De testkoper was net 17 en niet, zoals eiseres dacht, net…
BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Tabaks- en rookwarenwet. Boete € 1.360,- voor verkoop van tabak aan een minderjarige. Eiseres heeft haar…
Rechtbank Rotterdam26 maart 2025ECLI:NL:RBROT:2025:3776
Tabaks- en rookwarenwet. Boete € 1.360,- voor verkoop van tabak aan een minderjarige. Eiseres heeft haar stelling dat de toezichthouder de medewerker van eiseres zou hebben afgeleid, precies op het moment dat de testkoper de testaankoop deed, niet onderbouwd. Beroep ongegrond.
BestuursstrafrechtHoger beroep
Proceskostenvergoeding. De kantonrechter heeft geen proceskostenvergoeding toegekend voor de fase van het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden24 maart 2025ECLI:NL:GHARL:2025:1653
Proceskostenvergoeding. De kantonrechter heeft geen proceskostenvergoeding toegekend voor de fase van het administratief beroep. Nu de grond die heeft geleid tot wijziging van de inleidende beschikking voor het eerst in de procedure bij de kantonrechter is aangevoerd, terwijl dat in administratief beroep al had…
BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
Rechtbank Noord-Holland21 maart 2025ECLI:NL:RBNHO:2025:14840
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
Rechtbank Noord-Holland21 maart 2025ECLI:NL:RBNHO:2025:14839
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
Rechtbank Noord-Holland21 maart 2025ECLI:NL:RBNHO:2025:14838
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
Rechtbank Noord-Holland21 maart 2025ECLI:NL:RBNHO:2025:14837
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.

Zoekresultaten