Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
Centrale Raad van Beroep|9 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1222
Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet gaat in deze zaken over de vraag of het Uwv terecht de ZW-uitkering van appellant per 25 oktober 2021 en…
Centrale Raad van Beroep|9 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1215
Het gaat in deze zaken over de vraag of het Uwv terecht de ZW-uitkering van appellant per 25 oktober 2021 en per 5 oktober 2022 heeft beëindigd. Daarnaast gaat het over de vraag of het Uwv appellant terecht per 11 november 2021 geen ZW-uitkering heeft toegekend. Volgens appellant was hij op 25 oktober 2021, op 11…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv heeft terecht geweigerd appellant een uitkering op grond van de Wajong toe te kennen. Volgens…
Centrale Raad van Beroep|9 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1214
Het Uwv heeft terecht geweigerd appellant een uitkering op grond van de Wajong toe te kennen. Volgens appellant beschikte hij op 26 september 2023 duurzaam niet over arbeidsvermogen en had hij om die reden als jonggehandicapte moeten worden aangemerkt. De Raad volgt dit standpunt niet.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet gaat in deze zaak over de vraag of het Uwv terecht aan een ex-werkneemster van appellante een…
Centrale Raad van Beroep|9 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1213
Het gaat in deze zaak over de vraag of het Uwv terecht aan een ex-werkneemster van appellante een ZW-uitkering heeft toegekend. Anders dan de primaire verzekeringsarts heeft de verzekeringsarts bezwaar en beroep mede op basis van een psychiatrische expertise vastgesteld dat ex-werkneemster ongeschikt is voor haar…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv heeft terecht de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant vastgesteld op 65,54%. Appellant heeft…
Centrale Raad van Beroep|9 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1212
Het Uwv heeft terecht de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant vastgesteld op 65,54%. Appellant heeft zich op het standpunt gesteld dat het Uwv onvoldoende onderzoek heeft gedaan naar zijn psychische klachten. Hij is van mening dat hij geen benutbare mogelijkheden heeft en daarom volledig arbeidsongeschikt had…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
Centrale Raad van Beroep|9 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1211
Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
- SocialezekerheidsrechtProceskostenveroordelingProceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep. Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke…
Centrale Raad van Beroep|9 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1210
Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep. Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigWerkgeversberoep over de hoogte van de dagloonberekening in het kader van de Ziektewet. De werkneemster van…
Rechtbank Midden-Nederland|9 september 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:6314
Werkgeversberoep over de hoogte van de dagloonberekening in het kader van de Ziektewet. De werkneemster van eiseres heeft voorafgaand aan haar uitval een verandering in haar loonuitbetalingsdata aangevraagd. Het beroep is ongegrond, het Uwv heeft in de wet geen ruimte om een uitzondering te maken wanneer de…
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigBeroep tegen weigering WIA-aanvraag. Het beroep is ongegrond, het Uwv heeft de klachten van eiseres op een…
Rechtbank Midden-Nederland|9 september 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:6315
Beroep tegen weigering WIA-aanvraag. Het beroep is ongegrond, het Uwv heeft de klachten van eiseres op een juiste manier vertaald naar de FML. Uit latere brieven en de toelichting van eiseres op de zitting blijkt een verslechtering van het ziekteverloop van eiseres. In deze zaak kan de rechtbank daar geen rekening mee…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet hoger beroep is niet-ontvankelijk omdat appellant het griffierecht niet heeft betaald. Het beroep op…
Centrale Raad van Beroep|9 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1206
Het hoger beroep is niet-ontvankelijk omdat appellant het griffierecht niet heeft betaald. Het beroep op betalingsonmacht is afgewezen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv heeft terecht geweigerd appellant een uitkering op grond van de Wajong toe te kennen. Laattijdige…
Centrale Raad van Beroep|9 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1174
Het Uwv heeft terecht geweigerd appellant een uitkering op grond van de Wajong toe te kennen. Laattijdige aanvraag. De overgelegde medische stukken bevatten onvoldoende concrete informatie om op grond daarvan beperkingen voor appellant te kunnen vaststellen in de te beoordelen periode.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe mate van arbeidsongeschiktheid van appellante is terecht vastgesteld op 37,22%. Volgens appellante is zij…
Centrale Raad van Beroep|9 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1173
De mate van arbeidsongeschiktheid van appellante is terecht vastgesteld op 37,22%. Volgens appellante is zij meer beperkt dan het Uwv heeft aangenomen, zijn de geselecteerde functies niet passend en meent zij een zogenaamde medische afzakker te zijn. De Raad volgt de standpunten van appellante niet.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende…
Centrale Raad van Beroep|9 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1170
Weigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. De geselecteerde functies zijn passend voor appellant.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeroep ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Herziening besluiten ZW- en WIA-uitkering. Het…
Centrale Raad van Beroep|9 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1149
Beroep ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Herziening besluiten ZW- en WIA-uitkering. Het herzieningsverzoek van appellant ziet op een periode vóór 1 mei 2020 en valt daarmee onder de reikwijdte van de vaststellingsovereenkomst. Dat staat in de weg aan een inhoudelijke beoordeling van het verzoek. Het Uwv had op…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOntheffing arbeidsverplichtingen. Niet volledig en duurzaam arbeidsongeschikt. Herhaling beroepsgrond. Wat…
Centrale Raad van Beroep|8 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1244
Ontheffing arbeidsverplichtingen. Niet volledig en duurzaam arbeidsongeschikt. Herhaling beroepsgrond. Wat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd, heeft hij ook in beroep aangevoerd. De Raad is het eens met het oordeel van de rechtbank en met de hiervoor weergegeven overwegingen waarop dat oordeel is gebaseerd en…
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigafwijzing pgb voor informele begeleiding ogv Jw.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 september 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:8689
afwijzing pgb voor informele begeleiding ogv Jw.
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigToekenning pgb voor huishoudelijke hulp. discussie over tarief en omvang.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 september 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:8687
Toekenning pgb voor huishoudelijke hulp. discussie over tarief en omvang.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag eenmalige energietoeslag 2022. Woonplaats. Schadevergoeding redelijke termijn. Appellant…
Centrale Raad van Beroep|8 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1194
Afwijzing aanvraag eenmalige energietoeslag 2022. Woonplaats. Schadevergoeding redelijke termijn. Appellant heeft niet aannemelijk heeft gemaakt dat hij in 2022 zijn feitelijke verblijfplaats in de gemeente X heeft gehad. De stukken die appellant heeft overgelegd zijn daartoe onvoldoende, ook in onderlinge samenhang…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Teveel vermogen. Auto. Niet in geschil is dat in de te beoordelen…
Centrale Raad van Beroep|8 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1192
Intrekking en terugvordering van bijstand. Teveel vermogen. Auto. Niet in geschil is dat in de te beoordelen periode het kentekenbewijs van de Mercedes op naam van appellant stond. Appellant heeft op geen enkele wijze onderbouwd dat zijn broer de Mercedes heeft aangeschaft en deze auto alleen om verzekeringstechnische…
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigPW. Beroep gegrond. Gelet op verklaring medisch adviseur van eiseres kan de camper als noodzakelijk…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 september 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:8698
PW. Beroep gegrond. Gelet op verklaring medisch adviseur van eiseres kan de camper als noodzakelijk hulpmiddel worden aangemerkt. Mocht dus niet meegenomen worden bij het bepalen van het vermogen.
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.