1.188 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigWrakingDe rechtbank verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot wraking van mr. K.R. Kuiken.
Rechtbank Gelderland|6 mei 2013|ECLI:NL:RBGEL:2013:CA2414
feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. 4.2 Uit artikel 36 Rv blijkt dat een verzoek slechts betrekking kan hebben op elk van de rechters die een zaak
- Burgerlijk procesrechtWrakingWrakingsverzoek afgewezen nu het verzoek is gericht tegen een procesbeslissing. Verzoekster heeft geen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juli 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2025
grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden (artikel 36 Rv). 4.2. Bij de beoordeling van een beroep op het ontbreken van onpartijdigheid van de rechter
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Zeeland-West-Brabant · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 juli 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:4475
rechter, met de zaak met procedurenummer [procedurenummer 2] . De ontvankelijkheid van het verzoek Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden
- Burgerlijk procesrechtVerschoningVerschoningsverzoek afgewezen. Het enkel feit dat de raadsheer tot voor kort werkzaam was als rechter bij een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 maart 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:4117
verzoekster. 3 De beoordeling van het verzoek 3.1. Ingevolge artikel 40, lid 1, juncto artikel 36 Rv kan elk van de rechters die een zaak behandelen, verzoeken zich te mogen verschonen
- Personen- en familierechtEerste en enige aanlegDe procedure waarin het wrakingsverzoek is gedaan, is reeds afgesloten. De rechter heeft de zaak niet meer in…
Rechtbank Amsterdam|28 augustus 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8529
feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. 2.4. Uit artikel 36 Rv volgt dat een verzoek tot wraking erop gericht moet zijn een rechter te vervangen tijdens
- Personen- en familierechtWrakingKennelijk niet ontvankelijk. Beslissing buiten zitting. Verzoeker wraakt de wrakingskamer naar aanleiding van…
Rechtbank Midden-Nederland|7 oktober 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5809
mondelinge behandeling. 1.3. De uitspraak is bepaald op vandaag. 2 De beoordeling 2.1 Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Motivering van het wrakingsverzoek dat de gewraakte rechter geen rechter is, is feitelijk…
Rechtbank Midden-Nederland|6 maart 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:1016
wraking. 1.2. De uitspraak is bepaald op vandaag. 2 De beoordeling 2.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij kan worden
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWraking in een niet aanhangig zaak. niet-ontvankelijk
Rechtbank Noord-Nederland|28 oktober 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:4321
eerder op een wraking op voorhand van een rechterlijk college. Dit is, gelet op artikel 36 Rv, niet mogelijk. 3.4. De wrakingskamer is van oordeel dat [verzoeker] kennelijk niet-ontvankelijk
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigHet verzoek tot wraking is gedaan nadat vonnis is gewezen. Het verzoek wordt niet-ontvankelijk verklaard.
Rechtbank Amsterdam|3 maart 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:1660
feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. 2.3. Uit voornoemd artikel 36 Rv volgt ook dat een wrakingsverzoek slechts de rechter kan betreffen die een zaak
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|9 juli 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:3111
heeft, gelet op het volgende, afgezien van een mondelinge behandeling. 2 De beoordeling 2.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Burgerlijk procesrechtVerschoningDe verschoningskamer wijst het verschoningsverzoek toe, omdat de vrees dat de rechterlijke onpartijdigheid…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1511
raadsheer niet onpartijdig zal zijn. 2.2. Ingevolge artikel 40, lid 1, jo. artikel 36 Rv kan elk van de rechters die een zaak behandelen, verzoeken zich te mogen verschonen op grond
- Civiel recht overigKort gedingNiet-ontvankelijk wrakingsverzoek rolrechter/rechtbank.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 augustus 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:3598
C/02/375147 HA RK 20-164 Beschikking van 3 augustus 2020 inzake het wrakingsverzoek ex artikel 36 Rv van: [Verzoeker] , wonende te [woonplaats] , tegen de RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT, Cluster I dagvaardingen, locatie
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWrakingszaak. Niet-ontvankelijkverklaring omdat het verzoek feitelijk niet is gericht tegen de behandelend…
Rechtbank Arnhem|20 mei 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BQ6311
geen grondslag. Wrakingsverzoeken kunnen alleen gericht zijn tegen de rechter die de zaak behandelt (artikel 36 Rv) en niet tegen alle rechters in Nederland. 2.5. Nu gelet op het voorgaande aanstonds duidelijk
- Civiel recht overigWrakingwrakingsbeslissing; niet-ontvankelijk;
Gerechtshof Den Haag|19 mei 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1307
wrakingskamer van het hof in de hoofdzaken een “Verzoekschrift tot wraking ex artikel 36 Rv” ingediend, strekkende tot wraking van de raadsheren die het tussenarrest hebben gewezen (hierna: het wrakingsverzoek
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek. Verzoekster niet-ontvankelijk want gewraakt na einduitspraak.
Rechtbank Midden-Nederland|12 april 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:1436
onderstaande, afgezien van een mondelinge behandeling. 2 De ontvankelijkheid van het wrakingsverzoek 2.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWraking, kennelijk niet-ontvankelijk niet ingediend door partij
Rechtbank Noord-Nederland|4 december 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:5501
aanhangig bij deze rechtbank, afdeling Privaatrecht, locatie Groningen). 2 Overwegingen 2.1. Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen, worden gewraakt
- Burgerlijk procesrechtVerschoningGerechtshof Den Haag · Verschoning · Burgerlijk procesrecht
Gerechtshof Den Haag|21 augustus 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1664
mogen verschonen. Beoordeling van het verschoningsverzoek 4. In artikel 40 in verbinding met artikel 36 Rv is bepaald dat op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen
- Civiel recht overigWrakingVerzoeker niet-ontvankelijk, want geen partij in de onderliggende procedure.
Rechtbank Gelderland|17 april 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:3173
procedure (vooralsnog) als informant is aangemerkt, is hij geen partij in de zin van artikel 36 Rv en is hij dan ook niet bevoegd om een verzoek tot wraking in te dienen
- Bestuursrecht overigWrakingWrakingsverzoek niet-ontvankelijk. Het verzoek is ingediend op 25 januari 2015. Op 19 januari 2015 heeft de…
Rechtbank Amsterdam|25 maart 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:6784
feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. 2.3 Uit voornoemd artikel 36 Rv blijkt dat een wrakingsverzoek slechts de rechter kan betreffen die een zaak van de betrokken
- Personen- en familierechtWrakingVerzoekster niet-ontvankelijk in haar wrakingsverzoek omdat het wrakingsverzoek is ingediend na einduitspraak…
Rechtbank Midden-Nederland|29 november 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:5848
onderstaande, afgezien van een mondelinge behandeling. 2 De ontvankelijkheid van het wrakingsverzoek 2.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.