Zoekresultaten

Hoge Raad|3 januari 2017|ECLI:NL:HR:2017:4Aangehaald in 19 uitspraken

Rechterlijk gebieds- en contactverbod, art. 38v Sr. Motiveringsplicht. Hof heeft verdachte t.z.v. belaging o.m. zonder nadere motivering een gebieds- en contactverbod voor 1 jaar opgelegd. Hof diende te motiveren waarom het deze

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:857

Conclusie AG over een ex art. 38v Sr opgelegde vrijheidsbeperkende maatregel in het licht van art. 8 EVRM. De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan bedreiging met een misdrijf tegen het leven … cassatie voorgesteld, dat zich richt tegen een van de opgelegde vrijheidsbeperkende maatregelen ex art. 38v Sr. 1.3 Het gaat in deze zaak kort gezegd om het volgende. In cassatie wordt niet bestreden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 juli 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:4467

voor het opleggen van een contact- en/of locatieverbod als maatregel in de zin van artikel 38v Sr. Niet-ontvankelijkverklaring van de benadeelde partij in de vordering tot schadevergoeding. Afdeling strafrecht Parketnummer … Strafrecht (hierna: Sr), zonder oplegging van een contact- en locatieverbod als bedoeld in artikel 38v Sr zoals door aangever [slachtoffer] is verzocht; toewijzing van de vordering van de benadeelde partij [benadeelde

Hoge Raad|19 november 2019|ECLI:NL:HR:2019:1806Aangehaald in 5 uitspraken

mesje in de hand o.m. te zeggen “ik steek je dood!”. Vrijheidsbeperkende maatregel, art. 38v Sr. Proportioneel en noodzakelijk i.h.l.v. art. 8 EVRM? Hof heeft maatregel strekkende tot beperking van de vrijheid … slachtoffer of hun kinderen. (...)” 2.3 In cassatie zijn de volgende bepalingen van belang: - art. 38v Sr: “1. Ter beveiliging van de maatschappij of ter voorkoming van strafbare feiten kan een maatregel strekkende

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 juli 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:6716

taakstraf van 150 uren. De officier van justitie heeft een vrijheidsbeperkende maatregel ex artikel 38v Sr gevorderd, maar de rechtbank is van oordeel dat de feiten en omstandigheden toepassing van artikel 38v … zijn. De rechtbank ziet geen aanleiding om daarnaast de vrijheidsbeperkende maatregel als bedoeld in artikel 38v Sr op te leggen. Verdachte bevindt zich inmiddels al enkele maanden in een schorsing

Hoge Raad|14 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:633

over 1. verwerping u.o.s., 2. motivering oplegging vrijheidsbeperkende maatregel van een contact- en gebiedsverbod (art. 38v Sr), en 3. maximeren van totale duur van de vervangende hechtenis van die maatregelen

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:447

commissaris had beslist over de vervangende hechtenis ter zake van een rechterlijk gebiedsverbod ex art. 38v Sr met dezelfde strekking. Volgens de AG slaagt het middel van het OM, omdat de rechter … rechtbank Amsterdam aan de verdachte bij wijze van een vrijheidsbeperkende maatregel als bedoeld in artikel 38v Sr een gebiedsverbod opgelegd dat betrekking had op hetzelfde gebied als dat waarop het bestuurlijke gebiedsverbod

Hoge Raad|21 februari 2023|ECLI:NL:HR:2023:282Aangehaald in 10 uitspraken

Belaging (art. 285b.1 Sr). Strafmotivering, oplegging gebieds- en contactverbod als vrijheidsbeperkende maatregel (art. 38v Sr). Kon hof i.v.m. opgelegde vrijheidsbeperkende maatregelen 2 maal totale duur van vervangende hechtenis van 6 maanden bepalen

Hoge Raad|5 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1574

Sr). Strafmotivering, oplegging gebieds- en contactverbod als vrijheidsbeperkende maatregel a.b.i. art. 38v Sr. Duur van maximaal op te leggen vervangende hechtenis (art. 38w.3 Sr), motivering gebiedsverbod en aftrek van periode waarin vrijheidsbeperkende

Hoge Raad|21 juni 2022|ECLI:NL:HR:2022:928

d.m.v. valse sleutels, meermalen gepleegd (art. 311.1 Sr). Motivering vrijheidsbeperkende maatregel (contact- en locatieverboden), art. 38v Sr. 1. Heeft hof deze vrijheidsbenemende maatregel ten onrechte opgelegd? 2. Heeft hof de oplegging

Parket bij de Hoge Raad|22 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1088

taal niet beheerst. Middel 2 klaagt tevergeefs over motivering hof t.a.v. opgelegde vrijheidsbeperkende maatregel (art. 38v Sr). Ambtshalve opmerking over de redelijke termijn in cassatie. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep … Daarnaast heeft het hof aan de verdachte een vrijheidsbeperkende maatregel als bedoeld in artikel 38v Sr opgelegd – bestaande uit een locatieverbod en een contactverbod voor de duur van twee jaar – en bijzondere

Hoge Raad|30 november 2021|ECLI:NL:HR:2021:1794

locatieverbod ex art. 14c.2 Sr worden aangesloten bij motiveringsplicht voor vrijheidsbeperkende maatregel ex art. 38v Sr? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 20/01841, 20/01843 P, 20/01869 P, 20/01870, 20/01871 P en 20/01873

Hoge Raad|16 januari 2024|ECLI:NL:HR:2024:29

niet onherroepelijk is. 2. Strafmotivering, oplegging gebieds- en contactverbod als vrijheidsbeperkende maatregel (art. 38v Sr). Kon hof i.v.m. opgelegde vrijheidsbeperkende maatregelen 2 maal totale duur van vervangende hechtenis van 6 maanden bepalen

Rechtbank Noord-Nederland|21 februari 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:651

heeft gevorderd, is de rechtbank niet overgegaan tot het opleggen van de maatregel ex artikel 38v Sr. Bij het opleggen van een contactverbod op grond van artikel 38v Sr en 14c tweede

Hoge Raad|21 januari 2025|ECLI:NL:HR:2025:69

persoonlijke levenssfeer van aangeefster? 2. Strafmotivering, oplegging locatie- en contactverbod als vrijheidsbeperkende maatregel a.b.i. art. 38v Sr. Heeft hof verzuimd te bepalen dat periode waarin vrijheidsbeperkende maatregel van kracht is geweest

Gerechtshof Den Haag|29 juni 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1600

plaatsing in een psychiatrisch ziekenhuis. Combinatie van OVAR (i.c. vanwege ontoerekeningsvatbaarheid) en maatregel ex art. 38v Sr (locatieverbod en/of contactverbod) niet mogelijk. Rolnummer: 22-003022-17 Parketnummer: 10-710344-16 Datum uitspraak … onderdelen worden vernietigd en in zoverre moet opnieuw worden rechtgedaan. Geen maatregel ex artikel 38v Sr Anders dan de advocaat-generaal heeft gevorderd, zal het hof geen vrijheidsbeperkende maatregel

Hoge Raad|13 juni 2023|ECLI:NL:HR:2023:849

brievenbus van aangeefster te doen (art. 285b.1 Sr). Oplegging contactverbod als vrijheidsbeperkende maatregel a.b.i. art. 38v Sr. Kon hof oordelen dat de politie toeziet op handhaving van “dit locatieverbod

Rechtbank Noord-Nederland|9 september 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:3900

proeftijd van 3 jaren, met aftrek van voorarrest en de maatregel ex artikel 38v Sr (contactverbod). [Inhoudsindicatie: Nietige dagvaarding, Niet-ontvankelijkheid Openbaar Ministerie, contactverbod, artikel 38v Sr, vernieling, handschirftvergelijking] RECHTBANK NOORD-NEDERLAND

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 juli 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:4632

uren, subsidiair 20 dagen hechtenis, met aftrek van voorarrest. Oplegging contactverbod en locatieverbod. Artikel 38v Sr. Dadelijk uitvoerbaar verklaard. Afdeling strafrecht Parketnummer: 21-005584-24 Uitspraak d.d.: 24 juli 2025 TEGENSPRAAK Arrest … onder 1 tenlastegelegde een dadelijk uitvoerbaar contact- en locatieverbod op grond van artikel 38v Sr opgelegd voor de duur van drie jaren. Het hof is van oordeel dat de politierechter voor

Hoge Raad|1 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:491

Sr). Vrijspraak in eerste aanleg. Sanctietoemetingsbeslissing, oplegging contactverbod en gebiedsverbod als vrijheidsbeperkende maatregel a.b.i. art. 38v Sr. 1. Kon hof aan vrijheidsbeperkende maatregel verplichting verbinden dat verdachte geen contact “zal hebben