Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|26 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2318

Artikel 416 lid 2 Sv afdeling strafrecht parketnummer: 23-000569-18 (ontneming) datum uitspraak: 26 juni 2019 VERSTEK Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis

Gerechtshof Amsterdam|18 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4977

Sv ook mogelijk bij vergoeding voor kosten van een raadsman (art. 591a lid 2 Sv). In dit geval vordering verrekening afwijzen wegens ontbreken recent CJIB-overzicht. beschikking GERECHTSHOF AMSTERDAM Rekestnummer

Hoge Raad|5 april 2022|ECLI:NL:HR:2022:507

rechtspersoon in het boekjaar voorafgaande aan de uitspraak of strafbeschikking.” - Artikel 94a leden 1 en 2 Sv: “1. In geval van verdenking van een misdrijf, waarvoor een geldboete van de vijfde categorie … gericht tegen een beslag als bedoeld in artikel 94a lid 1 of lid 2 Sv, dient de rechter te onderzoeken a. of er op het moment van zijn beslissing sprake

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:269

Plukze zaak. Geen middelen ingediend. Verdachte n.-o. ex art. 437 lid 2 Sv. Samenhang met 15/01050. Nr. 15/01054 Zitting: 23 februari 2016 Mr. T.N.B.M. Spronken Conclusie inzake: [betrokkene] Bij arrest

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:11

medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter Sr). M1 voldoet niet aan vereisten cassatiemiddel a.b.i. art. 437 lid 2 Sv. Daarmee is M2 over overschrijding over overschrijding inzendtermijn in cassatie het enige voorgestelde middel. Conclusie … valselijk heeft opgemaakt”. 3.2 Als een middel van cassatie, als bedoeld in art. 437 lid 2 Sv, kan alleen gelden een stellige en duidelijke klacht over de schending van een bepaalde rechtsregel

Gerechtshof Den Haag|8 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2961

2 Sv.) Niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep. Verdachte is niet verschenen, geen grieven en raadsvrouw is niet uitdrukkelijk gemachtigd om de verdediging te voeren. Gepubliceerd naar aanleiding van het arrest

Rechtbank Rotterdam|16 oktober 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:9737

februari 2009 (ECLI:NL:HR:2009:BG2191) en een analoge toepassing van artikel 530 lid 2 Sv is de rechtbank van oordeel dat een dergelijke vergoeding alleen toewijsbaar is als het klaagschrift … gronden van billijkheid aanwezig zijn. In het hier van overeenkomstige toepassing zijnde artikel 530 lid 2 Sv is voor toekenning van de daarin geregelde vergoeding bepaald dat de strafzaak moet zijn geëindigd

Gerechtshof Amsterdam|15 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4770

Terugwijzing naar de rechtbank ex art. 423 lid 2 Sv op verzoek raadsman die niet op de hoogte was van zittingsdatum in eerste aanleg omdat nog geen parketnummer aan zaak was gekoppeld … raadsman een daartoe strekkend verzoek heeft gedaan, toepassing moet worden gegeven aan artikel 423 lid 2 Sv, zodat de zaak zal worden teruggewezen naar de rechtbank. BESLISSING Het hof: Vernietigt het vonnis

Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2231

Betrokkene niet-ontvankelijk in hoger beroep (art. 416 lid 2 Sv). afdeling strafrecht parketnummer: 23-002760-21 datum uitspraak: 14 juli 2022 (ontneming) Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|1 maart 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:1012

Zedenzaak. Vrijspraak. Niet voldaan aan vereiste bewijsminimum artikel 342 lid 2 Sv. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Strafrecht Zittingsplaats: Breda parketnummer: 02/230396-21 vonnis van de meervoudige kamer van 1 maart … ontkent. Getuigen van de gebeurtenissen zijn er vaak niet. In artikel 342 lid 2 Sv is bepaald dat de rechter het bewijs dat iemand een strafbaar feit heeft gepleegd niet uitsluitend

Hoge Raad|30 september 2003|ECLI:NL:HR:2003:AL6140

geen sprake is van een omstandigheid als bedoeld in art. 457, eerste lid onder 2°, Sv. 4.3. De tweede herzieningsaanvraag, welke heeft geleid tot het arrest van 7 februari 1989, was onder

Gerechtshof Amsterdam|23 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1341

verdachte niet-ontvankelijk in HB, 416 lid 2 Sv. afdeling strafrecht parketnummer: 23-001914-25 datum uitspraak: 23 april 2026 TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsvrouw) Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:281

Geen middelen ingediend. Verdachte n.-o. ex art. 437 lid 2 Sv. Samenhang met 15/02677. Nr. 15/02678 P Zitting: 23 februari 2016 Mr. T.N.B.M. Spronken Conclusie inzake: [betrokkene] Bij arrest

Rechtbank Arnhem|11 mei 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BW5686

toestemming te vragen voor het optreden van een gedelegeerde rechter-commissaris ex art. 316 lid 2 Sv bij getuigenverhoor leidt i.c. niet tot nietigheid onderzoek of bewijsuitsluiting. RECHTBANK ARNHEM Sector strafrecht Meervoudige … commissaris. Verzuimd is daarbij instemming van partijen te vragen als voorzien in artikel 316 lid 2 Sv. Dit verhoor heeft plaatsgevonden in aanwezigheid van onder meer de raadsman in de onderhavige strafzaak

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:630

Sv kunnen deze worden ingelezen in voornoemd artikel. Voorts blijkt uit artikel 552p lid 2 Sv dat, mits daartoe verlof is verleend, door de rechter-commissaris ter beschikking van de officier … middel berusten op de opvatting dat van een rechtshulpverzoek in de zin van art.552h lid 2 Sv geen sprake is voor zover dat verzoek ziet op de overdracht van gegevensdragers

Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2222

betrokkene niet-ontvankelijk in hoger beroep (art. 416 lid 2 Sv). afdeling strafrecht parketnummer: 23-001456-19 datum uitspraak: 12 juli 2022 Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:711

lezing bewijsmiddelen en 3. de klacht dat de bewezenverklaring in strijd met art. 342 lid 2 Sv uitsluitend berust op de verklaring van één getuige; verbeterde lezing bewijsmiddelen. De PG adviseert … slachtoffer] , zodat het onder 2. bewezenverklaarde in strijd met het bepaalde in art. 342 lid 2 Sv uitsluitend berust op de verklaring van [slachtoffer] . Deze klachten bespreek ik gezamenlijk. 9. Ten laste

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:53

klagers bekend zijn geworden met de transactie, c.q. wanneer de in art. 552ab lid 2 Sv vermelde termijn van drie maanden is gaan lopen. De conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden … verstreken sedert de vervolgde zaak tot een einde is gekomen.” Art. 552ab lid 1 en 2 Sv: “1 De belanghebbenden, anderen dan de verdachte, gewezen verdachte of veroordeelde, kunnen zich schriftelijk beklagen

Gerechtshof Amsterdam|17 oktober 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4462

Verdachte niet-ontvankelijk, art. 416 lid 2 Sv. Handgeschreven briefje dat is verzonden voordat vonnis was uitgesproken, bevat geen grieven tegen het vonnis. afdeling strafrecht parketnummer: 23-003573-16 datum uitspraak

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:74

betekend om die reden onjuist (art. 36e lid 1, aanhef en onder b sub 2 Sv). Conclusie strekt tot vernietiging bestreden uitspraak en tot nietigverklaring dagvaarding in hoger beroep. PROCUREUR-GENERAAL … dagvaarding op grond van artikel 36e lid 1, aanhef en onder b sub 2°, Sv op dat adres moet plaatsvinden. 10. Kort samengevat komt uit de hiervoor onder 6 genoemde stukken