Zoekresultaten

Hoge Raad|31 mei 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS2748

bescherming van het tussen de in dat voorschrift bedoelde partners bestaande "family life" ex art. 8 EVRM. Door dit recht wel aan gehuwde en geregistreerde partners, maar niet aan andere partners … tussen de in dat voorschrift bedoelde partners bestaande "family life" in de zin van art. 8 EVRM. Door dit recht wel aan gehuwde en geregistreerde partners, maar niet aan andere partners

Hoge Raad|9 december 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU5233

betreffende de consultatie- en informatieplicht van de moeder, ‘family life’ in de zin van art. 8 EVRM; cassatie, ontvankelijkheid, beroep tegen tussenbeschikking niet dan tegelijk met eindbeschikking (art. 401a … vader en [het kind] was sprake van 'family life' in de zin van art. 8 EVRM. Het is in het belang van [het kind] dat hij omgang heeft met zijn vader

Hoge Raad|11 april 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC3927

377a lid 3 en art. 1:377f lid 1 BW; op grond van art. 8 EVRM geen onderscheid tussen juridische en biologische vader met “family life” bij treffen omgangsregeling; zwaarwegende belangen … geval, sprake is van "de facto family ties" met een kind, volgt uit art. 8 EVRM dat de betrokken persoon in beginsel recht heeft op omgang. De rechter zal vervolgens een omgangsregeling

Hoge Raad|12 maart 2004|ECLI:NL:HR:2004:AN8483Aangehaald in 28 uitspraken

zijn (onderdeel 2) en tegen 's hofs oordeel over hun beroep op het in art. 8 EVRM besloten liggende recht op privacy (onderdeel 3). Middel II keert zich in zijn beide onderdelen … geen aandacht heeft besteed aan het beroep dat XS4ALL heeft gedaan op de in art. 8 EVRM besloten liggende algemene norm die strekt tot bescherming van de persoonlijke levenssfeer, althans

Hoge Raad|23 augustus 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT5802

ander onttrekken door i.s.m. een rechterlijke machtiging tot uithuisplaatsing het kind onderdak te verlenen. Art. 8 EVRM staat niet in de weg aan toepassing van art. 279 Sr in gevallen … Anders dan in de toelichting op het middel wordt betoogd, staat art. 8 EVRM niet in de weg aan toepassing van deze wetsbepaling in gevallen als het onderhavige. 4.4. In zoverre faalt

Hoge Raad|9 december 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU5285

verweer op grond van godsdienstige overtuiging dat het huwelijk onontbindbaar is (art. 10 Grw., art. 8 EVRM en art. 17 IVBPR); 81 RO. 9 december 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R05/091HR JMH/RM Hoge

Hoge Raad|10 september 2013|ECLI:NL:HR:2013:682

diens vrijspraak en ovar uit het register moesten worden verwijderd uit art. 6 en 8 EVRM voortvloeit dat zulks had behoren te geschieden, kunnen - wat daar verder ook van zij - niet … ontslag van alle rechtsvervolging uit het register moesten worden verwijderd, uit de artikelen 6 en 8 EVRM voortvloeit dat zulks had behoren te geschieden

Hoge Raad|30 november 2007|ECLI:NL:HR:2007:BB9094

ontvankelijkheid van inleidend verzoek, maatstaf; aan nauwe persoonlijke betrekking te stellen eisen; bescherming ex art. 8 EVRM, potentiële relatie, factoren. 30 november 2007 Eerste Kamer Rek.nr. R06/183HR RM Hoge Raad der Nederlanden … persoonlijke betrekking als bedoeld in art. 1:377f dan wel in de zin van art. 8 EVRM is ontstaan, en heeft daarom de man in zijn verzoek niet-ontvankelijk verklaard

Hoge Raad|16 februari 2021|ECLI:NL:HR:2021:204

gebouw (art. 138a Sr). Middelen over 1. Begrip ‘right to home’ a.b.i. art. 8 EVRM en 2. verwerping verweer dat sprake is geweest van strafrechtelijke ontruiming a.b.i. art. 551a

Hoge Raad|16 februari 2021|ECLI:NL:HR:2021:203

gebouw (art. 138a Sr). Middelen over 1. Begrip ‘right to home’ a.b.i. art. 8 EVRM en 2. verwerping verweer dat sprake is geweest van strafrechtelijke ontruiming a.b.i. art. 551a

Hoge Raad|7 februari 2014|ECLI:NL:HR:2014:263

Verlenging ondertoezichtstelling. Aan een cassatiemiddel te stellen eisen. Art. 8 EVRM. Belang van de kinderen. Onbegrijpelijk oordeel? 7 februari 2014 Eerste Kamer nr. 13/04893 LZ/AS Beschikking in de zaak van: [de vader

Hoge Raad|16 oktober 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ1940

Toekomst- perspectief kinderen. Ruimte voor beoordeling of horen kinderen noodzakelijk dan wel gewenst is. Art. 8 EVRM. (81 RO). 16 oktober 2009 Eerste Kamer 09/01346 EE/IS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking

Hoge Raad|3 oktober 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD7092

Familierecht. Omgangsrecht; ontzegging aan vader van omgang met minderjarig kind niet in strijd met art. 8 EVRM en art. 1:377a BW (81 RO). 3 oktober 2008 Eerste Kamer Nr. R07/069HR EV/EE

Hoge Raad|29 mei 2015|ECLI:NL:HR:2015:1415

familierecht. Afwijzing omgangsregeling (art. 1:377a BW). Reageren op rapport deskundige. Schending art. 6 of 8 EVRM? 29 mei 2015 Eerste Kamer 15/00786 EE/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak

Hoge Raad|24 december 2010|ECLI:NL:HR:2010:BO8485

werk en bijstand, art. 8 EVRM. Gezamenlijke huishouding aanwezig geacht in verband met erkend kind. Geen strijd met recht op respect voor familie- of gezinsleven. Nr. 10/01408 24 december 2010 Arrest gewezen

Hoge Raad|7 september 2018|ECLI:NL:HR:2018:1434Aangehaald in 8 uitspraken

inlichtingen- en veiligheidsdiensten 2002 voldoende waarborgen in het licht van art. 8 EVRM, art. 10 EVRM, IVBRP en Handvest EU en van de ‘Snowden-onthullingen’? Vertrouwensbeginsel in verhouding tot buitenlandse diensten; waarborgen

Hoge Raad|20 januari 2026|ECLI:NL:HR:2026:72

rechtsbeginsel dan recht op eerlijk proces (waaronder recht op bescherming van persoonlijke levenssfeer a.b.i. art. 8 EVRM) dat bewijsuitsluiting noodzakelijk is. Dat oordeel is niet onbegrijpelijk en niet ontoereikend gemotiveerd. Hieraan doet

Hoge Raad|14 oktober 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT8250

door hem niet-erkende minderjarige kinderen, “family life” in de zin van art. 8 EVRM, nauwe persoonlijke betrekking (art. 1:377f BW), weigering omgangsregeling wegens door vader gepleegde mishandeling van moeder

Hoge Raad|17 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX7442

onderzoek geen toereikende wettelijke basis heeft en dat daarom niet is voldaan aan art. 8 EVRM, dient te worden vooropgesteld dat een jegens een burger uitgeoefende bevoegdheid waarmee inbreuk wordt gemaakt … degelijk op een wettelijke grondslag. De stelling dat deze bevoegdheden in strijd zijn met artikel 8 EVRM, verwerpt het Hof. Vanzelfsprekend levert de uitoefening van deze bevoegdheden een inbreuk op de privacy

Hoge Raad|1 december 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA8717

daarbij specifieke, elkaar aanvullende taken aangetrokken. (iv) De ouders hebben met een beroep op art. 8 EVRM de Rechtbank verzocht hen beiden tot curator te benoemen. Zij beschouwen de curatele … voorts van oordeel dat zulks niet een ontoelaatbare inbreuk vormt op het door art. 8 EVRM beschermde recht op een gezinsleven. (vi) Ook het Hof heeft op de in zijn