Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|28 augustus 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2935

Poging doodslag; overtreding van art. 5a WVW; overtreding van art. 7 lid 1 ond a en b WVW; overtreding van art. 163 lid 6 WVW; overtreding van art. 107 lid 1 WVW. Het hof acht poging tot doodslag bewezen. Verdachte heeft tijdens een dollemansrit met zijn auto, met aanzienlijke snelheid rijdend over het voetpad, een…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 augustus 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5599

Bekennende verdachte. Poging tot zware mishandeling. Geen onvoorwaardelijke gevangenisstraf. Vordering benadeelde partij: gronden lichamelijk letsel en aantasting in de persoon op andere wijze. Beroep op eigen schuld verworpen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 augustus 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5581

Poging tot zware mishandeling. Bevestiging met verbetering en aanvulling van gronden, m.u.v. de beslissing op vordering van de benadeelde partij, de schadevergoedingsmaatregelen en de vordering tenuitvoerlegging.

Gerechtshof Amsterdam|28 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2598

Mishandeling door slaan met tas in het gezicht. Nadere bewijsoverweging. In beginsel taakstraf van 20 uren passend en geboden. Vanwege ouderdom van het feit, is naar het oordeel van het hof geen strafdoel meer gediend met de daadwerkelijke tenuitvoerlegging daarvan. Taakstraf geheel voorwaardelijk. Vordering…

Gerechtshof Amsterdam|28 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2595

Telkens: mishandeling en telkens: bedreigingen met de dood en met zware mishandeling. Gevangenistraf voor de duur van 6 maanden, waarvan 4 maanden voorwaardelijk, met aftrek van voorarrest en met een proeftijd van 2 jaren. Oplegging van bijzondere voorwaarden en contactverbod. Nadere overweging vordering benadeelde…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 augustus 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5888

Veroordeling voor 2x diefstal. Bekennende verdachte. Geen sprake van psychische overmacht.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 augustus 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5794

Nepagentfraude. Het hof formuleert een oriëntatiepunt voor de op te leggen straf. Het hof legt een gevangenisstraf op van 24 maanden waarvan 8 maanden voorwaardelijk voor betrokkenheid bij 4 voltooide incidenten en deelneming aan een (criminele) organisatie die erop gericht was op een grotere schaal slachtoffers te…

Raad van State|28 augustus 2026|ECLI:NL:RVS:2026:4942

Bij besluit van 28 maart 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de aan appellant verleende verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd ingetrokken, hem opgedragen de Europese Unie binnen 28 dagen te verlaten (terugkeerbesluit) en hem meegedeeld dat hij vanwege dat terugkeerbesluit in het…

Raad van State|28 augustus 2026|ECLI:NL:RVS:2026:4970

Bij besluit van 24 juli 2026 heeft de minister van Asiel en Migratie betrokkene in vreemdelingenbewaring gesteld.

Raad van State|28 augustus 2026|ECLI:NL:RVS:2026:5034

Bij besluit van 4 november 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van appellant om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.

Raad van State|28 augustus 2026|ECLI:NL:RVS:2026:5033

Bij besluit van 11 december 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de aan appellant verleende verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd ingetrokken, hem opgedragen de Europese Unie binnen 28 dagen te verlaten (terugkeerbesluit) en hem meegedeeld dat hij vanwege dat terugkeerbesluit in het…

Raad van State|28 augustus 2026|ECLI:NL:RVS:2026:4981

Bij besluit van 17 juni 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van betrokkene om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.

Raad van State|28 augustus 2026|ECLI:NL:RVS:2026:5105

Betrokkenen hebben beroepen (samenhangende beroepen) ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op aanvragen om hun een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 augustus 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5564

1. Machtigingskwestie. Algemene machtiging voor alle zaken waarin aan de betrokkene als kentekenhouder een sanctie is opgelegd, is toereikend. 2. Beroep op artikel 8, aanhef en onder a, van de Wahv slaagt niet. Uitzendkracht heeft het voertuig met toestemming gebruikt.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 augustus 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5566

Salduz. De verklaring van de betrokkene wordt niet gebruikt voor de vaststelling van de gedraging dan wel voor een andere in de zaak te nemen beslissing. Het Salduz-verweer faalt.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 augustus 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:2332

De Hoge Raad heeft de zaak teruggewezen. Het hof bevestigt het vonnis waarvan beroep voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 augustus 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5494

Meervoudig arrest. Zekerheidstelling. Draagkrachtverweer. Het hof stelt zijn vaste rechtspraak bij en stelt strengere eisen aan het met redenen omkleed zijn van een draagkrachtverweer. Van een betrokkene of zijn gemachtigde mag worden verwacht dat een op de persoon van de betrokkene toegespitste uitleg wordt gegeven…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 augustus 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:2746

Artikel 350, eerste lid, van het Wetboek van Strafrecht. Het hof verklaart het door de verdachte ingestelde hoger beroep niet-ontvankelijk wegens het ontbreken van grieven.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 augustus 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:2325

Zware mishandeling. Diefstal. oplegging onvoorwaardelijke gevangenisstraf, matiging vanwege overschrijding redelijke termijn ex artikel 6 EVRM in hoger beroep.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 augustus 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5549

Na tussenbeschikking heeft het hof geoordeeld, anders dan de kantonrechter, dat de curator/bewindvoerder niet tekort is geschoten in de zorg als goed curator en bewindvoerder.