Strafrecht overig
De naar de rechtbank verzonden documenten van de Spaanse strafrechtbank waarin staat dat het niet is gelukt…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 30 april 2024
ECLI:NL:GHARL:2024:3024 · Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 30 april 2024
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-arnhem-leeuwarden/strafrecht/strafrecht-overig/hoger-beroep/ecli-nl-gharl-2024-3024
Zaakgegevens
Op 30 april 2024 heeft het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.
- Instantie
- Gerechtshof Arnhem-LeeuwardenGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Leeuwarden
- Datum uitspraak
- 30 april 2024
- Datum publicatie
- 30 april 2024
- Zaaknummer
- Wahv 200.330.369/01
- Rechtsgebied
- Strafrecht » Strafrecht overig
- Procedure
- Hoger beroepHoger beroepEen hogere rechter behandelt de zaak opnieuw, zowel de feiten als het recht, omdat een partij het niet eens is met de eerste uitspraak.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:GHARL:2024:3024
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
De naar de rechtbank verzonden documenten van de Spaanse strafrechtbank waarin staat dat het niet is gelukt om de betrokkene in kennis te stellen van de beslissing van de rechtbank, kunnen niet als hoger beroepschrift worden aangemerkt.
Uitspraak
GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN
zittingsplaats Leeuwarden
|
Zaaknummer |
: Wahv 200.330.369/01 |
|
CJIB-nummer |
: 230847914 |
|
Uitspraak d.d. |
: 30 april 2024 |
Arrest op het hoger beroep inzake de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv) tegen de beslissing van de kantonrechter van de rechtbank Amsterdam van 4 mei 2022, betreffende
[de betrokkene] (hierna: de betrokkene),
wonende te [woonplaats] (Spanje).
De gemachtigde van de betrokkene is the Criminal Court te Madrid (Spanje).
De beslissing van de kantonrechter
De kantonrechter heeft het beroep van de betrokkene tegen de beslissing van de officier van justitie niet-ontvankelijk verklaard.
Het verloop van de procedure
Op 17 juli 2023 zijn bij de rechtbank Amsterdam documenten binnengekomen van de strafrechtbank te Madrid. De griffier van de rechtbank heeft deze documenten aangemerkt als een hoger beroepschrift en heeft deze documenten samen met het dossier toegezonden aan het hof.
De advocaat-generaal heeft de gelegenheid gekregen een verweerschrift in te dienen. Van die gelegenheid is geen gebruik gemaakt.
De beoordeling
1. In de documenten die de strafrechtbank te Madrid heeft toegezonden aan de rechtbank Amsterdam wordt meegedeeld dat het in het kader van een Europees rechtshulpverzoek niet is gelukt om de betrokkene in kennis te stellen van de beslissing van de rechtbank Amsterdam.
2. Een document kan slechts als een beroepschrift in hoger beroep worden beschouwd indien daaruit blijkt van de wil, althans de kennelijke bedoeling van de betrokkene om bij het hof een hogere voorziening te vragen van een beslissing van een kantonrechter.
3. Uit de bovengenoemde documenten blijkt niet dat de betrokkene de bedoeling heeft gehad om hoger beroep in te stellen tegen de beslissing van de kantonrechter. Er is dan ook geen hoger beroep ingesteld.
De beslissing
Het gerechtshof:
verstaat dat geen hoger beroep is ingesteld.
Dit arrest is gewezen door mr. Wijma, in tegenwoordigheid van mr. Starreveld als griffier, en op een openbare zitting uitgesproken.