Beschikking op vordering OvJ ex art. 552f Sv tot onttrekking aan het verkeer van partij van 1.097 kilo 3-CMC…

De beschikking van de rechtbank houdt onder meer in:

“Deze beschikking betreft een ter griffie van deze rechtbank ingekomen vordering van de officier van justitie als bedoeld in artikel 552f van het Wetboek van Strafvordering strekkende tot onttrekking aan het verkeer van een partij van 1097 kilo 3-CMC

die op 10 juli 2023 en 25 juli 2023 in beslag is genomen onder:

[klaagster]

(...)

Feiten

Uit de kennisgeving van inbeslagname op grond van artikel 94 Sv, blijkt dat op 10 juli 2023 en 25 juli 2023 onder klager 1097 kilo 3-CMC in beslag is genomen.

(...)

Beoordeling

Beslagene is aangemerkt als verdachte van overtreding van de artikelen 174 en 175 Sr. Het beklag dat zich richt tegen de inbeslagname van de genoemde hoeveelheid 3-CMC is bij beslissing van heden ongegrond verklaard.

Ten tijde van de inbeslagname stond vast, zoals blijkt uit de Richtlijn 2022/1326 van de Europese Commissie, dat 3-CMC in de Europese Unie geen erkende toepassing heeft, dat deze stof schadelijk is voor de gezondheid en dat Nederland de verplichting had om deze stof strafbaar te stellen. Sinds 12 september 2023 is 3-CMC opgenomen op lijst I van de Opiumwet.

Uit artikel 36d van het Wetboek van Strafrecht volgt dat vatbaar voor onttrekking aan het verkeer zijn de aan de dader of verdachte toebehorende voorwerpen van zodanige aard dat het ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met de wet of met het algemeen belang, welke bij gelegenheid van het onderzoek naar het door hem begane feit, dan wel het feit waarvan hij wordt verdacht, zijn aangetroffen, doch alleen indien de voorwerpen kunnen dienen tot het begaan of de voorbereiding van soortgelijke feiten, dan wel tot de belemmering van de opsporing daarvan.

Vaststaat dat 3-CMC sinds 12 september 2023 op lijst I van de Opiumwet staat en daarmee officieel een verboden drug is. Dit betekent dat productie, handel en bezit ervan, strafbaar is. Met dit gegeven is volgens de rechtbank voldaan aan het hiervoor aangehaalde toetsingskader.

De rechtbank is dan ook van oordeel dat het ongecontroleerde bezit van onderhavige partij goederen in strijd is met de wet of het algemeen belang. De rechter zal de vordering toewijzen.”

2.3.1

2.3.2

Met het “feit” in artikel 36c en 36d Sr wordt een begaan strafbaar feit bedoeld. De rechter die bij afzonderlijke beschikking als bedoeld in artikel 36b lid 1, aanhef en onder 4°, Sr de onttrekking aan het verkeer beveelt, zal moeten vaststellen dat het inbeslaggenomen voorwerp in een in artikel 36c of 36d Sr beschreven verband staat tot een begaan strafbaar feit. (Vgl. HR 25 januari 2022, ECLI:NL:HR:2022:37.) Voor de vaststelling dat een strafbaar feit is begaan, volstaat niet het redelijke vermoeden dat zo’n feit is begaan (vgl. HR 16 februari 1982, ECLI:NL:HR:1982:AC7509).