De vordering tot ontneming wordt afgewezen.

Het rapport berekening wederrechtelijk verkregen voordeel van 2 september 2019

In het ontnemingsrapport wordt uitgegaan van een wederrechtelijk verkregen voordeel van 56 woninginbraken. Het rapport baseert dat aantal niet alleen op de in totaal 16 aan de verschillende veroordeelden (die ook allen veroordeeld zijn als behorend tot dezelfde criminele organisatie) ten laste gelegde woninginbraken, maar ook op 40 andere gepleegde woninginbraken met volgens de politie dezelfde modus operandi. In het rapport wordt daarnaast genoemd dat het aannemelijk is dat veroordeelden hierbij betrokken waren omdat een forse daling is waargenomen van het aantal woninginbraken na hun aanhoudingen. In totaal wordt de berekening van het wederrechtelijk verkregen voordeel gebaseerd op 56 gepleegde woninginbraken.

De weggenomen goederen betreffen veelal sieraden, contant geld en digitale gegevensdragers. In het rapport is per woninginbraak inzichtelijk gemaakt welke goederen er zijn weggenomen en wat daarvan de geschatte- of nieuwe waarde betreft. Op basis van dit overzicht is het volgens de politie aannemelijk dat er voor een bedrag van € 218.938,26 aan goederen is toegeëigend met het plegen van de woninginbraken. Ter berekening van het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt op basis van de jurisprudentie uitgegaan van een gemiddelde opbrengstpercentage van 20% ten aanzien van de dagwaarde van de weggenomen goederen.

De politie komt dan ook tot het volgende totale geschatte voordeel: € 76.604,47

(€ 218.938,26 / 5 = € 76.604,47 = 20%). Verdachten hebben volgens de politie ieder een wederrechtelijk voordeel verkregen van € 19.151,11. (€ 76.604,47 / 4 verdachten).

opbrengst

De rechtbank zal bij de berekening van het wederrechtelijk verkregen voordeel niet uitgaan van 56 gepleegde woninginbraken. De rechtbank is van oordeel dat de modus operandi (klimmen naar de eerste verdieping, openbreken van een raam met 2 breekwerktuigen, sluiten van gordijnen en dezelfde buit) genoemd in het ontnemingsrapport onvoldoende specifiek is om tot de conclusie te komen dat het aannemelijk is dat een van de veroordeelden hierbij betrokken was en dat de criminele organisatie van de veroordeelden hier telkens voordeel van heeft gehad. Het feit dat het aantal inbraken is gedaald na de aanhoudingen van veroordeelden maakt dit niet anders.

Nu de veroordeelden wel allen deel uitmaakten van een criminele organisatie die tot oogmerk had het plegen van misdrijven, te weten (woning)inbraken, zal de rechtbank het wederrechtelijk verkregen voordeel berekenen over de woninginbraken waarvoor de veroordeelden (veroordeelde, [medeveroordeelde 1] , [medeveroordeelde 3] en [medeveroordeelde 2] ) zijn veroordeeld.

Volgens het overzicht gemaakt door de politie op pagina 3 van het ontnemingsrapport zijn onderstaande personen veroordeeld voor de volgende woninginbraken:

Veroordeelde

[medeveroordeelde 1]

[medeveroordeelde 3]

[medeveroordeelde 2]

Wanneer de rechtbank de (geschatte) geldbedragen van de weggenomen goederen (opgenomen in bijlage 2 van de ontnemingsrapport) bij deze woninginbraken optelt, gaat het om een bedrag van € 32.943,-. Een deel van dit bedrag bestaat uit de dag- dan wel geschatte waarde van weggenomen goederen (€ 15.743,-) en een deel bestaat uit weggenomen geldbedragen (€ 17.200,-). Van de weggenomen goederen zal de rechtbank rekenen met een opbrengstpercentage van 20%. Van het weggenomen geld zal de volledige waarde worden meegenomen in de berekening. De rechtbank komt, uitgaande van een opbrengstpercentage van 20%, op een totale (geschatte) opbrengst van € 20.348,60 (€ 15.743 / 5 = € 3148,60 + 17.200 = € 20.348,60).

Kosten

Er zijn geen kosten berekend, welke de veroordeelden eventueel ten behoeve van het plegen van de feiten zouden hebben gemaakt. Volgens de politie is er, mede gelet op het feit dat de veroordeelden geen openheid hebben gegeven over de gepleegde delicten en/of gemaakte kosten, niet aan te tonen is welke kosten er daadwerkelijk zijn gemaakt bij het plegen van de delicten.

Het wederrechtelijk verkregen voordeel verdachte

De rechtbank heeft op basis van bovengenoemde feiten en omstandigheden het wederrechtelijk verkregen als volgt berekend. De opbrengst van de woninginbraken betreft een bedrag van € 20.348,60. De veroordeelden hebben daarmee ieder een wederrechtelijk verkregen voordeel van € 5.087,15. (€ 20.348,60 / 4 veroordeelden).

Op grond van artikel 36e, negende lid, worden bij de bepaling van de omvang van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat, aan benadeelde derden in rechte toegekende vorderingen alsmede de verplichting tot betaling aan de staat van een som gelds ten behoeve van het slachtoffer als bedoeld in artikel 36f, voor zover die zijn voldaan, in mindering gebracht. Veroordeelde heeft ten behoeve van de benadeelde partij Schuiling reeds een bedrag van € 6.336,93 aan het de Staat (CJIB) betaald. Gelet op het voorgaande stelt de rechtbank het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast op nihil.