Mega Ridderkerk. Medeplegen van witwassen, meermalen gepleegd. Toepassing artikel 9a Sr. Feit is flink…

Team straf 2

Parketnummer: 10.336531.21

Datum uitspraak: 14 juli 2026

Verstek

Vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor strafzaken, in de zaak tegen de verdachte vennootschap:

[verdachte vennootschap] C.V.,

gevestigd [adres] , [postcode] [vestigingsplaats] .

Zij,

[verdachte vennootschap] C.V., in de periode van 1 september 2017 tot en met 27 december 2018 te Ridderkerk , tezamen en in vereniging met anderen, meermalen, voorwerpen, te weten

een motorschip,

heeft verworven en voorhanden heeft gehad en heeft overgedragen en heeft omgezet en gebruik heeft gemaakt, terwijl zij wist dat die voorwerpen, geheel of gedeeltelijk, onmiddellijk en/of middellijk, afkomstig waren uit enig misdrijf

Hetgeen meer of anders is ten laste gelegd is niet bewezen. De verdachte vennootschap moet daarvan worden vrijgesproken.

De overtuiging dat de verdachte vennootschap het bewezen verklaarde heeft begaan is gegrond op de redengevende inhoud van het voorgaande en op de inhoud van de wettige bewijsmiddelen, houdende tot bewezenverklaring redengevende feiten en omstandigheden. Het vonnis zal in die gevallen waarin de wet dit vereist worden aangevuld met een later bij dit vonnis te voegen bijlage met daarin de inhoud dan wel de opgave van de bewijsmiddelen.

medeplegen van witwassen, meermalen gepleegd.

De verdachte vennootschap is dus strafbaar.

De verdachte vennootschap heeft samen met anderen een geldbedrag van ruim zes ton en het motorschip “ [schip] ” witgewassen. Ze hebben de beschikking gekregen over dit geld waarvan zij wisten dat het een criminele herkomst had en hebben dit vervolgens gebruikt voor de aankoop van dat schip. Witwassen vormt een aantasting van de integriteit van het financiële en economische verkeer en heeft een corrumperende invloed op het reguliere handelsverkeer. Het is daarom zeer kwalijk.

De rechtbank heeft acht geslagen op een uittreksel uit de justitiële documentatie van 5 maart 2026, waaruit blijkt dat de verdachte niet eerder is veroordeeld voor soortgelijke strafbare feiten. De verdachte vennootschap is na 2018 evenmin met politie en justitie in aanraking gekomen.

Voor het bewezenverklaarde feit zou het opleggen van een geldboete op zijn plaats zijn. De rechtbank ziet evenwel aanleiding om, zoals de officier van justitie heeft gevorderd, toepassing te geven aan artikel 9a van het Wetboek van Strafrecht. Het volgende is daarbij van belang. De feiten zijn flink gedateerd: ze zijn meer dan zeven jaren geleden gepleegd. Ter terechtzitting is vast komen te staan dat de persoon die ten tijde van het feit de bestuurder van de vennootschap was, inmiddels is overleden. De officier van justitie heeft gesteld dat de rechtspersoon is ontbonden. De rechtbank heeft niet kunnen vaststellen wanneer de rechtspersoon is ontbonden, maar gaat er gelet op de feiten en omstandigheden (het overlijden van de bestuurder) van uit dat dit na aanvang van de vervolging is geweest. Vervolging is derhalve nog mogelijk, maar onder deze omstandigheden ziet de rechtbank geen aanleiding om aan de verdachte vennootschap een straf of maatregel op te leggen. De verdachte vennootschap wordt daarom schuldig verklaard zonder oplegging van straf of maatregel.

verklaart bewezen, dat de verdachte vennootschap het ten laste gelegde feit, zoals hiervoor omschreven, heeft begaan;

verklaart niet bewezen hetgeen aan de verdachte meer of anders ten laste is gelegd dan hiervoor bewezen is verklaard en spreekt haar daarvan vrij;

stelt vast dat het bewezen verklaarde oplevert het hiervoor vermelde strafbare feit;

verklaart de verdachte vennootschap strafbaar;

bepaalt dat ten aanzien van het bewezen verklaarde feit geen straf of maatregel wordt opgelegd.

Dit vonnis is gewezen door mr. L. Feraaune, voorzitter,

en mrs. A.S. Flikweert en J. van de Klashorst, rechters,

in tegenwoordigheid van mr. H.P. Eekhout, griffier,

en uitgesproken op de openbare terechtzitting op 14 juli 2026.

Bijlage I

Tekst tenlastelegging

Aan de verdachte vennootschap wordt ten laste gelegd dat

zij

[verdachte vennootschap] C.V., in de periode van 1 september 2017 tot en met 27 december 2018 te Ridderkerk , in ieder geval in Nederland, tezamen en in vereniging met een of anderen, althans alleen, meermalen, althans éénmaal één of meerdere voorwerpen, te weten van (een) of meer contant geldbedrag(en)

een motorschip,

de werkelijke aard en/of herkomst en/of vindplaats en/of vervreemding en/of de verplaatsing heeft verborgen en/of heeft verhuld en/of heeft verborgen en/of verhuld wie de rechthebbende was en/of heeft verworven en/of voorhanden heeft gehad en/of heeft overgedragen en/of heeft omgezet en/of gebruik heeft gemaakt, terwijl zij wist dan wel redelijkerwijs moest vermoeden, dat dit voorwerp c.q. die voorwerpen, geheel of gedeeltelijk, onmiddellijk en/of middellijk, afkomstig was c.q. waren uit enig misdrijf en/of uit enig eigen misdrijf.