Strafrecht overig
Veroordeling verwerven, verspreiden en bezitten van kinderpornografisch materiaal en daarvan een gewoonte…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 22 juni 2026
ECLI:NL:RBZWB:2026:5506 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 22 juni 2026
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-zeeland-west-brabant/strafrecht/strafrecht-overig/op-tegenspraak/ecli-nl-rbzwb-2026-5506
Zaakgegevens
Op 22 juni 2026 heeft de Rechtbank Zeeland-West-Brabant uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.
- Instantie
- Rechtbank Zeeland-West-BrabantRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Breda
- Datum uitspraak
- 22 juni 2026
- Datum publicatie
- 22 juni 2026
- Zaaknummer
- 02-247555-25
- Rechtsgebied
- Strafrecht » Strafrecht overig
- Procedure
- Op tegenspraakOp tegenspraakBeide partijen – of in een strafzaak de verdachte – hebben zich verweerd; het tegenovergestelde van verstek.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBZWB:2026:5506
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Veroordeling verwerven, verspreiden en bezitten van kinderpornografisch materiaal en daarvan een gewoonte maken (oude en nieuwe wetgeving). Gevangenisstraf 14 maanden, waarvan 13 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaren en een taakstraf van 240 uren.
Uitspraak
Rechtbank ZEELAND-WEST-BRABANT
Strafrecht
Zittingsplaats: Breda
Parketnummer: 02-247555-25
Vonnis van de meervoudige kamer van 22 juni 2026
[verdachte] ,
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1985,
ingeschreven in de basisregistratie personen op het [adres]
,
raadsman mr. M.N.A.J. de Vroom, advocaat te Tilburg.
1 Onderzoek op de terechtzitting
De zaak is inhoudelijk behandeld op de zitting van 8 juni 2026, waarbij de officier van justitie mr. S.A.A.P. van Hees en de verdediging hun standpunten kenbaar hebben gemaakt.
2 De tenlastelegging
De tenlastelegging is gewijzigd overeenkomstig artikel 313 van het Wetboek van Strafvordering. De tenlastelegging is als bijlage I aan dit vonnis gehecht. De verdenking komt er, kort en feitelijk weergegeven, op neer dat verdachte:
feit 1: zich in de periode van 18 juni 2024 tot en met 29 augustus 2024 schuldig heeft
gemaakt aan het verwerven, verspreiden en bezitten van kinderpornografisch
materiaal en daar een gewoonte van heeft gemaakt;
feit 2: zich op 18 november 2024 schuldig heeft gemaakt aan het bezitten van
kinderpornografische afbeeldingen.
3 De voorvragen
De dagvaarding is geldig.
De rechtbank is bevoegd.
De officier van justitie is ontvankelijk in de vervolging.
Er is geen reden voor schorsing van de vervolging.
4 De beoordeling van het bewijs
Het standpunt van de officier van justitie
De officier van justitie acht wettig en overtuigend bewezen dat verdachte de ten laste gelegde feiten heeft gepleegd.
Het standpunt van de verdediging
De verdediging bepleit vrijspraak voor het onder feit 1 ten laste gelegde onderdeel gewoonte maken. Voor het overige refereert zij zich aan het oordeel van de rechtbank.
Het oordeel van de rechtbank
De bewijsmiddelen
Indien hoger beroep wordt ingesteld zullen de bewijsmiddelen worden uitgewerkt en opgenomen in een bijlage die aan het vonnis zal worden gehecht.
De bijzondere overwegingen met betrekking tot het bewijs
Feit 1 Gewoonte?
Op basis van de bekentenis van verdachte en de overige bewijsmiddelen kan wettig en overtuigend bewezen worden dat verdachte in de periode van 18 juni tot en met 29 augustus 2024 kinderporno heeft verworven, in bezit gehad en verspreid. Gelet op de frequentie in die periode en de hoeveelheid materiaal heeft verdachte er toen een gewoonte van gemaakt. Het vond namelijk plaats op 18 en 25 juni, 4, 5, 12, 16, 17 en 18 juli en 7, 8, 14, 22 en 29 augustus 2024 en ging in totaal om meer dan 100 video’s en een aantal foto’s. De rechtbank neemt daarbij voorts in aanmerking dat verdachte de applicatie waarmee hij kinderporno verwierf en deelde met anderen meermalen heeft verwijderd, maar ook telkens opnieuw heeft gedownload om vervolgens in herhaling te vervallen.
De bewezenverklaring
De rechtbank acht wettig en overtuigend bewezen dat verdachte
1
in de periode van 18 juni 2024 tot en met 29 augustus 2024 in Nederland of elders in Europa (in de periode van 18 juni 2024 tot en met 30 juni 2024) afbeeldingen van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt was betrokken en/of schijnbaar was betrokken heeft verspreid en verworven en in bezit heeft gehad en (in de periode van 1 juli 2024 tot en met 29 augustus 2024) visuele weergaven van seksuele aard en/of met onmiskenbaar seksuele strekking waarbij een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt was betrokken of schijnbaar was betrokken heeft verspreid en verworven en in bezit heeft gehad, te weten foto's en/of video’s, waarop te zien is dat: die persoon oraal, vaginaal en/of anaal wordt gepenetreerd met een penis en/of een ander persoon oraal en/of vaginaal wordt gepenetreerd met een penis door die persoon en/of het eigen lichaam vaginaal en/of anaal wordt gepenetreerd met een vinger/hand en/of een voorwerp door die persoon en/of het geslachtsdeel, de billen en/of de borsten en/of een ander geslachtsdeel van die persoon met een penis en/of vinger/hand en/of mond/tong wordt/worden aangeraakt en/of het geslachtsdeel van een ander kind/persoon met een vinger/hand en/of mond/tong wordt/worden aangeraakt door die persoon en/of die persoon het eigen geslachtsdeel en/of de eigen billen met een vinger/hand aanraakt en/of die persoon poserend of in een pose is afgebeeld, waarbij
- die persoon geheel of gedeeltelijk naakt is en/of gekleed is en/of in een (erotisch getinte) houding op een wijze die niet bij zijn leeftijd past en/of waarbij sadomasochistische elementen aanwezig zijn en/of
- die persoon zich in opeenvolgende afbeeldingen/filmfragmenten van zijn kleding ontdoet en/of
- door de (onnatuurlijke) pose en/of de uitsnede van de foto’s/films nadrukkelijk het geslachtsdeel, de borsten en/of billen van die persoon in beeld worden gebracht en/of dat bij/op het gezicht en/of het lichaam van die persoon wordt gemasturbeerd en/of bij/op het gezicht en/of het lichaam van die persoon sperma wordt gespoten,
terwijl van het begaan van dit feit een gewoonte werd gemaakt;
2
op 18 november 2024 te [plaats], vier visuele weergaven van seksuele aard en/of met onmiskenbaar seksuele strekking waarbij een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt was betrokken of schijnbaar was betrokken in bezit heeft gehad te weten foto’s, waarop te zien is dat: die persoon vaginaal wordt gepenetreerd met een penis en/of die persoon poserend of in een pose is afgebeeld, waarbij die persoon geheel of gedeeltelijk naakt is en/of gekleed is en/of in een omgeving en/of in een (erotisch getinte) houding op een wijze die niet bij zijn leeftijd past en/of dat bij/op het gezicht en/of het lichaam van die persoon wordt gemasturbeerd en/of bij/op het gezicht en/of het lichaam van die persoon sperma wordt gespoten en/of bij/naast het gezicht en/of het lichaam van die persoon een (stijve) penis wordt gehouden.
Voor zover er in de tenlastelegging kennelijke taal- en/of schrijffouten voorkomen, zijn die fouten in de bewezenverklaring verbeterd. Verdachte is daardoor niet in zijn verdediging geschaad.
De rechtbank acht niet bewezen hetgeen meer of anders is ten laste gelegd. Verdachte zal daarvan worden vrijgesproken.
5 De strafbaarheid
Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten. Dit levert de in de beslissing genoemde strafbare feiten op.
Verdachte is strafbaar, omdat niet is gebleken van een omstandigheid die zijn strafbaarheid uitsluit.
6 De strafoplegging
De vordering van de officier van justitie
De officier van justitie vordert aan verdachte op te leggen een taakstraf van 240 uren en een gevangenisstraf voor de duur van 14 maanden, waarvan 13 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaren. Zij heeft daarbij in sterk strafverminderende zin rekening gehouden met de partner van verdachte.
Het standpunt van de verdediging
De verdediging verzoekt de rechtbank primair om aan verdachte enkel een taakstraf op te leggen. Subsidiair verzoekt zij een gevangenisstraf op te leggen waarvan maximaal één week onvoorwaardelijk.
Het oordeel van de rechtbank
Ernst van de feiten
Verdachte heeft in de periode van 18 juni 2024 tot en met 29 augustus 2024 meer dan honderd kinderpornovideo’s en een aantal foto’s verworven, in bezit gehad en verspreid. Als internationaal vrachtwagenchauffeur was hij doordeweeks ook ’s avonds van huis. Via een gratis chat app waarmee je anoniem berichten en bestanden kunt delen, heeft hij toen de kinderporno gedownload en met anderen gedeeld. Daarnaast zijn op de door hem op 18 november 2024 bij de politie ingeleverde telefoon nog vier kinderpornografische afbeeldingen gevonden. Drie daarvan had hij (ruim) voor de hiervoor genoemde pleegperiode al gedownload, maar één ervan kort daarvoor op 6 november 2024. Op de kinderporno zijn vooral vergaande seksuele handelingen door en met (jonge) kinderen te zien.
Voor de productie van kinderporno worden (jonge) kinderen seksueel misbruikt. Zij lopen hierdoor niet alleen langdurige psychische schade op, maar kunnen ook nog lange tijd achtervolgd worden door de van hen verspreide beelden. Een afbeelding die eenmaal op internet is aangetroffen, kan daar immers vaak moeilijk van worden verwijderd. Verdachte heeft zich niet om deze gevolgen bekommerd. Hij heeft bovendien een bijdrage geleverd aan voornoemd seksueel misbruik, omdat hij door zijn handelen de vraag naar kinderporno in stand heeft gehouden. Voor de bestrijding van kinderporno is daarom van belang dat niet alleen de makers daarvan worden aangepakt, maar ook degenen die kinderporno in bezit hebben of verder verspreiden.
Volgens de oriëntatiepunten van het Landelijk Overleg Vakinhoud Strafrecht is het oriëntatiepunt voor het verspreiden van kinderporno één jaar onvoorwaardelijke gevangenisstraf. Voor het bewezen verklaarde gewoonte maken van verspreiden is het oriëntatiepunt twee jaar onvoorwaardelijke gevangenisstraf. Deze oriëntatiepunten gelden ook voor iemand die niet eerder is veroordeeld, zoals verdachte.
Persoonlijke omstandigheden
Verdachte was niet thuis toen de politie op 14 november 2024 bij hem aan de deur stond vanwege de verdenking. Zijn vrouw heeft hem toen gebeld, waarna verdachte meteen heeft toegegeven iets ergs te hebben gedaan. Sinds 14 november 2024 zijn er geen nieuwe signalen binnengekomen dat verdachte zich weer heeft beziggehouden met het downloaden en delen van kinderpornografisch materiaal. Dat weegt de rechtbank mee in het voordeel van verdachte.
Ook op zitting is verdachte schuldbewust op de rechtbank overgekomen en lijkt verdachte de ernst van zijn handelen in te zien. Hij heeft op zitting verklaard dat hij niet opgewonden wordt van kinderporno en de beelden misselijkmakend vindt. Hij zocht het slechts op en deelde het met anderen, omdat hij nieuwsgierig was en het spannend vond om iets te doen wat niet mag. Het is voor de rechtbank niet te begrijpen dat hij daarvoor ruim twee maanden steeds opnieuw video’s met vergaande seksuele handelingen met (jonge) kinderen heeft opgezocht, bekeken en gedeeld. Verdachte heeft bovendien op geen enkel moment spijt betuigd richting de kinderen die slachtoffer zijn geworden voor de beelden die hij in bezit heeft gehad.
De reclassering concludeert in haar rapport van 16 april 2026 dat het gedrag van verdachte niet impulsief lijkt te zijn geweest. Hij heeft meermalen naar kinderpornografisch materiaal gezocht en de gebruikte applicatie meermalen verwijderd en opnieuw gedownload. Dat maakt dat de reclassering spreekt van een beginnend delictpatroon, ondanks dat verdachte niet eerder voor soortgelijke feiten is veroordeeld. Verdachte ervoer in de ten laste gelegde periode een hoge werkdruk. Verder heeft hij ingrijpende gebeurtenissen meegemaakt tijdens zijn uitzendingen in Afghanistan en heeft hij enkele vrienden door ziekte verloren. Het is de reclassering niet duidelijk of die gebeurtenissen van invloed zijn geweest op het delictgedrag van verdachte. De reclassering signaleert geen seksueel deviant gedrag of problematisch middelengebruik. Verdachte kent stabiliteit op de leefgebieden partner, gezin en familie, ook tijdens onderhavige feiten. Wel hebben de consequenties van zijn delictgedrag een enorme impact op hem en zijn gezin (gehad). Het recidiverisico wordt ingeschat als laag, waardoor de reclassering geen noodzaak ziet tot reclasseringsbemoeienis. Zij adviseert de rechtbank om aan verdachte een straf zonder bijzondere voorwaarden op te leggen.
De impact op het gezin van verdachte blijkt ook uit de brief die zijn vrouw aan de rechtbank heeft geschreven. Zij en verdachte hebben samen vele gesprekken gevoerd, die ertoe geleid hebben geleid dat zij besloten heeft de relatie voort te zetten. Ze verwachten binnenkort hun tweede kindje samen. Verder is verdachte kostwinner voor zijn gezin en onmisbaar voor hun huidige dochter.
Strafoplegging
Net als de officier van justitie heeft de rechtbank oog voor de persoonlijke omstandigheden van verdachte. In het bijzonder zijn gezin en zijn vrouw die op dit moment in verwachting is. Gelet op de ernst van de feiten moet echter ook volgens de rechtbank een deels onvoorwaardelijke gevangenisstraf worden opgelegd. Alles afwegend, acht de rechtbank de door de officier van justitie geëiste straf passend. De rechtbank zal aan verdachte een gevangenisstraf van 14 maanden opleggen, waarvan 13 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar. De rechtbank gaat ervan uit dat verdachte het uitzitten van het onvoorwaardelijke deel van zijn straf kan regelen met zijn werkgever door het inzetten van vakantiedagen, zodat verdachte zijn baan kan behouden en de gevolgen voor zijn gezin beperkt zullen blijven. Daarnaast vindt de rechtbank een taakstraf van 240 uur op zijn plaats.
7 De wettelijke voorschriften
De beslissing berust op de artikelen 9, 14a, 14b, 14c, 22c, 22d, 57, 240b, 252 en 254 van het Wetboek van Strafrecht, zoals deze artikelen luidden ten tijde van het bewezenverklaarde.
8 Beslissing
De rechtbank:
Bewezenverklaring
- verklaart het tenlastegelegde bewezen, zodanig als hierboven onder 4.4 is omschreven;
- spreekt verdachte vrij van wat meer of anders is ten laste gelegd;
Strafbaarheid
- verklaart dat het bewezenverklaarde de volgende strafbare feiten oplevert:
feit 1: een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de
leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is
betrokken, verspreiden, verwerven, in bezit hebben, terwijl van het plegen
van dit misdrijf een gewoonte wordt gemaakt;
en
een visuele weergave van seksuele aard en/of met een onmiskenbaar
seksuele strekking, waarbij een persoon die kennelijk de leeftijd van
achttien jaren nog niet heeft bereikt, is betrokken, verspreiden, verwerven,
in bezit hebben, terwijl van het begaan van het feit een gewoonte wordt
gemaakt;
feit 2: een visuele weergave van seksuele aard en/of met een onmiskenbaar
seksuele strekking, waarbij een persoon die kennelijk de leeftijd van
achttien jaren nog niet heeft bereikt, is betrokken, in bezit
hebben, meermalen gepleegd;
- verklaart verdachte strafbaar;
Strafoplegging
- veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf van 14 maanden, waarvan 13 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar;
- bepaalt dat het voorwaardelijke deel van de straf niet ten uitvoer wordt gelegd, tenzij de rechter tenuitvoerlegging gelast, omdat verdachte voor het einde van de proeftijd de hierna vermelde voorwaarde niet heeft nageleefd;
- stelt als algemene voorwaarde dat verdachte zich voor het einde van de proeftijd niet schuldig maakt aan een strafbaar feit;
- veroordeelt verdachte tot een taakstraf van 240 uren;
- beveelt dat indien verdachte de taakstraf niet naar behoren verricht, vervangende hechtenis zal worden toegepast van 120 dagen.
Dit vonnis is gewezen door mr. R.J.H. de Brouwer, voorzitter, en mr. P.A.M. Wijffels en mr. L.W.A. Gruijthuijsen, rechters, in tegenwoordigheid van mr. D. van Spelde, griffier,
en is uitgesproken ter openbare zitting op 22 juni 2026.
De jongste rechter is niet in de gelegenheid dit vonnis mede te ondertekenen.
Bijlage I: De tenlastelegging
1
hij op één of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 18 juni 2024 tot en met 29 augustus 2024 te [plaats], en/of Rotterdam en/of Amsterdam en/of Wehl, gemeente Doetinchem en/of Barneveld en/of Amersfoort en/of Utrecht en/of Capelle aan den IJssel, althans in Nederland, en/of een of meer plaatsen in Europa en/of de Verenigde Staten, meermalen, althans eenmaal, telkens (in de periode van 18 juni 2024 tot en met 30 juni 2024, artikel 240b Wetboek van Strafrecht) een of meer afbeeldingen en/of - gegevensdragers, bevattende afbeeldingen - van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt was betrokken en/of schijnbaar was betrokken heeft verspreid en/of aangeboden en/of openlijk tentoongesteld en/of verworven en/of in bezit heeft gehad en/of zich door middel van een geautomatiseerd werk of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang daartoe heeft verschaft en/of (in de periode van 1 juli 2024 tot en met 29 augustus 2024, artikel 252 Wetboek van Strafrecht) een of meer visuele weergaven van seksuele aard en/of met onmiskenbaar seksuele strekking waarbij een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt was betrokken of schijnbaar was betrokken heeft verspreid en/of aangeboden en/of openlijk tentoongesteld en/of verworven en/of in bezit heeft gehad en/of zich daartoe de toegang heeft verschaft te weten foto's en/of video’s en/of films, waarop te zien is dat: die persoon oraal, vaginaal en/of anaal wordt gepenetreerd met een penis en/of een ander persoon oraal en/of vaginaal wordt gepenetreerd met een penis door die persoon en/of het eigen lichaam vaginaal en/of anaal wordt gepenetreerd met een vinger/hand en/of een voorwerp door die persoon (afbeeldingen/visuele weergaven #02, #03, #08, #10 van toonmap proces-verbaal [nummer 1]) en/of het geslachtsdeel, de billen en/of de borsten en/of een ander geslachtsdeel van die persoon met een penis en/of vinger/hand en/of mond/tong wordt/worden aangeraakt en/of het geslachtsdeel van een ander kind/persoon met een vinger/hand en/of mond/tong wordt/worden aangeraakt door die persoon en/of die persoon het eigen geslachtsdeel en/of de eigen billen met een vinger/hand aanraakt (afbeeldingen/visuele weergaven #01, #07, #09 van toonmap proces-verbaal [nummer 1]) en/of die persoon poserend of in een pose is afgebeeld, waarbij - die persoon geheel of gedeeltelijk naakt is en/of gekleed is en/of in een (erotisch getinte) houding op een wijze die niet bij zijn leeftijd past en/of waarbij sadomasochistische elementen aanwezig zijn en/of - die persoon zich in opeenvolgende afbeeldingen/filmfragmenten van zijn kleding ontdoet en/of - door de (onnatuurlijke) pose en/of de uitsnede van de foto’s/films nadrukkelijk het geslachtsdeel, de borsten en/of billen van die persoon in beeld worden gebracht (afbeeldingen/visuele weergaven #05, #06 van toonmap proces-verbaal [nummer 1]) en/of dat bij/op het gezicht en/of het lichaam van die persoon wordt gemasturbeerd en/of bij/op het gezicht en/of het lichaam van die persoon sperma wordt gespoten (afbeelding/visuele weergave #04 van toonmap proces-verbaal [nummer 1]), terwijl van het begaan van dit feit een beroep of gewoonte werd gemaakt;
(art. 240b lid 1 en lid 2 Wetboek van Strafrecht (oud) en/of art. 252 en art. 254 lid 1 sub c Wetboek van Strafrecht)
2
hij op of omstreeks 18 november 2024 te [plaats], althans in Nederland, een of meer visuele weergaven van seksuele aard en/of met onmiskenbaar seksuele strekking waarbij een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt was betrokken of schijnbaar was betrokken heeft verworven, in bezit heeft gehad en/of zich daartoe de toegang heeft verschaft te weten - foto’s en/of - een gegevensdrager, te weten een telefoon (iPhone 13), waarop te zien is dat: die persoon vaginaal wordt gepenetreerd met een penis (visuele weergaven #01, #04 van toonmap proces-verbaal [nummer 2]) en/of die persoon poserend of in een pose is afgebeeld, waarbij die persoon geheel of gedeeltelijk naakt is en/of gekleed is en/of in een omgeving en/of in een (erotisch getinte) houding op een wijze die niet bij zijn leeftijd past (visuele weergave #02 van toonmap proces-verbaal [nummer 2]) en/of dat bij/op het gezicht en/of het lichaam van die persoon wordt gemasturbeerd en/of bij/op het gezicht en/of het lichaam van die persoon sperma wordt gespoten en/of bij/naast het gezicht en/of het lichaam van die persoon een (stijve) penis wordt gehouden (visuele weergave #03 van toonmap proces-verbaal [nummer 2]),