Jurisprudentie artikel 4:4 Awb

Hoger beroep · 18/2648 PWAangehaald in 40 uitspraken

Weigering dwangsom te betalen. Mutatieformulieren zijn niet aan te merken als aanvragen waarop het college moest beslissen. Mededeling op mutatieformulier houdt verband met nakoming inlichtingenverplichting. Beoordeling overschrijding redelijke termijn in fase hoger beroep hoeft niet tot schadevergoeding wegens…

Hoger beroep · 202501164/1/V2Aangehaald in 21 uitspraken

Betrokkene heeft beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op een aanvraag om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen. Deze uitspraak gaat over de uitleg en toepassing van artikel 42, eerste lid, van de Vw 2000. Daarin staat dat de minister binnen zes maanden na de ontvangst…

201303069/2/A3 en 201304895/2/A3Aangehaald in 13 uitspraken

CONCLUSIE: Op woensdag 12 november 2014 neemt staatsraad advocaat-generaal Widdershoven een conclusie in twee zaken over gemeentelijk uitwegbeleid. Een zaak gaat om de acceptatie van een melding door het college van burgemeester en wethouders van Leeuwarden voor de aanleg van een uitweg. De andere zaak gaat over een…

Tussenuitspraak bestuurlijke lus · 202101628/1/A2Aangehaald in 6 uitspraken

Bij besluit van 7 februari 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Bergen op Zoom de aanvraag van [appellant] voor een ontheffing om te mogen parkeren voor de inrit of uitrit van zijn garage aan de [locatie] te Bergen op Zoom afgewezen. [appellant] heeft een woon- en winkelpand aan de [locatie], met…

Hoger beroep · 22/1742 NOW

Vaststelling van NOW-1-subsidie. Appellante heeft op 14 mei 2020 een verzoek om toestemming voor ontslag op bedrijfseconomische gronden voor een van haar werknemers ingediend bij het Uwv. De minister heeft terecht geconcludeerd dat sprake is van een ontslagaanvraag in de zin van de NOW, na 17 maart 2020 in het tijdvak…

Hoger beroep · 15/7108 WWB

Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand dieetkosten. Negatief vermogen betekent niet dat college draagkracht moest beoordelen. Beleid. Geen toepassing art. 4:84, Awb. Toepassing art. 4:5, Awb niet van toepassing.

Hoger beroep · 16/646 WWB

Art. 4:5 Awb. Buiten behandeling stelling aanvraag bijzondere bijstand. Gevraagde bankafschriften niet overgelegd. Eerder vastgestelde draagkrachtperiode doet er niet aan af dat college de actuele bankgegevens kon opvragen ter beoordeling aanvraag.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Zwolle · ak_25_2549

Deze uitspraak gaat over het beroep van eiser tegen het niet tijdig beslissen door de deken van de Orde van advocaten Midden-Nederland (hierna: de deken) op een verzoek tot het aanwijzen van een advocaat. Inmiddels heeft de deken alsnog op dit verzoek beslist. Daarom heeft eiser geen belang meer bij een beoordeling…

Tussenuitspraak bestuurlijke lus · Den Haag · 201601910/1/R4

Bij besluit van 3 februari 2016 heeft het college een ontgrondingsvergunning verleend aan Rijkswaterstaat Oost Nederland (hierna: Rijkswaterstaat) voor het ontgronden van percelen in uiterwaarden van de Waal bij Heesselt.

Hoger beroep · Den Haag · 201506025/1/A3

Bij besluit van 6 augustus 2014 heeft het college een verzoek van [appellant] om openbaarmaking van documenten buiten behandeling gesteld.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Zwolle · ak_25_2549

Deze uitspraak gaat over het beroep van eiser tegen het niet tijdig beslissen door de deken van de Orde van advocaten Midden-Nederland (hierna: de deken) op een verzoek tot het aanwijzen van een advocaat. Inmiddels heeft de deken alsnog op dit verzoek beslist. Daarom heeft eiser geen belang meer bij een beoordeling…

Hoger beroep · 24/2200 JW

De Raad oordeelt dat de beroepen tegen het niet tijdig beslissen op de aanvragen van appellanten om jeugdhulp terecht niet-ontvankelijk zijn verklaard vanwege het ontbreken van procesbelang. Het verzoek tot schadevergoeding wordt afgewezen. De Raad oordeelt verder dat het in hoger beroep gewijzigde standpunt van het…

Hoger beroep · 202501164/1/V2Aangehaald in 21 uitspraken

Betrokkene heeft beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op een aanvraag om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen. Deze uitspraak gaat over de uitleg en toepassing van artikel 42, eerste lid, van de Vw 2000. Daarin staat dat de minister binnen zes maanden na de ontvangst…

Tussenuitspraak · Rotterdam · ROT 24/11845

Varia, tussenuitspraak. De rechtbank komt in deze tussenuitspraak tot het oordeel dat het college de aanvraag op een onjuiste manier heeft beoordeeld. Eiseres krijgt dus gelijk en het college krijgt de gelegenheid om binnen zes weken een verbeterd besluit te nemen.

Voorlopige voorziening · Groningen · AWB 25/14555

Piket. Bezwaar tegen de feitelijke uitzetting, geen aanvragen ingediend Verblijfsrichtlijn 2004/38 of artikel 20 VWEU. Verzoek om een voorlopige voorziening afgewezen.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Groningen · NL23.21542

ingangsdatum verleende asielvergunning juist vastgesteld, geen aanleiding om betoog dat asielaanvraag in Griekenland 'doorloopt' te volgen, ook geen aanleiding om prejudiciële vragen te stellen, ongegrond.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Breda · AWB- 23_3441 en 23_3442

ZKTSK

Eerste aanleg - enkelvoudig · Groningen · NL23.14007

Ingangsdatum verblijfsvergunning asiel. Loopbrief. Onderscheid verzoek om bescherming en formeel indienen aanvraag. Artikel 6 Procedurerichtlijn. Twee keer ondertekenen M35-H formulier.

Hoger beroep · 22/1742 NOW

Vaststelling van NOW-1-subsidie. Appellante heeft op 14 mei 2020 een verzoek om toestemming voor ontslag op bedrijfseconomische gronden voor een van haar werknemers ingediend bij het Uwv. De minister heeft terecht geconcludeerd dat sprake is van een ontslagaanvraag in de zin van de NOW, na 17 maart 2020 in het tijdvak…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Den Haag · NL23.16866

De staatssecretaris heeft terecht gesteld dat de datum waarop eiser zich in Ter Apel heeft aangemeld en zijn asielwens heeft geuit niet geldt als de ingangsdatum van de asielvergunning, maar dat de datum waarop eiser het M35-H heeft ondertekend en dus zijn asielaanvraag heeft ingediend, de ingangsdatum van de…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Den Haag · NL23.16865

De staatssecretaris heeft terecht gesteld dat de datum waarop eiser zich in Ter Apel heeft aangemeld en zijn asielwens heeft geuit niet geldt als de ingangsdatum van de asielvergunning, maar dat de datum waarop eiser het M35-H heeft ondertekend en dus zijn asielaanvraag heeft ingediend, de ingangsdatum van de…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Groningen · NL23.14006

Ingangsdatum verblijfsvergunning asiel. Onderscheid tussen kenbaar maken van asielwens en daadwerkelijk indienen van de asielaanvraag. Geen strijd met Procedurerichtlijn. Beroep ongegrond.

Eerste aanleg - meervoudig · Amsterdam · AMS 21/3383

Het beroep dat een aantal reders hebben ingesteld tegen de besluiten om hun aanvragen om een exploitatievergunning passagiersvaart buiten behandeling te stellen, is ongegrond. Op 23 december 2019 is de Regeling op het binnenwater 2020 gepubliceerd. Hierin zijn de voorwaarden opgenomen waaraan een aanvraag moet voldoen…

Tussenuitspraak bestuurlijke lus · 202101628/1/A2Aangehaald in 6 uitspraken

Bij besluit van 7 februari 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Bergen op Zoom de aanvraag van [appellant] voor een ontheffing om te mogen parkeren voor de inrit of uitrit van zijn garage aan de [locatie] te Bergen op Zoom afgewezen. [appellant] heeft een woon- en winkelpand aan de [locatie], met…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Amsterdam · NL22.9320 en NL22.9321

Aanvraag verblijfsvergunning ogv artikel 12, vierde lid, IVBPR ten onrechte buiten behandeling gesteld. Als verweerder vindt dat eiser voor de aanvraag een formulier moet gebruiken, moet hij een formulier duidelijk maken welk formulier dat is. Beroep gegrond.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Den Haag · NL22.13173

aanvraag niet in behandeling genomen, omdat geen aanvraag formulier is ingediend - beroep op IVBPR - directe werking - ongegrond

Hoger beroep · 19 / 5213 PW-PV

Aanvraag om bijzondere bijstand ten onrechte buiten behandeling gesteld. Tijdig verzoek om uitstel. Met de brief hebben appellanten binnen de termijn en dus tijdig gevraagd om uitstel van het leveren van nadere informatie als het college dat nodig vond. De mogelijkheid om te vragen om uitstel had het college ook…

Eerste aanleg - meervoudig · Den Haag · 20/1196, 20/1197, 20/1198, 20/1199, 20/1200, 20/12

Artikel 3:2 van de Algemene wet bestuursrecht Artikel 3:9 van de Algemene wet bestuursrecht Artikel 56,zevende lid, van het Besluit stimulering duurzame energieproductie Artikel 59, eerste lid, aanhef en onder a, van het Besluit stimulering duurzame energieproductie Artikel 2d, tweede lid, van de Algemene…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Dordrecht · ROT 19/5921

“Afstandsverklaring regeling levensfase uren (LFU). Aan het vereiste ‘schriftelijk kenbaar maken’ is voldaan. Verweerder heeft ervoor gekozen dat de medewerkers via Youforce van de LFU afstand kunnen doen. Als een medewerker daar geen afstand van wil doen, hoeft hij niets te doen. Eiser heeft de afstandsverklaring in…

Hoger beroep · 18/2648 PWAangehaald in 40 uitspraken

Weigering dwangsom te betalen. Mutatieformulieren zijn niet aan te merken als aanvragen waarop het college moest beslissen. Mededeling op mutatieformulier houdt verband met nakoming inlichtingenverplichting. Beoordeling overschrijding redelijke termijn in fase hoger beroep hoeft niet tot schadevergoeding wegens…