Algemene wet bestuursrecht
Jurisprudentie artikel 7:17 Awb
146 uitspraken verwijzen in hun tekst naar artikel 7:17 van de Algemene wet bestuursrecht.
Vaak samen aangehaald
- Artikel 7:16 Awb(74 uitspraken)
- Artikel 6:22 Awb(27 uitspraken)
- Artikel 7:18 Awb(13 uitspraken)
- Artikel 7:19 Awb(11 uitspraken)
- Artikel 6 EVRM(11 uitspraken)
Meest aangehaald
- StrafprocesrechtGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 22 november 2022ECLI:NL:GHARL:2022:9934Meervoudig arrest. Mulderboete. Schending hoorplicht. Bij betrokkenen die zonder de hulp van een…
Hoger beroep · Leeuwarden · 200.291.469Aangehaald in 433 uitspraken
Meervoudig arrest. Mulderboete. Schending hoorplicht. Bij betrokkenen die zonder de hulp van een (professioneel) gemachtigde in beroep gaan, schendt de officier van justitie structureel het recht om te worden gehoord. Er bestaat geen concreet zicht op een oplossing die ervoor zorgt dat deze schending niet langer…
- BestuursstrafrechtGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 1 april 2021ECLI:NL:GHARL:2021:3149Beslissing officier van justitie tot toekennen proceskostenvergoeding, waarbij rekening is gehouden met…
Hoger beroep · Leeuwarden · Wahv 200.277.058Aangehaald in 15 uitspraken
Beslissing officier van justitie tot toekennen proceskostenvergoeding, waarbij rekening is gehouden met samenhangende zaken. Motivering toereikend. Zaken voldoen aan criteria artikel 3, tweede lid, Besluit proceskosten bestuursrecht. Hoorplicht geschonden maar in dit geval geen benadeling. Hof past artikel 6:22 Awb…
- StrafprocesrechtGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 14 mei 2018ECLI:NL:GHARL:2018:4377De gemachtigde maakt bezwaar tegen de verhoging van administratiekosten naar € 9 euro door de Minister. Er…
Hoger beroep · Leeuwarden · WAHV 200.219.877Aangehaald in 12 uitspraken
De gemachtigde maakt bezwaar tegen de verhoging van administratiekosten naar € 9 euro door de Minister. Er zijn onvoldoende aanknopingspunten voor het oordeel dat er in de administratiekosten tevens kosten in rekening worden gebracht die niet met de inning van sancties zijn gemoeid.
- BestuursstrafrechtGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 11 juli 2024ECLI:NL:GHARL:2024:4621Proceskostenvergoeding. Het hof ziet aanleiding om de proceskostenvergoeding te beperken tot de kosten van…
Hoger beroep · Leeuwarden · Wahv 200.334.618/01Aangehaald in 9 uitspraken
Proceskostenvergoeding. Het hof ziet aanleiding om de proceskostenvergoeding te beperken tot de kosten van het hoger beroep. De grond die leidt tot wijziging van de inleidende beschikking is voor het eerst in hoger beroep aangevoerd, terwijl deze al in de procedure bij de kantonrechter had kunnen worden aangevoerd.
- StrafprocesrechtGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 25 mei 2018ECLI:NL:GHARL:2018:4776Was de functionaris namens de Staatssecretaris bevoegd tot beëdiging van de verbalisant? In reactie op de…
Hoger beroep · Leeuwarden · WAHV 200.213.337Aangehaald in 6 uitspraken
Was de functionaris namens de Staatssecretaris bevoegd tot beëdiging van de verbalisant? In reactie op de stellingen van de gemachtigde is geen mandaatbesluit overgelegd. Gelet op de fase van de procedure ziet het hof geen grond om de advocaat-generaal alsnog die gelegenheid te bieden. Daarbij wordt mede in aanmerking…
- Strafrecht overigGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 30 januari 2020ECLI:NL:GHARL:2020:802Dat de officier van justitie - al dan niet structureel - de hoorplicht schendt, kan niet tot vernietiging van…
Hoger beroep · Leeuwarden · Wahv 200.261.442/01Aangehaald in 5 uitspraken
Dat de officier van justitie - al dan niet structureel - de hoorplicht schendt, kan niet tot vernietiging van de inleidende beschikking leiden. De hoorplicht betreft niet de totstandkoming van die beschikking, maar van de beslissing op het administratief beroep. Schending van de hoorplicht leidt ook niet tot…
- BestuursstrafrechtGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 27 juni 2016ECLI:NL:GHARL:2016:5210Hoorplicht. 4 WAHV. De officier van justitie heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard omdat het niet…
Hoger beroep · WAHV 200.158.043Aangehaald in 5 uitspraken
Hoorplicht. 4 WAHV. De officier van justitie heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard omdat het niet tijdig is ingesteld. De gemachtigde had verzocht om te worden gehoord. Het beroepschrift is niet kennelijk niet-ontvankelijk. Uit het beroepschrift blijkt niet wat de reden van de termijnoverschrijding is. De…
- BestuursstrafrechtGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 24 mei 2016ECLI:NL:GHARL:2016:3978Artikel 7:17, sub d, Awb. 7:18, vierde lid, Awb. 7:26, eerste lid, Awb. 13 WAHV. Op de inleidende beschikking…
Hoger beroep · WAHV 200.154.830Aangehaald in 5 uitspraken
Artikel 7:17, sub d, Awb. 7:18, vierde lid, Awb. 7:26, eerste lid, Awb. 13 WAHV. Op de inleidende beschikking staat een tekst over het horen. Deze tekst kan aan de officier van justitie worden toegerekend. De omstandigheid dat de betrokkene al bij toezending van de beschikking en niet pas na ontvangst van het…
- BestuursstrafrechtGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 6 januari 2021ECLI:NL:GHARL:2021:85Bebording aanwezig? Het hof herhaalt dat (anders dan wanneer de gedragingen geautomatiseerd is vastgesteld)…
Hoger beroep · Leeuwarden · Wahv 200.251.003/01
Bebording aanwezig? Het hof herhaalt dat (anders dan wanneer de gedragingen geautomatiseerd is vastgesteld) bij een ambtenaar die ter plaatse een gedraging constateert, verondersteld mag worden dat hij de bebording heeft gecontroleerd, ook als de snelheidsmeting vanuit een rijdend (volgend) voertuig plaatsvindt.
- BestuursstrafrechtGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 13 februari 2017ECLI:NL:GHARL:2017:1042Parkeren. Onmiddellijk laten in- en uitstappen.
Hoger beroep · WAHV 200.165.010
Parkeren. Onmiddellijk laten in- en uitstappen.
Nieuwste uitspraken
- Civiel recht overigRechtbank Amsterdam · 14 april 2026ECLI:NL:RBAMS:2026:4228Snelheidsovertreding. Sanctie matigen met 25% vanwege schending van de hoorplicht. Er wordt dwangsom…
Eerste aanleg - enkelvoudig · Amsterdam · 11999125 WM VERZ 25-21077
Snelheidsovertreding. Sanctie matigen met 25% vanwege schending van de hoorplicht. Er wordt dwangsom toegekend. CVOM doet beroep op een situatie van overmacht vanwege de ICT-hack. Echter niet is gebleken dat de ontstane situatie volledig buiten toedoen en buiten de risicosfeer van verweerder was gelegen. Het beroep op…
- BestuursstrafrechtRechtbank Amsterdam · 9 december 2025ECLI:NL:RBAMS:2025:10512Betrokkene heeft 2 boetes gekregen voor parkeren voor een in- en/of uitrit. Op de foto’s in de dossiers is te…
Bodemzaak · Amsterdam · 11782675 WM VERZ 25-11086
Betrokkene heeft 2 boetes gekregen voor parkeren voor een in- en/of uitrit. Op de foto’s in de dossiers is te zien dat het voertuig van betrokkene staat geparkeerd op een weggedeelte dat is gelegen tussen de trottoirband en de (ingang van de) garageboxen. Het brede weggedeelte dat aan de garageboxen grenst is primair…
- BestuursstrafrechtGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 19 augustus 2025ECLI:NL:GHARL:2025:5105Voertuig voorzien van voorziening die bij botsing de kans op lichamelijk letsel aan anderen aanzienlijk kan…
Hoger beroep · Leeuwarden · Wahv 200.349.036/01
Voertuig voorzien van voorziening die bij botsing de kans op lichamelijk letsel aan anderen aanzienlijk kan vergroten. Door het verwijderen van delen van de beplating/bumper van het voertuig is de kans op lichamelijk letsel bij een aanrijding vergroot. De gedraging kan dus worden vastgesteld. Dat de RDW het voertuig…
- BestuursstrafrechtRechtbank Amsterdam · 22 juli 2025ECLI:NL:RBAMS:2025:5696Verweerder heeft afgezien van horen, omdat gemachtigde een ingebrekestelling had verstuurd. Sprake van…
Eerste aanleg - enkelvoudig · Amsterdam · 11705288 WM VERZ 25-7220
Verweerder heeft afgezien van horen, omdat gemachtigde een ingebrekestelling had verstuurd. Sprake van schending van de hoorplicht met gevolgen voor de hoogte van de sanctie. Beslissing OvJ vernietigen, sanctie matigen met 25% en PKV toekennen. Bij de toekenning van de PKV samenhang toepassen met een andere zaak op…
- BestuursstrafrechtGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 24 juni 2025ECLI:NL:GHARL:2025:3813Schending hoorplicht. Door voor het verstrijken van de termijn waarbinnen om een hoorzitting kon worden…
Hoger beroep · Leeuwarden · Wahv 200.348.043/01
Schending hoorplicht. Door voor het verstrijken van de termijn waarbinnen om een hoorzitting kon worden verzocht op het beroep te beslissen zonder de betrokkene te horen, heeft de officier van justitie de hoorplicht geschonden.
- Strafrecht overigRechtbank Zeeland-West-Brabant · 28 mei 2025ECLI:NL:RBZWB:2025:4377beroep tegen verkeersboete, gedraging staat vast, reden om boete te matigen, gedeeltelijk gegrond.
Eerste aanleg - enkelvoudig · Breda · 11355015 MB VERZ 24-1416
beroep tegen verkeersboete, gedraging staat vast, reden om boete te matigen, gedeeltelijk gegrond.
- BestuursstrafrechtRechtbank Amsterdam · 26 mei 2025ECLI:NL:RBAMS:2025:3769Geslotenverklaring Amsterdam Laan van Vlaanderen (wijk uit). Beroep ziet op de bevoegdheid van de boa wegens…
Eerste aanleg - enkelvoudig · Amsterdam · 11623628 WM VERZ 25-3274
Geslotenverklaring Amsterdam Laan van Vlaanderen (wijk uit). Beroep ziet op de bevoegdheid van de boa wegens leefbaarheid, onduidelijkheid van de bebording en schending hoorplicht. Beroep ongegrond: door de gemeente is op een later moment enkel een bord toegevoegd waardoor de verkeersdeelnemers gewezen worden van de…
- BestuursstrafrechtRechtbank Amsterdam · 14 mei 2025ECLI:NL:RBAMS:2025:3387Schending van de hoorplicht. De kantonrechter ziet anders dan verweerder wel aanleiding om de boete te…
Eerste aanleg - enkelvoudig · Amsterdam · 11585666 WM VERZ 25-2128
Schending van de hoorplicht. De kantonrechter ziet anders dan verweerder wel aanleiding om de boete te matigen met 25% vanwege schending van de hoorplicht, omdat in deze zaak de officier van justitie er welbewust voor heeft gekozen om van het horen af te zien, kennelijk ook om daarmee het verbeuren van een dwangsom te…
- BestuursstrafrechtGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 9 mei 2025ECLI:NL:GHARL:2025:2875Schending hoorplicht. Telefonisch horen is geen volwaardig alternatief voor een hoorzitting, tenzij daarover…
Hoger beroep · Leeuwarden · Wahv 200.350.130/01
Schending hoorplicht. Telefonisch horen is geen volwaardig alternatief voor een hoorzitting, tenzij daarover overeenstemming is bereikt. In dit geval is geen sprake van een structurele schending van de hoorplicht. Er is dus geen aanleiding om het sanctiebedrag te matigen.
- BestuursstrafrechtRechtbank Amsterdam · 6 mei 2025ECLI:NL:RBAMS:2025:3104Schending hoorplicht. Gemachtigde heeft een ingebrekestelling gestuurd. Vervolgens heeft de officier van…
Eerste aanleg - enkelvoudig · Amsterdam · 11588238 WM VERZ 25-2198
Schending hoorplicht. Gemachtigde heeft een ingebrekestelling gestuurd. Vervolgens heeft de officier van justitie om die reden beslist zonder gemachtigde van betrokken te horen. De kantonrechter ziet hierin aanleiding om de boete te matigen met 25% vanwege schending van de hoorplicht, omdat in deze zaak de officier…
- Bestuursrecht overigRaad van State · 31 december 2024ECLI:NL:RVS:2024:5462Bij beslissing van 11 juli 2024 heeft de toelatingscommissie van de Faculteit Sociale Wetenschappen het…
Eerste aanleg - enkelvoudig · 202407051/1/A2
Bij beslissing van 11 juli 2024 heeft de toelatingscommissie van de Faculteit Sociale Wetenschappen het verzoek van [appellante] om toelating tot de masteropleiding Youth Education & Society afgewezen. [appellante] heeft de toelatingscommissie verzocht om haar toe te laten tot de master Youth Education & Society,…
- StrafprocesrechtGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 18 september 2024ECLI:NL:GHARL:2024:5896Schending hoorplicht. Telefonisch horen. De gemachtigde is bij brief in de gelegenheid gesteld om telefonisch…
Hoger beroep · Leeuwarden · Wahv 200.336.663/01
Schending hoorplicht. Telefonisch horen. De gemachtigde is bij brief in de gelegenheid gesteld om telefonisch te worden gehoord. Omdat hij ondanks meerdere pogingen niet bereikbaar was op het aangegeven tijdstip, is van het horen afgezien. Hiermee is de gemachtigde niet op adequate wijze in de gelegenheid gesteld om…
- BestuursstrafrechtGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 11 juli 2024ECLI:NL:GHARL:2024:4621Proceskostenvergoeding. Het hof ziet aanleiding om de proceskostenvergoeding te beperken tot de kosten van…
Hoger beroep · Leeuwarden · Wahv 200.334.618/01Aangehaald in 9 uitspraken
Proceskostenvergoeding. Het hof ziet aanleiding om de proceskostenvergoeding te beperken tot de kosten van het hoger beroep. De grond die leidt tot wijziging van de inleidende beschikking is voor het eerst in hoger beroep aangevoerd, terwijl deze al in de procedure bij de kantonrechter had kunnen worden aangevoerd.
- StrafprocesrechtGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 20 maart 2024ECLI:NL:GHARL:2024:2003De kantonrechter heeft het sanctiebedrag verhoogd naar € 111,-, zodat de betrokkene hoger beroep kon…
Hoger beroep · Leeuwarden · Wahv 200.328.855/01
De kantonrechter heeft het sanctiebedrag verhoogd naar € 111,-, zodat de betrokkene hoger beroep kon instellen. Dit is in strijd met artikel 2, derde lid, van de Wahv, waarin staat dat het sanctiegedrag voor elke gedraging is vastgesteld in bij de wet behorende bijlage. Ook is dit in strijd met het verbod op…
- BestuursstrafrechtGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 13 maart 2024ECLI:NL:GHARL:2024:1845Ondermachtiging. De regel dat een gemachtigde zich niet op zijn beurt door een ander als gemachtigde kan…
Hoger beroep · Leeuwarden · Wahv 200.330.944/01
Ondermachtiging. De regel dat een gemachtigde zich niet op zijn beurt door een ander als gemachtigde kan laten vertegenwoordigen als de oorspronkelijke machtiging daarin niet voorziet, lijdt uitzondering indien de eerste gemachtigde een derde inschakelt die beroepsmatig rechtsbijstand verleent.
- StrafprocesrechtGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 15 december 2023ECLI:NL:GHARL:2023:10636Roodlichtgedraging. Geen rechtstreeks zicht. Op basis van de verklaring van de ambtenaar en de toelichting…
Hoger beroep · Leeuwarden · Wahv 200.323.965/01
Roodlichtgedraging. Geen rechtstreeks zicht. Op basis van de verklaring van de ambtenaar en de toelichting van de afdeling verkeer van de gemeente Tilburg over de werking van de betreffende verkeersregelinstallatie is de conclusie gerechtvaardigd dat het voor de betrokkene bestemde verkeerslicht rood licht uitstraalde…
- Bestuursrecht overigRechtbank Den Haag · 8 november 2023ECLI:NL:RBDHA:2023:21966Wahv. Proceskostenvergoeding. Wegingsfactor 0,25 (zeer licht).
Eerste aanleg - enkelvoudig · Den Haag · 10623462 MB VERZ 23-1970
Wahv. Proceskostenvergoeding. Wegingsfactor 0,25 (zeer licht).
- StrafprocesrechtGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 19 oktober 2023ECLI:NL:GHARL:2023:8803Proceskostenvergoeding. In de situatie dat de ten onrechte toegepaste verhoging van de sanctie wordt…
Hoger beroep · Leeuwarden · Wahv 200.322.628/01
Proceskostenvergoeding. In de situatie dat de ten onrechte toegepaste verhoging van de sanctie wordt teruggedraaid en de betrokkene rechtsmiddelen heeft moeten aanwenden om dit te bewerkstelligen, bestaat geen recht op een proceskostenvergoeding.
- BelastingrechtGerechtshof Den Haag · 20 september 2023ECLI:NL:GHDHA:2023:2106Art. 3:41, lid 1, Awb; kosten betekening dwangbevel; betwisting verzending aanmaning. Art. 7:2 Awb; schending…
Hoger beroep · Den Haag · BK-23/00017
Art. 3:41, lid 1, Awb; kosten betekening dwangbevel; betwisting verzending aanmaning. Art. 7:2 Awb; schending van de hoorplicht? Art. 4:17 Awb: heeft de Invorderingsambtenaar een dwangsom verbeurd?
- Bestuursrecht overigRechtbank Rotterdam · 21 juli 2023ECLI:NL:RBROT:2023:6549Wet WOZ. Beroep gegrond wegens schending van artikel 40, tweede lid, van de Wet WOZ. Verweerder maakt verder…
Eerste aanleg - enkelvoudig · Rotterdam · ROT 22/697
Wet WOZ. Beroep gegrond wegens schending van artikel 40, tweede lid, van de Wet WOZ. Verweerder maakt verder aannemelijk dat de waarde niet te hoog is vastgesteld. Vernietiging van het bestreden besluit, maar de rechtsgevolgen ervan blijven in stand. Overschrijding redelijke termijn. Toekenning van een vergoeding van…