Jurisprudentie artikel 1:347 BW

Hoger beroep · Den Haag · 200.147.821-01Aangehaald in 7 uitspraken

Effectenlease-overeenkomst gesloten op naam van minderjarige door wettelijk vertegenwoordiger zonder machtiging van de kantonrechter (1:354 BW). Verjaring van de bevoegdheid tot vernietiging (3:52 BW).

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.221.361_01

Dexia zaak; effectenleaseovereenkomst gesloten met minderjarige; beroep op art. 1:347 jo 1:345 BW; beroep op verjaring; ingangsdatum wettelijke rente en buitengerechtelijke kosten

Eerste aanleg - enkelvoudig · Haarlem · 4945194 \ CV EXPL 16-3671

Dexia-zaak. Verklaring voor recht gegeven op vordering van wettelijk vertegenwoordiger van minderjarige dat effectenlease-overeenkomst voor rekening van minderjarige rechtsgeldig is vernietigd. Verweer van Dexia dat restitutievordering is verjaard, wordt verworpen. De verjaringstermijn op grond van artikel 3:309 BW…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Den Haag · 5021260 \ RL EXPL 16-12100

Aandelenleaseovereenkomst afgesloten op naam van minderjarige zonder machtiging kantonrechter. Vernietiging ex art. 1:347 BW. Geen verjaring vernietigingsbevoegdheid. Kwade trouw ex artikel 6:205 BW.

Bodemzaak · Middelburg · 4661484

Een effectenleasecontract is 1999 afgesloten voor een driejarig kind. De vader vernietigt in 2006 per brief ex art. 1:347 BW. Dexia stelt dat de vernietigingsbevoegdheid is verjaard. Het kind vernietigt opnieuw na meerderjarig worden. Dexia erkent die vernietiging en moet daarom terugbetalen. De vraag is wanneer de…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Den Haag · 4659677 \ RL EXPL 15-36725

Aandelenlease-overeenkomst gesloten op naam van minderjarige door wettelijk vertegenwoordiger zonder machtiging van de kantonrechter. Gevolgen vernietiging

Eerste aanleg - enkelvoudig · Rotterdam · 2027256

Effectenlease overeenkomst tussen Dexia en minderjarige. Geen voorafgaande machtiging van de kantonrechter. De overeenkomst is vernietigd op grond van artikel 1:347 BW. Het beroep van Dexia op verjaring (artikel 3:52 BW) is verworpen.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Leeuwarden · Kl-2485520 - CV EXPL 13-9172 T

Aandelenlease en/of -overeenkomst

Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · 861663

Aandelenlease-ovk. Minderjarige. Gevolgen vernietiging ovk.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · 2027273

Aandelenlease. Minderjarige. Vernietiging overeenkomst

Eerste aanleg - enkelvoudig · Amsterdam · 11115185 \ CV EXPL 24-4883

Effectenlease / lease-overeenkomst van ouder met minderjarige zoon en minderjarige dochter / geen toestemming kantonrechter bij afsluiten (1:345 BW) / tijdens looptijd zijn minderjarigen eraf gehaald / vernietiging (1:347 BW) voor dochter verjaard (3:52 lid 1 sub d BW), want zij wist ervan bij hypotheekafsluiten /…

Hoger beroep · Amsterdam · 200.203.360/01

Effectenlease. Tussenarrest. Is verjaring restitutievordering rechtsgeldig gestuit? Met het oog op beantwoording van die vraag wordt afnemer in gelegenheid gesteld bepaalde ontbrekende stukken in het geding te brengen.

Hoger beroep · AR 18/2017 BON2018H00013

curator, onrechtmatige omzetting huurrechten in erfpachtrechten, schade voor legataris

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.221.361_01

Dexia zaak; effectenleaseovereenkomst gesloten met minderjarige; beroep op art. 1:347 jo 1:345 BW; beroep op verjaring; ingangsdatum wettelijke rente en buitengerechtelijke kosten

18/01146

Verbintenissenrecht. Effectenleaseovereenkomst vernietigd wegens ontbreken toestemming echtgenote (art. 1:88 en 1:89 BW). Terugvordering betaalde bedragen. Ingangstijdstip wettelijke rente. Art. 6:205 BW; zijn de betalingen door Dexia te kwader trouw ontvangen? Vereisten.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Rotterdam · 4665057 CV EXPL 15-53856

Effectenlease. Dexia. Vernietiging overeenkomst minderjarige o.g.v. art. 1:347 BW. Geen verjaring van de bevoegdheid tot vernietiging. Tevens schending zorgplicht. Geen eigen schuld minderjarige. Aanvangsdatum wettelijke rente.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Haarlem · 4945194 \ CV EXPL 16-3671

Dexia-zaak. Verklaring voor recht gegeven op vordering van wettelijk vertegenwoordiger van minderjarige dat effectenlease-overeenkomst voor rekening van minderjarige rechtsgeldig is vernietigd. Verweer van Dexia dat restitutievordering is verjaard, wordt verworpen. De verjaringstermijn op grond van artikel 3:309 BW…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Amersfoort · 4874030 AC EXPL 16-1005

Effectenleaseovereenkomst afgesloten op naam en voor rekening van minderjarige zonder machtiging. Vernietigd ex art. 1:347 BW. De restitutievordering is verjaard. Verjaringstermijn is ingevolge art. 3:309 BW aangevangen op de dag na vernietiging.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Amsterdam · CX EXPL 16-85

Effectenleaseovereenkomst met minderjarige, rechtsgevolgen vernietiging overeenkomst op basis art. 1:347 BW, de verjaringstermijn van artikel 3:52 lid 1 sub d BW van toepassing, vernietigingsverklaring afgelegd na het bereiken van de meerderjarige leeftijd; Vordering tot vernietiging van lease-overeenkomst met…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Amsterdam · DX EXPL 16-3

Effectenleaseovereenkomst met minderjarige, toepassing artikel 6:278 BW verworpen, terugbetalingsverplichting is niet verjaard, rechtsgevolgen vernietiging overeenkomst op basis art. 1:347 BW; Vordering tot vernietiging van lease-overeenkomst met minderjarige als lessee; de stelling van Dexia dat de minderjarige…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Den Haag · 5021260 \ RL EXPL 16-12100

Aandelenleaseovereenkomst afgesloten op naam van minderjarige zonder machtiging kantonrechter. Vernietiging ex art. 1:347 BW. Geen verjaring vernietigingsbevoegdheid. Kwade trouw ex artikel 6:205 BW.

Bodemzaak · Middelburg · 4661484

Een effectenleasecontract is 1999 afgesloten voor een driejarig kind. De vader vernietigt in 2006 per brief ex art. 1:347 BW. Dexia stelt dat de vernietigingsbevoegdheid is verjaard. Het kind vernietigt opnieuw na meerderjarig worden. Dexia erkent die vernietiging en moet daarom terugbetalen. De vraag is wanneer de…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Den Haag · 4659677 \ RL EXPL 15-36725

Aandelenlease-overeenkomst gesloten op naam van minderjarige door wettelijk vertegenwoordiger zonder machtiging van de kantonrechter. Gevolgen vernietiging

Hoger beroep · Den Haag · 200.147.821-01Aangehaald in 7 uitspraken

Effectenlease-overeenkomst gesloten op naam van minderjarige door wettelijk vertegenwoordiger zonder machtiging van de kantonrechter (1:354 BW). Verjaring van de bevoegdheid tot vernietiging (3:52 BW).

Eerste aanleg - enkelvoudig · Amsterdam · DX EXPL 14-37

Effectenlease, zogeheten “Waiver-zaak”. Dexia vordert dat bij vonnis voor recht wordt verklaard dat zij ten aanzien van de tussen haar en de afnemers gesloten lease-overeenkomsten aan al haar verplichtingen heeft voldaan. De afnemers voeren aan dat de geschillen omtrent de in geding zijnde lease-overeenkomsten niet…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Rotterdam · 2027256

Effectenlease overeenkomst tussen Dexia en minderjarige. Geen voorafgaande machtiging van de kantonrechter. De overeenkomst is vernietigd op grond van artikel 1:347 BW. Het beroep van Dexia op verjaring (artikel 3:52 BW) is verworpen.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Leeuwarden · Kl-2485520 - CV EXPL 13-9172 T

Aandelenlease en/of -overeenkomst

Eerste aanleg - enkelvoudig · Amsterdam · 1421594 DX EXPL 13-6

Effectenlease. Minderjarige is partij. Vernietiging o.g.v. art. 1:347 BW door Dexia erkend. De (voormalig) minderjarige heeft aanspraak op (terug)betaling van hetgeen de wettelijk vertegenwoordiger heeft verricht tot nakoming van de betalingsverplichtingen uit de overeenkomst. Dit kan anders zijn indien de wettelijk…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Amsterdam · 1423798 DX EXPL 13-15

Effectenlease. Minderjarige is partij. Slagend beroep op vernietiging ogv art. 1:347 BW. Art. 3:52 lid 1 onder d is van toepassing. De bevoegdheid tot de vernietiging is pas bij het meerderjarig worden ten dienste komen te staan aan de (voormalig) minderjarige, zodat de verjaringstermijn pas op dat moment is gaan…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · 861663

Aandelenlease-ovk. Minderjarige. Gevolgen vernietiging ovk.