Jurisprudentie artikel 1:377c BW

Cassatie · 19/02144Aangehaald in 27 uitspraken

Procesrecht. Wraking (art. 36 e.v. Rv). Partij verzoekt verwijzing naar ander hof, dan wel wraking als verwijzing wordt afgewezen. Hof wijst verzoek tot verwijzing af en geeft eindbeslissing. Vervolgens heeft de wrakingskamer de partij niet-ontvankelijk verklaard. Schorsende werking wrakingsverzoek; bieden…

Hoger beroep · Den Haag · 201902380/1/A3Aangehaald in 11 uitspraken

Bij besluit van 1 december 2017 heeft de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap een verzoek van [appellante] om inzage in het dossier van haar en haar zoon gedeeltelijk toegewezen. De toen zevenjarige zoon van [appellante] is april 2016 geschorst van de basisschool wegens wangedrag. [appellante] had met de…

Prejudiciële beslissing · 24/04460Aangehaald in 6 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Jeugdrecht. Vragen over plaatsing van kind in pleeggezin als screening van pleeggezin niet of niet met positief resultaat heeft plaatsgevonden of pleegzorgaanbieder plaatsing niet langer verantwoord vindt, en over ontbreken van wettelijke regeling voor…

23/02287

Valt een beslissing ex art. 1:265d BW onder het rechtsmiddelenverbod van art. 807 Rv? Gezagsbeëindiging ex art. 1:266 BW en het maken van een ‘echte’ belangenafweging op grond van art. 8 lid 2 EVRM

Hoger beroep · Den Haag · 200.230.938/01

Artikel 1:377c BW; verzoek tot verwijzing van de zaak naar ander hof afgewezen; verzoek van uit het gezag ontheven ouder tot verstrekking van informatie door pleegzorg; omvang van de informatieverplichting; geen recht op periodieke evaluatie van de voogdijsituatie van de minderjarige; proceskostenveroordeling.

Cassatie · C01/143HR

24 januari 2003 Eerste Kamer Nr. C01/143HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. J.W. Wladimiroff-Nater, t e g e n STICHTING JEUGDBESCHERMING ROTTERDAM, gevestigd te Rotterdam, VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. J. van…

24/04460

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Jeugdrecht. Plaatsing in een pleeggezin mogelijk als pleegzorgaanbieder niet achter de plaatsing staat? Formele pleegzorg (art. 5.1 Jeugdwet) en informele pleegzorg. Geschillenregeling over uitvoering voogdij na gezagsbeeïndiging? Concept wetsvoorstel Wet versterking…

Beschikking · Utrecht · C/16/533360 / FO RK 22-34

Verzoek "vervangende toestemming" inzage in dossier van voogd. Artikel 15 AVG en 35 UAVG. Artikel 7.3.10 Jeugdwet en artikel 1:377c. Verzoekster niet-ontvankelijk.

Hoger beroep · Leeuwarden · 200.253.721/01

Inzageverzoek van de moeder op grond van de AVG (Algemene Verordening Gegevensbestemming) wordt toegewezen voor zover het gegevens van de moeder zelf betreft en afgewezen voor zover het gegevens van haar dochter betreft.

19/02144

Procesrecht. Wraking (art. 36 e.v. Rv). Partij verzoekt verwijzing naar ander hof, dan wel wraking als verwijzing wordt afgewezen. Hof wijst verzoek tot verwijzing af en geeft eindbeslissing. Vervolgens heeft de wrakingskamer de partij niet-ontvankelijk verklaard. Schorsende werking wrakingsverzoek; bieden…

Hoger beroep · Amsterdam · 200.360.349/01

afwijzing verzoek gezamenlijk gezag (artikel 1:253c lid 2 BW) en vaststelling omgangsregeling.

Hoger beroep · Leeuwarden · 200.357.526/01

Artikel 1:253c BW. Ouderlijk gezag. Anders dan de rechtbank, wijst het hof het verzoek van de vader om samen met de moeder met het gezag over de kinderen te worden belast, af. Er is sprake van een verstoorde communicatie tussen de ouders, de omgangsregeling wordt door de vader wisselend nagekomen en de samenwerking…

Artikel 81 RO-zaken · 25/02392

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Gezag. Miskenning dat vader ook zonder gezamenlijk gezag informatie over minderjarige kan krijgen (art. 1:377b BW en art. 1:377c BW) en contact met minderjarige kan hebben (art. 1:377a BW)? Motiveringsklachten.

Prejudiciële beslissing · 24/04460Aangehaald in 6 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Jeugdrecht. Vragen over plaatsing van kind in pleeggezin als screening van pleeggezin niet of niet met positief resultaat heeft plaatsgevonden of pleegzorgaanbieder plaatsing niet langer verantwoord vindt, en over ontbreken van wettelijke regeling voor…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Amsterdam · C/13/775520 / FA RK 25-6931

Beëindiging gezamenlijk gezag en vaststelling omgangsregeling. Minderjarige met speciale zorgbehoeften.

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.354.646_01

Vernietiging van de beschikking van de rechtbank en als nog toekennen van het eenhoofdig gezag aan de moeder op grond van artikel 1:253n onder b BW. Het hof acht de wijziging van het gezag in het belang van het kind.

24/04460

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Jeugdrecht. Plaatsing in een pleeggezin mogelijk als pleegzorgaanbieder niet achter de plaatsing staat? Formele pleegzorg (art. 5.1 Jeugdwet) en informele pleegzorg. Geschillenregeling over uitvoering voogdij na gezagsbeeïndiging? Concept wetsvoorstel Wet versterking…

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.346.438_01

Bekrachtiging verzoek toewijzing gezamenlijk gezag. Geen sprake van de in artikel 1:253c lid 2 BW genoemde uitzonderingsgevallen. Bekrachtiging vastgestelde zorgregeling. Regeling wordt uitgevoerd. Niet is komen vast te staan dat de door de rechtbank vastgestelde zorgregeling niet in het belang van de minderjarige is.

Bodemzaak · Breda · 11540647 OV VERZ 25-583 (T)

Spoorwissel en verwijzing van verzoeken. Deels dienen de verzoeken te worden behandeld door de rechtbank. Verzoeker mag zich daarover uitlaten. De overige verzoeken zijn vorderingen, zodat deze worden verwezen naar de dagvaardingsprocedure.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Breda · C/02/424733 / FA RK 24-3296

Afwijzing verzoeken tot vaststelling van een omgangs- en informatieregeling na intrekking van de verzoeken tijdens de mondelinge behandeling

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.337.880_01 en 200.337.880_02

Artikel1:253c lid 2 BW. Geen gezamenlijk gezag vanwege onaanvaardbaar risico dat kind klem en verloren raakt tussen de ouders. Kinderalimentatie. Schulden.

Hoger beroep · Amsterdam · 200.338.645/01

informatieplicht school jegens een ouder zonder gezag, dwangsom. De school is niet verplicht om informatie over afwezigheid, het vergeten van de noodzakelijke bescheiden (huiswerk, boeken etc.), gespreksverslagen van oudergesprekken en informatie over de sociale contacten van de minderjarige te verschaffen aan de…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Amsterdam · C/13/727926 FA RK 23/188

gezagsbeslissing, beëindiging gezamenlijk gezag.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · c-16-570476 - JE RK 24-263

Verzoek tot vervanging GI. Vader zonder gezag behoort niet tot de kring van verzoekers op basis van artikel 1:259 BW. Momenteel is het enige doel van de OTS nog het contactherstel tussen de kinderen en de vader. Hoewel de vader niet bevoegd is om een verzoek tot vervanging van de GI te doen, heeft de vader daarom in…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Den Haag · 23/1918

Verweerder mocht het verzoek van eiser om gegevens over de verblijfplaats van zijn ex-partner en zoon redelijkerwijs opvatten als een verzoek om BRP-gegevens, en heeft deze terecht afgewezen. Het beroep is ongegrond.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Den Haag · 23/1918

Verweerder mocht het verzoek van eiser redelijkerwijs opvatten als een verzoek om BRP-gegevens. Verweerder heeft deze terecht afgewezen omdat eiser niet kan worden gekwalificeerd als verzoeker in de zin van artikel 2.55 van de Wet BRP. Beroep ongegrond.

Hoger beroep · Amsterdam · 200.330.079/01

Gezamenlijk gezag en hoofdverblijfplaats bij de vader. Artikel: 1:253c lid 1 BW en 1:253a BW

23/02287

Valt een beslissing ex art. 1:265d BW onder het rechtsmiddelenverbod van art. 807 Rv? Gezagsbeëindiging ex art. 1:266 BW en het maken van een ‘echte’ belangenafweging op grond van art. 8 lid 2 EVRM

Bodemzaak · Den Haag · C/09/639928 / HA ZA 22-1056

onrechtmatige overheidsdaad? Onrechtmatige rechtspraak? Overschrijding redelijke termijn?

Beschikking · Rotterdam · C/10/657124 / FA RK 23-3263

Beide minderjarigen zijn uit huis geplaatst en verblijven in een woonvoorziening van ASVZ. De moeder is in 2009 en 2011, na enkele ondertoezichtstellingen, ontheven van het ouderlijk gezag over de minderjarigen. De ouders verzoeken een omgangsregeling bij hen thuis te bepalen. De rechtbank wijst dit verzoek af en…