Jurisprudentie artikel 1:389 BW

20/03997Aangehaald in 12 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Onderbewindstelling en mentorschap. Verzoek tot ontslag bewindvoerder/mentor. Valt zodanig verzoek onder 'zaken van curatele, onderbewindstelling of mentorschap' als bedoeld in art. 798 lid 2 Rv?

Hoger beroep · Den Haag · 200.338.019/01

Omzetting van curatele naar bewind en mentorschap. Gebleken is dat sinds de bestreden beschikking de ondercuratelestelling door de betreffende organisatie wordt uitgeoefend in de vorm van een apart mentorschap en een apart bewind. De curatele wordt in de praktijk dus niet als de in de wet bepaalde…

Hoger beroep · Amsterdam · 200.335.919/01

(opheffing) curatele Artikel: 1:378 lid 1 BW. 1:389 lid 2 BW.

Hoger beroep · Leeuwarden · 200.274.814/01

Diagnose niet vereist om iemand onder curatele te stellen. De rechter is ook niet verplicht een deskundigenonderzoek te gelasten. Het bedrag van betrokkene is dusdanig problematisch dat de curatele dient voort te duren.

Hoger beroep · Leeuwarden · 200.196.962-01

Opheffing curatele en ambtshalve onderbewindstelling.

Hoger beroep · Amsterdam · 200.357.011/01

Opheffen curatele en instellen bewind. Het hof zal niet overgaan tot (ambtshalve) instellen mentorschap gelet op ten aanzien van de betrokkene verleende zorgmachtiging.

Hoger beroep · Amsterdam · 200.361.990/01

Afwijzing verzoek tot opheffing curatele.

Hoger beroep · Den Haag · 200.353.746/01

Verzoek omzetting curatele in bewind en mentorschap afgewezen. Meest vergaande vorm van bescherming passend en geboden. Wel in het belang van betrokkene dat de curator de zus in het vervolg op de hoogte houdt en informeert over (te nemen beslissingen ter zake van) de verzorging van betrokkene.

Hoger beroep · Amsterdam · 200.357.630/01

Opheffing curatele omdat de gronden voor de curatele niet langer aanwezig zijn. Opnieuw instellen bewind en mentorschap, waarbij de voorkeur van de betrokkene voor de te benoemen bewindvoerder en mentor is gevolgd.

Hoger beroep · Leeuwarden · 200.356.304/01

Inhoudsindicatie: Noodzaak ondercuratelestelling nog altijd aanwezig, verzoek tot opheffing curatele wordt afgewezen. 1:389 lid 2 BW

Hoger beroep kort geding · Arnhem · 200.349.587

Verbod om als advocaat voor onder-curatele-gestelde op te treden? Hoever gaat de vrijheid van de advocaat om de belangen van een onder-curatele-gestelde te behartigen. De in ECLI:NL:HR:1994:ZC1246 gegeven maatstaf geldt nog steeds.

Eerste aanleg - enkelvoudig · BON202500511

Eigen verzoek tot opheffing curatele afgewezen (1:389 BW BES). Geen sprake van een situatie dat de oorzaken die tot de curatele aanleiding hebben gegeven niet meer aanwezig zijn.

Hoger beroep · Arnhem · 200.352.061

Curatele.

Hoger beroep · Amsterdam · 200.351.225/01

Omzetting van curatele naar mentorschap. art. 1:378 lid 1 BW, art. 1:389 lid 2 BW, art. 1:450 lid 1 BW, art. 1:451 lid 3 BW.

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.350.401_01

Wijziging curatele naar bewind.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Zaanstad · 11392462 CB VERZ 24-139 JM

Verzoek opheffen curatele afgewezen. Betrokkene heeft onvoldoende (met medische stukken) aangetoond dat de noodzaak voor de ondercuratelestelling niet meer aanwezig is.

Hoger beroep · Den Haag · 200.338.019/01

Omzetting van curatele naar bewind en mentorschap. Gebleken is dat sinds de bestreden beschikking de ondercuratelestelling door de betreffende organisatie wordt uitgeoefend in de vorm van een apart mentorschap en een apart bewind. De curatele wordt in de praktijk dus niet als de in de wet bepaalde…

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.345.902_01

Verzoek opheffen curatele afgewezen. Betrokkene verblijft in psychiatrische instelling op basis van een zorgmachtiging. Dat maakt op zichzelf niet dat curatele niet meer noodzakelijk is. Omzetten naar lichtere maatregel mentorschap is niet passend. Verzoek om nieuwe persoon van curator te benoemen afgewezen. Niet…

Hoger beroep · 200.342.553

Tussenbeschikking. Curatele. Benoeming deskundige.

Hoger beroep · Amsterdam · 200.341.553/01

Afwijzing verzoeken tot opheffing bewind, dan wel omzetting naar mentorschap.

Hoger beroep · Arnhem · 200.341.827

Curatele. Evenals de kantonrechter wijst het hof het verzoek tot opheffing van de curatele af. Niet gebleken dat noodzaak van de curatele meer bestaat.

Hoger beroep · Amsterdam · 200.335.919/01

(opheffing) curatele Artikel: 1:378 lid 1 BW. 1:389 lid 2 BW.

Hoger beroep · Arnhem · 200.338.212

Omzetting curatele in bewind en mentorschap. Verzoek om opheffing curatele in stand te laten en onderbewindstelling te vernietigen niet-ontvankelijk, mentorschap is noodzakelijk.

Eerste aanleg - enkelvoudig · CUR202401848

Verzoek om opheffing curatele dan wel ontslag curator.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Alkmaar · 11060692 CB VERZ 24-43

Omzetting van de curatele in mentorschap. De belangen van betrokkene kunnen met een minder ingrijpende en meer passende maatregel worden behartigd.