Burgerlijk Wetboek
Jurisprudentie artikel 2:334l BW
28 uitspraken verwijzen in hun tekst naar artikel 2:334l van de Burgerlijk Wetboek.
Vaak samen aangehaald
- Artikel 2:334k BW(18 uitspraken)
- Artikel 2:334a BW(15 uitspraken)
- Artikel 2:334j BW(11 uitspraken)
- Artikel 2:334f BW(10 uitspraken)
- Artikel 2:334h BW(8 uitspraken)
Meest aangehaald
- InsolventierechtHoger beroepRenvooiprocedure. Is sprake van rechtsgeldige overgang van vordering? Juridische splitsing. Cessie.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 januari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:116
Renvooiprocedure. Is sprake van rechtsgeldige overgang van vordering? Juridische splitsing. Cessie.
- VerbintenissenrechtRechtspersonenrecht (art. 2:25 BW, art. 2:334t BW). Vermogensrecht (art. 3:45 BW, art. 3:166 BW)…
Parket bij de Hoge Raad|22 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:828
Rechtspersonenrecht (art. 2:25 BW, art. 2:334t BW). Vermogensrecht (art. 3:45 BW, art. 3:166 BW). Verbintenissenrecht (art. 6:2 BW, art. 6:6 BW). Procesrecht (o.a. art. 24-25 Rv). Kan bij rechtshandeling contractuele verbintenis van rechtspersoon-schuldenaar ondeelbaar worden gemaakt voor hem en diens rechtsopvolgers…
- OndernemingsrechtFaillissementsrecht. Ondernemingsrecht. Renvooiprocedure (art. 122 Fw). Overgang rechtsverhouding door…
Parket bij de Hoge Raad|17 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:414
Faillissementsrecht. Ondernemingsrecht. Renvooiprocedure (art. 122 Fw). Overgang rechtsverhouding door afsplitsing (art. 2:334a lid 3 BW) en cessie; nauwkeurigheid beschrijving vermogen (art. 2:334f lid 2 onder d BW).
- Burgerlijk procesrechtKort gedingVonnis in incident in kort geding: moet gedaagden verboden worden verdere acties te ondernemen totdat in het…
Rechtbank Noord-Holland|15 april 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:4167
Vonnis in incident in kort geding: moet gedaagden verboden worden verdere acties te ondernemen totdat in het reeds geplande kort geding een behandeling heeft plaatsgevonden en daarop is beslist? De vordering wordt deels toegewezen.
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigPv mondelinge uitspraak. Verzet ex art 2:334k en l BW ongegrond. Eyewish Franchisenemers hebben geen…
Rechtbank Midden-Nederland|16 september 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:4512
Pv mondelinge uitspraak. Verzet ex art 2:334k en l BW ongegrond. Eyewish Franchisenemers hebben geen vordering waarvoor waarborg moet worden gegeven. Eyewish Franchisevereniging is niet ontvankelijk want niet is voldaan aan de eisen van 3:305a BW.
- Civiel recht overigHoger beroepDe in eerste aanleg gedaagde partij is een vennootschap. De rechtbank wijst de vordering tegen gedaagde af…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 augustus 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:6589
De in eerste aanleg gedaagde partij is een vennootschap. De rechtbank wijst de vordering tegen gedaagde af. De eisers komen vervolgens tijdig in hoger beroep. Na het uitbrengen van de appeldagvaarding is de geïntimeerde vennootschap door een juridische fusie opgehouden te bestaan. De verkrijgende vennootschap is…
- OndernemingsrechtEerste aanleg - enkelvoudigBetreft de vraag of na splitsing van een vennootschap een huurovereenkomst op grond van artikel 2:334r lid 1…
Rechtbank Midden-Nederland|25 maart 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:2353
Betreft de vraag of na splitsing van een vennootschap een huurovereenkomst op grond van artikel 2:334r lid 1 BW niet ongewijzigd in stand kan blijven. Vorderingen van verhuurder worden afgewezen.
- Civiel recht overigVennootschapsrecht. Faillissementsrecht. Vernietiging juridische afsplitsing op grond van actio pauliana…
Parket bij de Hoge Raad|13 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:921
Vennootschapsrecht. Faillissementsrecht. Vernietiging juridische afsplitsing op grond van actio pauliana (art. 42 Fw)? Art. 2:334u BW: exclusief stelsel voor de vernietiging van splitsing? Matiging buitengerechtelijke kosten en overeengekomen vergoeding proceskosten tot liquidatietarief. Art. 237 Rv; art. 242 Rv.…
Nieuwste uitspraken
- OndernemingsrechtFaillissementsrecht. Ondernemingsrecht. Renvooiprocedure (art. 122 Fw). Overgang rechtsverhouding door…
Parket bij de Hoge Raad|17 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:414
Faillissementsrecht. Ondernemingsrecht. Renvooiprocedure (art. 122 Fw). Overgang rechtsverhouding door afsplitsing (art. 2:334a lid 3 BW) en cessie; nauwkeurigheid beschrijving vermogen (art. 2:334f lid 2 onder d BW).
- Burgerlijk procesrechtKort gedingVonnis in incident in kort geding: moet gedaagden verboden worden verdere acties te ondernemen totdat in het…
Rechtbank Noord-Holland|15 april 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:4167
Vonnis in incident in kort geding: moet gedaagden verboden worden verdere acties te ondernemen totdat in het reeds geplande kort geding een behandeling heeft plaatsgevonden en daarop is beslist? De vordering wordt deels toegewezen.
- InsolventierechtHoger beroepRenvooiprocedure. Is sprake van rechtsgeldige overgang van vordering? Juridische splitsing. Cessie.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 januari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:116
Renvooiprocedure. Is sprake van rechtsgeldige overgang van vordering? Juridische splitsing. Cessie.
- VerbintenissenrechtBeschikkingVerzet tegen juridische splitsing als bedoeld in artikel 2:334l BW ongegrond. Tevens geen wanprestatie of…
Rechtbank Noord-Holland|18 december 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:12894
Verzet tegen juridische splitsing als bedoeld in artikel 2:334l BW ongegrond. Tevens geen wanprestatie of onrechtmatige daad.
- VerbintenissenrechtRechtspersonenrecht (art. 2:25 BW, art. 2:334t BW). Vermogensrecht (art. 3:45 BW, art. 3:166 BW)…
Parket bij de Hoge Raad|22 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:828
Rechtspersonenrecht (art. 2:25 BW, art. 2:334t BW). Vermogensrecht (art. 3:45 BW, art. 3:166 BW). Verbintenissenrecht (art. 6:2 BW, art. 6:6 BW). Procesrecht (o.a. art. 24-25 Rv). Kan bij rechtshandeling contractuele verbintenis van rechtspersoon-schuldenaar ondeelbaar worden gemaakt voor hem en diens rechtsopvolgers…
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakSchorsing geding op grond van artikel 225 lid 1 (c) Rv ten gevolge van rechtsopvolging onder algemene titel…
Rechtbank Den Haag|24 november 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:17156
Schorsing geding op grond van artikel 225 lid 1 (c) Rv ten gevolge van rechtsopvolging onder algemene titel bij splitsing rechtspersoon procederende partij.
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigPv mondelinge uitspraak. Verzet ex art 2:334k en l BW ongegrond. Eyewish Franchisenemers hebben geen…
Rechtbank Midden-Nederland|16 september 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:4512
Pv mondelinge uitspraak. Verzet ex art 2:334k en l BW ongegrond. Eyewish Franchisenemers hebben geen vordering waarvoor waarborg moet worden gegeven. Eyewish Franchisevereniging is niet ontvankelijk want niet is voldaan aan de eisen van 3:305a BW.
- Civiel recht overigBeschikkingVerzet tegen voorgenomen splitsing, verzoekster niet-ontvankelijk verklaard, verzet opgeheven.
Rechtbank Oost-Brabant|27 november 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:6595
Verzet tegen voorgenomen splitsing, verzoekster niet-ontvankelijk verklaard, verzet opgeheven.
- Civiel recht overigBeschikkingVerzet tegen voorgenomen splitsing, verzoekster niet-ontvankelijk verklaard, verzet opgeheven.
Rechtbank Oost-Brabant|27 november 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:6594
Verzet tegen voorgenomen splitsing, verzoekster niet-ontvankelijk verklaard, verzet opgeheven.
- Civiel recht overigBeschikkingVerzet tegen voorgenomen splitsing, verzoeksters niet-ontvankelijk verklaard, verzet opgeheven.
Rechtbank Oost-Brabant|27 november 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:6593
Verzet tegen voorgenomen splitsing, verzoeksters niet-ontvankelijk verklaard, verzet opgeheven.
- Civiel recht overigRekestprocedureHolland Casino is voornemens tot splitsing over te gaan van Holland Casino als splitsende stichting en…
Rechtbank Den Haag|29 maart 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:2979
Holland Casino is voornemens tot splitsing over te gaan van Holland Casino als splitsende stichting en Holland Casino N.V. als verkrijgende vennootschap. De FNV is in verzet gekomen tegen dat voorstel. De rechtbank heeft het verzet ongegrond verklaard. In deze procedure kunnen enkel de bezwaren tegen de splitsing…
- Civiel recht overigHoger beroepDe in eerste aanleg gedaagde partij is een vennootschap. De rechtbank wijst de vordering tegen gedaagde af…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 augustus 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:6589
De in eerste aanleg gedaagde partij is een vennootschap. De rechtbank wijst de vordering tegen gedaagde af. De eisers komen vervolgens tijdig in hoger beroep. Na het uitbrengen van de appeldagvaarding is de geïntimeerde vennootschap door een juridische fusie opgehouden te bestaan. De verkrijgende vennootschap is…
- Civiel recht overigHoger beroepJuridische splitsing. Vordering tot wijziging huurovereenkomst (art. 2:334r BW). Staat mogelijkheid tot…
Gerechtshof Amsterdam|7 juni 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2158
Juridische splitsing. Vordering tot wijziging huurovereenkomst (art. 2:334r BW). Staat mogelijkheid tot verzet (art. 2:334k BW) aan vordering art. 2:334r BW in de weg? Zelfde maatstaf als bij art. 6:258 BW (onvoorziene omstandigheden)? Is intrekking 403-verklaring een gevolg van de splitsing?
- Civiel recht overigHoger beroepJuridische splitsing. Vordering tot wijziging huurovereenkomst (art. 2:334r BW). Staat mogelijkheid tot…
Gerechtshof Amsterdam|7 juni 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2159
Juridische splitsing. Vordering tot wijziging huurovereenkomst (art. 2:334r BW). Staat mogelijkheid tot verzet (art. 2:334k BW) aan vordering art. 2:334r BW in de weg? Zelfde maatstaf als bij art. 6:258 BW (onvoorziene omstandigheden)? Is intrekking 403-verklaring een gevolg van de splitsing?
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigVerzet tegen juridische splitsing; art. 2:334l BW; verzet ongegrond verklaard.
Rechtbank Rotterdam|15 januari 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:449
Verzet tegen juridische splitsing; art. 2:334l BW; verzet ongegrond verklaard.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigHuurrecht. Juridische splitsing. Art 2:334r BW. Geen (onvoorziene) wijziging in de positie van de verhuurder…
Rechtbank Amsterdam|24 augustus 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:5478
Huurrecht. Juridische splitsing. Art 2:334r BW. Geen (onvoorziene) wijziging in de positie van de verhuurder, op grond waarvan de huurovereenkomst aangepast zou moeten worden.
- OndernemingsrechtEerste aanleg - enkelvoudigBetreft de vraag of na splitsing van een vennootschap een huurovereenkomst op grond van artikel 2:334r lid 1…
Rechtbank Midden-Nederland|25 maart 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:2353
Betreft de vraag of na splitsing van een vennootschap een huurovereenkomst op grond van artikel 2:334r lid 1 BW niet ongewijzigd in stand kan blijven. Vorderingen van verhuurder worden afgewezen.
- Civiel recht overigHoger beroepIncident tot schorsing en hervatting. Fusie van procespartij in hoger beroep en een daaropvolgende splitsing…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 maart 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:1522
Incident tot schorsing en hervatting. Fusie van procespartij in hoger beroep en een daaropvolgende splitsing van de opvolgend rechtspersoon. Vooralsnog is onduidelijk wie als de opvolgend procespartij heeft te gelden. Partijen mogen zich daarover uitlaten bij akte.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBij de vraag of ten gevolge van een splitsing een overeenkomst van een partij bij de splitsing naar…
Rechtbank Oost-Brabant|5 februari 2015|ECLI:NL:RBOBR:2015:526
Bij de vraag of ten gevolge van een splitsing een overeenkomst van een partij bij de splitsing naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid niet ongewijzigd in stand dient te blijven, dient de situatie na de splitsing vergeleken te worden met de situatie vlak voor de splitsing en niet met de situatie ten tijde van…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigKredietovereenkomst, hoofdelijkheid, borgtocht, dwaling, schending van de zorgplicht door bank (derden)…
Rechtbank Noord-Nederland|18 september 2013|ECLI:NL:RBNNE:2013:5675
Kredietovereenkomst, hoofdelijkheid, borgtocht, dwaling, schending van de zorgplicht door bank (derden) hypotheekrecht, misbruik van recht en kwalitatieve verbintenissen.